Верховный суд о восстановлении процессуального срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд о восстановлении процессуального срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы жалобы относительно невозможности обращения заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срок суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку из указанных выше разъяснений постановления Пленума Верховного суда следует, что суд производит замену цедента цессионарием, после истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Закона об исполнительном производстве), то есть данное право заявителя предполагается."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Что касается возможности восстановления срока для подачи заявки и применения правовой позиции изложенной, в определении Верховного Суда Российской Федерации N 78-КГ18-74 от 29.01.2019, то спор по указанному делу касался восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд для разрешения трудового спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основной вектор совершенствования механизма восстановления пропущенных процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве
(Записная Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Сравнительный анализ действующих норм АПК РФ, КАС РФ и предложенных изменений в ст. 112 ГПК РФ демонстрирует сближение правового регулирования порядка восстановления пропущенного процессуального срока. ВС РФ в качестве общего порядка предлагает рассматривать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока без извещения лиц, участвующих в деле, и проведения судебного заседания. Для гражданского и административного судопроизводства сохраняется возможность проведения судебного заседания, тогда как в арбитражном судопроизводстве такой возможности нет.
(Записная Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Сравнительный анализ действующих норм АПК РФ, КАС РФ и предложенных изменений в ст. 112 ГПК РФ демонстрирует сближение правового регулирования порядка восстановления пропущенного процессуального срока. ВС РФ в качестве общего порядка предлагает рассматривать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока без извещения лиц, участвующих в деле, и проведения судебного заседания. Для гражданского и административного судопроизводства сохраняется возможность проведения судебного заседания, тогда как в арбитражном судопроизводстве такой возможности нет.
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ввиду возникновения в 2020 году экстраординарной эпидемиологической ситуации, связанной с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, Президиум Верховного Суда РФ разъяснил общие положения восстановления процессуальных сроков ввиду их пропуска по причине введения ограничительных мероприятий на территории РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако ввиду возникновения в 2020 году экстраординарной эпидемиологической ситуации, связанной с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, Президиум Верховного Суда РФ разъяснил общие положения восстановления процессуальных сроков ввиду их пропуска по причине введения ограничительных мероприятий на территории РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления об отказе заявителю Т. в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и приняла по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявления о восстановлении данного срока, указав следующее.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления об отказе заявителю Т. в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и приняла по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявления о восстановлении данного срока, указав следующее.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Факт даже неудачной попытки подачи документов в электронном виде является обстоятельством, значимым для решения вопроса о восстановлении процессуальных сроков. Например, в Определении Верховного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. N 5-КГ21-124-К2 изложена такая фабула: 5 октября 2020 г. заявитель подала кассационную жалобу в электронном виде через официальный сайт Московского городского суда, однако 30 ноября 2020 г. ей было отказано в принятии кассационной жалобы в электронной форме с указанием на "отсутствие технической возможности", после чего, в этот же день, заявитель направила кассационную жалобу в Тверской районный суд г. Москвы по почте. Тем самым поданный заявителем процессуальный документ был отклонен по независящим от нее причинам, более того - это произошло спустя почти два месяца после попытки направления кассационной жалобы. При таких условиях - указал Верховный Суд РФ - срок подачи кассационной жалобы пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Факт даже неудачной попытки подачи документов в электронном виде является обстоятельством, значимым для решения вопроса о восстановлении процессуальных сроков. Например, в Определении Верховного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. N 5-КГ21-124-К2 изложена такая фабула: 5 октября 2020 г. заявитель подала кассационную жалобу в электронном виде через официальный сайт Московского городского суда, однако 30 ноября 2020 г. ей было отказано в принятии кассационной жалобы в электронной форме с указанием на "отсутствие технической возможности", после чего, в этот же день, заявитель направила кассационную жалобу в Тверской районный суд г. Москвы по почте. Тем самым поданный заявителем процессуальный документ был отклонен по независящим от нее причинам, более того - это произошло спустя почти два месяца после попытки направления кассационной жалобы. При таких условиях - указал Верховный Суд РФ - срок подачи кассационной жалобы пропущен по независящим от заявителя обстоятельствам.
Последние изменения: Обжалование результатов налоговых проверок
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд указал о восстановлении процессуальных сроков, пропущенных в связи с введенными мерами по противодействию распространения коронавируса.
(КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд указал о восстановлении процессуальных сроков, пропущенных в связи с введенными мерами по противодействию распространения коронавируса.
Статья: Снова о праве обжалования, или Проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В настоящее время в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ сложилось понимание, что "Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречит целям их установления и может привести к нарушению баланса интересов участвующих в деле лиц" <7>.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В настоящее время в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ сложилось понимание, что "Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречит целям их установления и может привести к нарушению баланса интересов участвующих в деле лиц" <7>.