Верховный суд о работе судов коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд о работе судов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник оспаривает отстранение от работы
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами не были учтены разъяснения, изложенные в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. N 1... согласно которым сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (в том числе ограничение свободного перемещения граждан, изменение в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами не были учтены разъяснения, изложенные в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. N 1... согласно которым сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (в том числе ограничение свободного перемещения граждан, изменение в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления правосудия с использованием цифровых (информационных) технологий
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
Статья: Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Необходимость оперативного реагирования на новые вызовы и угрозы, связанные с распространением коронавирусной инфекции, обусловила принятие Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ ряда совместных постановлений по вопросам порядка работы судов в условиях пандемии (Постановления от 18 марта 2020 г. N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <19>, от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <20>). В рамках нашего исследования особый интерес представляют обзоры Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Необходимость оперативного реагирования на новые вызовы и угрозы, связанные с распространением коронавирусной инфекции, обусловила принятие Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ ряда совместных постановлений по вопросам порядка работы судов в условиях пандемии (Постановления от 18 марта 2020 г. N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <19>, от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <20>). В рамках нашего исследования особый интерес представляют обзоры Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)13. Право на получение единовременной дополнительной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника, заразившегося COVID-19 на рабочем месте, возникает не только при его непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, но и при работе с биоматериалами таких пациентов в клинико-диагностической лаборатории больницы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)13. Право на получение единовременной дополнительной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника, заразившегося COVID-19 на рабочем месте, возникает не только при его непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, но и при работе с биоматериалами таких пациентов в клинико-диагностической лаборатории больницы.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Ознакомление сторон с копиями материалов дела, изготовленными в форме электронного документа
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)<10> См., напр.: Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 мая 2018 г. по делу N 10-7092/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 декабря 2018 г. N 10-21875/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 1 апреля 2019 г. N 10-6002/2019. Нельзя не отметить решение Верховного Суда РФ, в котором указано, что органами предварительного следствия нарушены права обвиняемых, поскольку им не вручены копии машинописного текста обвинительного заключения в полном объеме, который составлял 84 тома. Текст итогового Решения был передан на электронном носителе информации, что не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Лишь в случае письменного отказа обвиняемых от получения копии в машинописном варианте с согласия обвиняемых им могли быть вручены тексты обвинительного заключения на электронном носителе информации. Определение N 16-О11-9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 11.
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 4)<10> См., напр.: Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 мая 2018 г. по делу N 10-7092/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 3 декабря 2018 г. N 10-21875/2018; Апелляционное постановление Московского городского суда от 1 апреля 2019 г. N 10-6002/2019. Нельзя не отметить решение Верховного Суда РФ, в котором указано, что органами предварительного следствия нарушены права обвиняемых, поскольку им не вручены копии машинописного текста обвинительного заключения в полном объеме, который составлял 84 тома. Текст итогового Решения был передан на электронном носителе информации, что не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Лишь в случае письменного отказа обвиняемых от получения копии в машинописном варианте с согласия обвиняемых им могли быть вручены тексты обвинительного заключения на электронном носителе информации. Определение N 16-О11-9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 11.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (далее - Обзор N 1), нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (вопрос 2).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 (далее - Обзор N 1), нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (вопрос 2).
Статья: Организация судебной деятельности в условиях пандемии: итоги и перспективы
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Большим подспорьем в работе суда по рассмотрению дел стали Обзоры по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 и 30 апреля 2020 г., 17 февраля 2021 г. <3>, позволившие разрешить многие проблемные ситуации в применении законодательства в период пандемии.
(Орлов А.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)Большим подспорьем в работе суда по рассмотрению дел стали Обзоры по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 и 30 апреля 2020 г., 17 февраля 2021 г. <3>, позволившие разрешить многие проблемные ситуации в применении законодательства в период пандемии.
Статья: Списание неустоек в сфере государственных и муниципальных закупок: проблемы правоприменения
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)2. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1: утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020. СПС "КонсультантПлюс".
(Курц Н.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)2. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1: утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020. СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: Как восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим актуальны разъяснения Пленума ВС РФ, изложенные в вопросе 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанного с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), где сказано, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим актуальны разъяснения Пленума ВС РФ, изложенные в вопросе 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанного с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), где сказано, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Готовое решение: Как действовать арендодателю имущества в частной собственности в условиях распространения коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Если арендатор выиграет дело, то арендная плата будет уменьшена с момента, когда стало невозможным использовать имущество по изначально согласованному назначению. Не имеет значения, когда вступит в силу решение суда по этому иску (вопрос 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
(КонсультантПлюс, 2023)Если арендатор выиграет дело, то арендная плата будет уменьшена с момента, когда стало невозможным использовать имущество по изначально согласованному назначению. Не имеет значения, когда вступит в силу решение суда по этому иску (вопрос 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
Статья: Судебная система Республики Палау: историко-правовые аспекты
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Исследуются историко-правовые аспекты формирования и функционирования судебной системы Республики Палау, относительно молодого суверенного государства, расположенного на территории Тихого океана. В работе приведены статистические данные, показывающие, насколько суды справляются со своей нагрузкой, в том числе в период пандемии COVID-19. Качество принятых решений можно оценить по количеству их обжалования и по количеству решений, отмененных в апелляционном порядке.
(Гроник И.)
("Российский судья", 2021, N 11)Исследуются историко-правовые аспекты формирования и функционирования судебной системы Республики Палау, относительно молодого суверенного государства, расположенного на территории Тихого океана. В работе приведены статистические данные, показывающие, насколько суды справляются со своей нагрузкой, в том числе в период пандемии COVID-19. Качество принятых решений можно оценить по количеству их обжалования и по количеству решений, отмененных в апелляционном порядке.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1184> Пункт 15 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021 // БВС РФ. 2021. N 4. С. 60.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<1184> Пункт 15 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021 // БВС РФ. 2021. N 4. С. 60.
Статья: Защита прав и освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств арендатора в условиях режима самоизоляции
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)При вынесении решений суды руководствуются разъяснениями, которые были даны Президиумом Верховного Суда РФ по вопросу признания коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы. Однако иное мнение было высказано Х.В. Идрисовым: в своей работе он, рассуждая об определении обстоятельств непреодолимой силы, приходит к выводу, что такие обстоятельства имеют два признака - чрезвычайность и непредотвратимость. Если рассматривать распространение коронавирусной инфекции с точки зрения чрезвычайности, то можно сказать, что оно затронуло большое количество людей и предвидеть его было невозможно. Непредотвратимость распространения коронавирусной инфекции также имеет место, так как никаким образом остановить его было нельзя, по крайней мере по причине отсутствия вакцины. Х.В. Идрисов пришел к следующему выводу: "Юридически значимым для квалификации непреодолимой силы в качестве основания освобождения от ответственности является наличие обоих вышеперечисленных признаков в явлении, процессе. Если отсутствует хотя бы один из признаков, то данная квалификация предполагается несостоятельной" <6>. Таким образом, по мнению автора, коронавирусная инфекция отвечает всем критериям обстоятельств непреодолимой силы.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)При вынесении решений суды руководствуются разъяснениями, которые были даны Президиумом Верховного Суда РФ по вопросу признания коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы. Однако иное мнение было высказано Х.В. Идрисовым: в своей работе он, рассуждая об определении обстоятельств непреодолимой силы, приходит к выводу, что такие обстоятельства имеют два признака - чрезвычайность и непредотвратимость. Если рассматривать распространение коронавирусной инфекции с точки зрения чрезвычайности, то можно сказать, что оно затронуло большое количество людей и предвидеть его было невозможно. Непредотвратимость распространения коронавирусной инфекции также имеет место, так как никаким образом остановить его было нельзя, по крайней мере по причине отсутствия вакцины. Х.В. Идрисов пришел к следующему выводу: "Юридически значимым для квалификации непреодолимой силы в качестве основания освобождения от ответственности является наличие обоих вышеперечисленных признаков в явлении, процессе. Если отсутствует хотя бы один из признаков, то данная квалификация предполагается несостоятельной" <6>. Таким образом, по мнению автора, коронавирусная инфекция отвечает всем критериям обстоятельств непреодолимой силы.
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)К настоящему моменту опубликован ряд работ <6>, посвященных самому феномену дистанционного участия в судебном процессе, однако большая часть из них вышла в свет в разгар распространения COVID-19 или ранее, т.е. до законодательного закрепления нового формата проведения судебных заседаний. Часть из них содержат анализ указанных выше разъяснений процессуального характера, данных Верховным Судом РФ, а также обзор зарубежного опыта организации отправления правосудия в рамках гражданского судопроизводства в условиях пандемии. В настоящей статье сделана попытка оценить эффект от использования системы веб-конференций уже не в качестве вынужденной меры, т.е. в условиях чрезвычайных обстоятельств, а в качестве регулярно используемого средства коммуникации с судом в нормальных условиях функционирования судебной системы, поскольку многие вопросы, обсуждаемые ранее в доктрине, уже очевидным образом переходят в практическую плоскость.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)К настоящему моменту опубликован ряд работ <6>, посвященных самому феномену дистанционного участия в судебном процессе, однако большая часть из них вышла в свет в разгар распространения COVID-19 или ранее, т.е. до законодательного закрепления нового формата проведения судебных заседаний. Часть из них содержат анализ указанных выше разъяснений процессуального характера, данных Верховным Судом РФ, а также обзор зарубежного опыта организации отправления правосудия в рамках гражданского судопроизводства в условиях пандемии. В настоящей статье сделана попытка оценить эффект от использования системы веб-конференций уже не в качестве вынужденной меры, т.е. в условиях чрезвычайных обстоятельств, а в качестве регулярно используемого средства коммуникации с судом в нормальных условиях функционирования судебной системы, поскольку многие вопросы, обсуждаемые ранее в доктрине, уже очевидным образом переходят в практическую плоскость.