Верховный суд о работе судов коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд о работе судов коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник оспаривает отстранение от работы
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 76, 220, 331.1 ТК РФ, ст. 114 УПК РФ, Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами не были учтены разъяснения, изложенные в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. N 1... согласно которым сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (в том числе ограничение свободного перемещения граждан, изменение в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом судами не были учтены разъяснения, изложенные в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2020 г. N 1... согласно которым сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (в том числе ограничение свободного перемещения граждан, изменение в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления правосудия с использованием цифровых (информационных) технологий
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
(Кайль Я.Я., Усанова В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)<6> Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на первом вебинаре сети верховных судов ЕСПЧ "Российский опыт адаптации судебной системы к работе в условиях пандемии COVID-19" 14 Июля 2020 // URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/38571.
Статья: Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Необходимость оперативного реагирования на новые вызовы и угрозы, связанные с распространением коронавирусной инфекции, обусловила принятие Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ ряда совместных постановлений по вопросам порядка работы судов в условиях пандемии (Постановления от 18 марта 2020 г. N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <19>, от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <20>). В рамках нашего исследования особый интерес представляют обзоры Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Необходимость оперативного реагирования на новые вызовы и угрозы, связанные с распространением коронавирусной инфекции, обусловила принятие Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ ряда совместных постановлений по вопросам порядка работы судов в условиях пандемии (Постановления от 18 марта 2020 г. N 808 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <19>, от 8 апреля 2020 г. N 821 "О приостановлении личного приема граждан в судах" <20>). В рамках нашего исследования особый интерес представляют обзоры Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции COVID-19.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)13. Право на получение единовременной дополнительной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника, заразившегося COVID-19 на рабочем месте, возникает не только при его непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, но и при работе с биоматериалами таких пациентов в клинико-диагностической лаборатории больницы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)13. Право на получение единовременной дополнительной страховой выплаты в связи со смертью медицинского работника, заразившегося COVID-19 на рабочем месте, возникает не только при его непосредственной работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, но и при работе с биоматериалами таких пациентов в клинико-диагностической лаборатории больницы.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Цифровое прочтение принципа непосредственности в уголовном судопроизводстве
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)<5> Работа отечественных судов в условиях пандемии // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/28858/ (дата обращения: 15.02.2021).
(Агеев А.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)<5> Работа отечественных судов в условиях пандемии // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/28858/ (дата обращения: 15.02.2021).
Статья: Трехступенчатый тест для оценки обоснованности привлечения к субсидиарной ответственности в банкротном споре
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Судебная практика последних лет демонстрирует преобладание прокредиторского подхода при рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. По данным Статистического бюллетеня Единого федерального реестра сведений о банкротстве, соотношение между количеством поданных и удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности неуклонно растет. По состоянию на первое полугодие 2021 года это соотношение составило 49% (для сравнения - в первом полугодии 2020 года данный показатель составлял 31%), то есть удовлетворяется практически каждое второе заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. На этом фоне также наблюдается и увеличение количества поданных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности: в среднем начиная с 2018 года количество поданных заявлений растет от 8 до 16% в год даже с учетом ограничений работы судов в связи с эпидемией коронавируса.
(Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Судебная практика последних лет демонстрирует преобладание прокредиторского подхода при рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. По данным Статистического бюллетеня Единого федерального реестра сведений о банкротстве, соотношение между количеством поданных и удовлетворенных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности неуклонно растет. По состоянию на первое полугодие 2021 года это соотношение составило 49% (для сравнения - в первом полугодии 2020 года данный показатель составлял 31%), то есть удовлетворяется практически каждое второе заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. На этом фоне также наблюдается и увеличение количества поданных заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности: в среднем начиная с 2018 года количество поданных заявлений растет от 8 до 16% в год даже с учетом ограничений работы судов в связи с эпидемией коронавируса.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<915> Пункт 15 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021 // БВС РФ. 2021. N 4. С. 60.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<915> Пункт 15 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021 // БВС РФ. 2021. N 4. С. 60.
Ситуация: При каких условиях медработнику, в том числе работающему во вредных условиях труда, пенсия назначается досрочно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в отношении периодов до 01.01.1992 могут применяться положения нормативного акта, позволяющего при определенных условиях включить в стаж работы медработников время их обучения на курсах повышения квалификации по специальности (пп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; пп. "ж" п. 1, п. 4 Положения, утв. Постановлением Совмина СССР N 1397; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 25-КГ18-4).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, в отношении периодов до 01.01.1992 могут применяться положения нормативного акта, позволяющего при определенных условиях включить в стаж работы медработников время их обучения на курсах повышения квалификации по специальности (пп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; пп. "ж" п. 1, п. 4 Положения, утв. Постановлением Совмина СССР N 1397; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 25-КГ18-4).
Статья: Институт банкротства и его роль в период социально-экономического кризиса
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)<21> См. Обзор N 2 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.
(Шувалов И.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)<21> См. Обзор N 2 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утв. Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве уважительной причины суд может признать тяжелую болезнь, беспомощное состояние, пребывание в стационаре заявителя, смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников заявителя и др. Также срок может быть восстановлен, если он пропущен в связи с мерами по противодействию распространению COVID-19 (в частности, ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве уважительной причины суд может признать тяжелую болезнь, беспомощное состояние, пребывание в стационаре заявителя, смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников заявителя и др. Также срок может быть восстановлен, если он пропущен в связи с мерами по противодействию распространению COVID-19 (в частности, ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций).
Статья: Возможность воздействия на деятельность и решения юридического лица как основание признания особого правового статуса в процедурах несостоятельности (банкротства): общеправовой анализ
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Несмотря на тот факт, что повсеместно вводимые lockdown в государствах, включая и Российскую Федерацию, необходимость которых была обусловлена распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, также отразились и на практике работы российских судов, все равно 2020 г. отметился рядом системообразующих решений Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). В числе прочих можно назвать такие важные решения, как:
(Кривцун Е.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Несмотря на тот факт, что повсеместно вводимые lockdown в государствах, включая и Российскую Федерацию, необходимость которых была обусловлена распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, также отразились и на практике работы российских судов, все равно 2020 г. отметился рядом системообразующих решений Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ). В числе прочих можно назвать такие важные решения, как:
Статья: Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Значительное внимание также уделяется открытости информации о деятельности судов. Решению этой проблемы посвящен отдельный проект "Коммуникационная стратегия". При Верховном Суде РК создан Центр коммуникаций, который координирует работу пресс-служб, занимается мониторингом СМИ и социальных сетей <9>.
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Значительное внимание также уделяется открытости информации о деятельности судов. Решению этой проблемы посвящен отдельный проект "Коммуникационная стратегия". При Верховном Суде РК создан Центр коммуникаций, который координирует работу пресс-служб, занимается мониторингом СМИ и социальных сетей <9>.
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Ранее <1>, разбирая вопрос разграничения постоянной и временной невозможности исполнения, мы пришли к выводу, что юридические препятствия рассматриваются в качестве перманентных только в узком числе случаев, поэтому их часть должна квалифицироваться в качестве временной невозможности. Для таких случаев Верховный Суд РФ вслед за рядом иностранных правопорядков предлагает участникам оборота ориентироваться на правила об освобождении от ответственности в связи с обстоятельствами непреодолимой силы <2>. В настоящей работе будет проанализировано то, как российское право и судебная практика адаптируют правила п. 3 ст. 401 ГК РФ к случаям временной юридической невозможности по ключевым вопросам на примере санитарных ограничений (в первую очередь вызванных коронавирусом), а также экономических санкций. В первой части статьи необходимо разобраться с вопросом, насколько и в какой мере допустимо рассматривать в качестве юридических препятствий запреты и ограничения, установленные законодательством, отличным от права, применимого к отношениям сторон. Поскольку определение влияния тех или иных публичных актов на невозможность исполнения обязательства решается не автоматически, а case-by-case с учетом всех особенностей конкретного правоотношения, вторая часть статьи будет представлять собой анализ судебной практики по отдельным вопросам, возникающим в рамках данного правового механизма.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Ранее <1>, разбирая вопрос разграничения постоянной и временной невозможности исполнения, мы пришли к выводу, что юридические препятствия рассматриваются в качестве перманентных только в узком числе случаев, поэтому их часть должна квалифицироваться в качестве временной невозможности. Для таких случаев Верховный Суд РФ вслед за рядом иностранных правопорядков предлагает участникам оборота ориентироваться на правила об освобождении от ответственности в связи с обстоятельствами непреодолимой силы <2>. В настоящей работе будет проанализировано то, как российское право и судебная практика адаптируют правила п. 3 ст. 401 ГК РФ к случаям временной юридической невозможности по ключевым вопросам на примере санитарных ограничений (в первую очередь вызванных коронавирусом), а также экономических санкций. В первой части статьи необходимо разобраться с вопросом, насколько и в какой мере допустимо рассматривать в качестве юридических препятствий запреты и ограничения, установленные законодательством, отличным от права, применимого к отношениям сторон. Поскольку определение влияния тех или иных публичных актов на невозможность исполнения обязательства решается не автоматически, а case-by-case с учетом всех особенностей конкретного правоотношения, вторая часть статьи будет представлять собой анализ судебной практики по отдельным вопросам, возникающим в рамках данного правового механизма.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 12.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 12.