Верховный суд КОАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд КОАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение антикоррупционного законодательства при привлечении к трудовой деятельности государственного (муниципального) служащего (в т.ч. бывшего)
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях обеспечения единства практики применения судьями судов общей юрисдикции положений статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Российской Федерации... постановляет дать следующие разъяснения...
(КонсультантПлюс, 2026)"...В целях обеспечения единства практики применения судьями судов общей юрисдикции положений статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Российской Федерации... постановляет дать следующие разъяснения...
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Зарплата работникам-иностранцам
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В поиске справедливого размера штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ: новая трактовка Верховного Суда
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4
(Анисимов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)"Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правоприменения
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Разъяснения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
(Краев Д.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Разъяснения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Принимая во внимание, что определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судьей Верховного Суда РФ отменены решение судьи городского суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, дело направлено на новое рассмотрение.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Принимая во внимание, что определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судьей Верховного Суда РФ отменены решение судьи городского суда и постановление судьи кассационного суда общей юрисдикции, дело направлено на новое рассмотрение.
Готовое решение: Как выплачивать отпускные работнику
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы своевременно подадите в банк платежное поручение о перечислении работнику отпускных и на вашем расчетном счете достаточно средств для перечисления нужной суммы, ответственности за задержку выплаты вы не несете. Дата фактического зачисления денег на счет работника уже не имеет значения в смысле наступления ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы своевременно подадите в банк платежное поручение о перечислении работнику отпускных и на вашем расчетном счете достаточно средств для перечисления нужной суммы, ответственности за задержку выплаты вы не несете. Дата фактического зачисления денег на счет работника уже не имеет значения в смысле наступления ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45).
Готовое решение: Как проводится конфискация имущества в рамках привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)если оно, являясь товаром, подлежащим таможенному декларированию, не было надлежащим образом задекларировано (ст. 16.2 КоАП РФ, Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 56-ААД20-1).
(КонсультантПлюс, 2026)если оно, являясь товаром, подлежащим таможенному декларированию, не было надлежащим образом задекларировано (ст. 16.2 КоАП РФ, Решение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 56-ААД20-1).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если издержки понесены не на основании поручения суда, то такие расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ, а потому не могут быть взысканы по правилам части 2 статьи 24.7 КоАП РФ. Например, при рассмотрении жалобы защитника на судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья Верховного Суда РФ согласился с выводами судей нижестоящих инстанций об отсутствии оснований для возмещения расходов на оплату экспертизы по исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в качестве издержек по делу об административном правонарушении, которая была проведена по инициативе лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании адвокатского запроса защитника <8>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Если издержки понесены не на основании поручения суда, то такие расходы не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, решение о возмещении которых должно быть отражено в судебном акте о назначении административного наказания согласно части 4 статьи 24.7 КоАП РФ, а потому не могут быть взысканы по правилам части 2 статьи 24.7 КоАП РФ. Например, при рассмотрении жалобы защитника на судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья Верховного Суда РФ согласился с выводами судей нижестоящих инстанций об отсутствии оснований для возмещения расходов на оплату экспертизы по исследованию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в качестве издержек по делу об административном правонарушении, которая была проведена по инициативе лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании адвокатского запроса защитника <8>.
Готовое решение: Каков порядок уведомления о приеме на работу бывшего госслужащего
(КонсультантПлюс, 2026)Срок составляет шесть лет. Исчислять его нужно начиная со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46).
(КонсультантПлюс, 2026)Срок составляет шесть лет. Исчислять его нужно начиная со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46).
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2026)Во всех перечисленных случаях не только наложат штраф, но и конфискуют предметы правонарушения. Исключение составляют товары легкой промышленности из специального Перечня: вместо конфискации их изымут из незаконного оборота и уничтожат (п. 2.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2021 N 29-АД21-4-К1).
(КонсультантПлюс, 2026)Во всех перечисленных случаях не только наложат штраф, но и конфискуют предметы правонарушения. Исключение составляют товары легкой промышленности из специального Перечня: вместо конфискации их изымут из незаконного оборота и уничтожат (п. 2.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2021 N 29-АД21-4-К1).
Готовое решение: Можно ли выплачивать заработную плату нерезиденту через кассу
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому выплата заработной платы нерезидентам из кассы расценивается налоговыми органами как нарушение валютного законодательства, за которое на вашу организацию и ее руководителя могут наложить штраф в течение двух лет с момента такой выплаты (ч. 1, 1.1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 15.25, ч. 1 ст. 23.60 КоАП РФ, пп. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 02.02.2016 N 41 "О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере", п. 4 Обзора судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 КоАП РФ, Постановление Верховного Суда РФ от 24.05.2024 N 127-АД24-1-К4).
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому выплата заработной платы нерезидентам из кассы расценивается налоговыми органами как нарушение валютного законодательства, за которое на вашу организацию и ее руководителя могут наложить штраф в течение двух лет с момента такой выплаты (ч. 1, 1.1 ст. 4.5, ч. 1 ст. 15.25, ч. 1 ст. 23.60 КоАП РФ, пп. "б" п. 2 Указа Президента РФ от 02.02.2016 N 41 "О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере", п. 4 Обзора судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 КоАП РФ, Постановление Верховного Суда РФ от 24.05.2024 N 127-АД24-1-К4).
Ситуация: Что грозит собственнику за отсутствие у него документов или за нахождение в алкогольном опьянении в припаркованном автомобиле?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если же собственник транспортного средства в состоянии опьянения находится в припаркованном автомобиле и отсутствуют доказательства управления автомобилем в таком состоянии, то основания для привлечения его к ответственности отсутствуют (ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ; Постановление Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 5-АД18-10; Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2022 N 5-АД22-94-К2).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если же собственник транспортного средства в состоянии опьянения находится в припаркованном автомобиле и отсутствуют доказательства управления автомобилем в таком состоянии, то основания для привлечения его к ответственности отсутствуют (ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ; Постановление Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 5-АД18-10; Постановление Верховного Суда РФ от 20.12.2022 N 5-АД22-94-К2).