Величина прожиточного минимума Владимир
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума Владимир (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2024 N 305-ЭС18-14419(12) по делу N А40-147349/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании финансового управляющего погасить задолженность по выплате прожиточного минимума и встречному требованию о разрешении разногласий с должником.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку у финансового управляющего не имелось правовых оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на выплату минимального прожиточного минимума, вырученных от реализации имущества должника, и выплаты последнему заявленной суммы за период, в течение которого должник не был трудоустроен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Макарчука Владимира Николаевича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2023, принятые в деле N А40-147349/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об обязании финансового управляющего погасить задолженность по выплате прожиточного минимума в размере 782 200 рублей и заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с должником по выплате прожиточного минимума за период с 20.11.2019 по 01.02.2023,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании финансового управляющего погасить задолженность по выплате прожиточного минимума и встречному требованию о разрешении разногласий с должником.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку у финансового управляющего не имелось правовых оснований для исключения из конкурсной массы денежных средств на выплату минимального прожиточного минимума, вырученных от реализации имущества должника, и выплаты последнему заявленной суммы за период, в течение которого должник не был трудоустроен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Макарчука Владимира Николаевича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2023, принятые в деле N А40-147349/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об обязании финансового управляющего погасить задолженность по выплате прожиточного минимума в размере 782 200 рублей и заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий с должником по выплате прожиточного минимума за период с 20.11.2019 по 01.02.2023,
Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2024 N 303-ЭС23-21119(3) по делу N А37-2563/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в признании незаконным бездействия финансового управляющего, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка поведению финансового управляющего по организации взаимодействия с должником в вопросе фактического получения и расходования пенсионных выплат, не определен порядок получения должником пенсионных выплат как в будущем, так и фактически поступивших на расчетный счет, и не определена их точная сумма.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника Цыганков В.Е. обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего Абдалимова Р.А. в части невыплаты должнику денежных средств в размере прожиточного минимума, содержащей требование об обязании произвести выплату прожиточного минимума за весь период бездействия.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в признании незаконным бездействия финансового управляющего, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка поведению финансового управляющего по организации взаимодействия с должником в вопросе фактического получения и расходования пенсионных выплат, не определен порядок получения должником пенсионных выплат как в будущем, так и фактически поступивших на расчетный счет, и не определена их точная сумма.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника Цыганков В.Е. обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие финансового управляющего Абдалимова Р.А. в части невыплаты должнику денежных средств в размере прожиточного минимума, содержащей требование об обязании произвести выплату прожиточного минимума за весь период бездействия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка эффективности реализации мер по повышению материального содержания российских пенсионеров и разработка альтернативных мер их социального обеспечения
(Сафонов А.Л., Некипелова Д.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 2)Обеспечение достойного уровня жизни граждан пенсионного возраста является важной задачей для государства. Ранее Президент РФ Владимир Путин говорил о необходимости индексировать размер пенсионных выплат выше темпов фактической инфляции: "Сегодня с учетом значительного роста инфляции отступать от этого принципа было бы неправильно" <9>. Также, согласно Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ, одна из целей развития пенсионной системы - достижение социально приемлемого уровня обеспечения пенсионеров. Под "социально приемлемым уровнем обеспечения" понимается достижение среднего размера назначенной пенсии по старости в размере не менее 2,5 - 3 прожиточных минимумов пенсионера на каждого пожилого человека. При этом коэффициент замещения трудовой пенсией по старости утраченного заработка должен составлять не менее 40% при нормативном страховом стаже и средней заработной плате <10>.
(Сафонов А.Л., Некипелова Д.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 2)Обеспечение достойного уровня жизни граждан пенсионного возраста является важной задачей для государства. Ранее Президент РФ Владимир Путин говорил о необходимости индексировать размер пенсионных выплат выше темпов фактической инфляции: "Сегодня с учетом значительного роста инфляции отступать от этого принципа было бы неправильно" <9>. Также, согласно Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы РФ, одна из целей развития пенсионной системы - достижение социально приемлемого уровня обеспечения пенсионеров. Под "социально приемлемым уровнем обеспечения" понимается достижение среднего размера назначенной пенсии по старости в размере не менее 2,5 - 3 прожиточных минимумов пенсионера на каждого пожилого человека. При этом коэффициент замещения трудовой пенсией по старости утраченного заработка должен составлять не менее 40% при нормативном страховом стаже и средней заработной плате <10>.
Информация: Правительство проиндексировало пенсии, прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда на 10%
("Официальный сайт Правительства РФ", 2022)Проиндексировать пенсии, а также увеличить прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда поручил Президент России Владимир Путин по итогам заседания Президиума Государственного совета по вопросам социальной поддержки граждан, состоявшегося 25 мая. Как подчеркнул глава государства, рост благосостояния и качества жизни людей является ключевым, неизменным приоритетом.
("Официальный сайт Правительства РФ", 2022)Проиндексировать пенсии, а также увеличить прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда поручил Президент России Владимир Путин по итогам заседания Президиума Государственного совета по вопросам социальной поддержки граждан, состоявшегося 25 мая. Как подчеркнул глава государства, рост благосостояния и качества жизни людей является ключевым, неизменным приоритетом.
Нормативные акты
"Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию"
(утв. Президентом РФ 02.05.2021 N Пр-753)а) предоставление с 1 июля 2021 г. ежемесячной выплаты в размере 1/2 величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации, женщинам, в случае если срок их беременности составляет шесть и более недель и они встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, а размер среднедушевого дохода их семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации;
(утв. Президентом РФ 02.05.2021 N Пр-753)а) предоставление с 1 июля 2021 г. ежемесячной выплаты в размере 1/2 величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в субъекте Российской Федерации, женщинам, в случае если срок их беременности составляет шесть и более недель и они встали на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, а размер среднедушевого дохода их семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации;
Информация: С 1 июня на 10% проиндексированы прожиточный минимум и пенсии, а также увеличен МРОТ
("Официальный сайт Минтруда России", 2022)С 1 июня 2022 года на 10% проиндексированы пенсии и прожиточный минимум, также на 10% увеличился минимальный размер оплаты труда. Такое поручение дал Правительству Владимир Путин на заседании президиума Госсовета 25 мая. Соответствующее Постановление Правительства в понедельник было подписано Михаилом Мишустиным.
("Официальный сайт Минтруда России", 2022)С 1 июня 2022 года на 10% проиндексированы пенсии и прожиточный минимум, также на 10% увеличился минимальный размер оплаты труда. Такое поручение дал Правительству Владимир Путин на заседании президиума Госсовета 25 мая. Соответствующее Постановление Правительства в понедельник было подписано Михаилом Мишустиным.
Статья: Весной 2011 г. МРОТ увеличат, но не так, как хотели бы профсоюзы
("Налоги" (газета), 2011, N 8)Однако это увеличение МРОТ многих не устраивает. Так, в конце декабря депутаты от ЛДПР предложили поднять МРОТ с 1 марта 2011 г. до 5960 руб. Предложенное ими увеличение тоже нарушает ст. 133 Трудового кодекса, в соответствии с которой МРОТ не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (за четвертый квартал 2010 г. 6367 руб.). Но все-таки это 96% величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а не 70%, как сейчас. В Минздравсоцразвития поясняют, что знают о нарушении трудового законодательства, но не увеличивают МРОТ из-за угрозы роста безработицы и неэффективных систем управлений, особенно в бюджетной сфере - из-за роста минимальной зарплаты дифференциация оплаты труда снизится.
("Налоги" (газета), 2011, N 8)Однако это увеличение МРОТ многих не устраивает. Так, в конце декабря депутаты от ЛДПР предложили поднять МРОТ с 1 марта 2011 г. до 5960 руб. Предложенное ими увеличение тоже нарушает ст. 133 Трудового кодекса, в соответствии с которой МРОТ не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (за четвертый квартал 2010 г. 6367 руб.). Но все-таки это 96% величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а не 70%, как сейчас. В Минздравсоцразвития поясняют, что знают о нарушении трудового законодательства, но не увеличивают МРОТ из-за угрозы роста безработицы и неэффективных систем управлений, особенно в бюджетной сфере - из-за роста минимальной зарплаты дифференциация оплаты труда снизится.
"Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Во Владимирской области размер ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам на период действия социального контракта определяется в пределах разницы между суммой величин прожиточного минимума, установленных во Владимирской области для соответствующих социально-демографических групп населения на дату принятия решения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, и средним месячным общим доходом членов малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. При этом размер ежемесячной денежной выплаты не может быть ниже 5 250 руб. в месяц на семью или одиноко проживающего гражданина, а в целом сумма помощи по социальному контракту не должна превышать 63 000 руб. (Закон Владимирской области от 2 октября 2007 г. N 120-ОЗ "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области", ст. 39-2).
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Менкенов А.В., Антонова Н.В., Богатырева Н.В., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Во Владимирской области размер ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам на период действия социального контракта определяется в пределах разницы между суммой величин прожиточного минимума, установленных во Владимирской области для соответствующих социально-демографических групп населения на дату принятия решения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, и средним месячным общим доходом членов малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. При этом размер ежемесячной денежной выплаты не может быть ниже 5 250 руб. в месяц на семью или одиноко проживающего гражданина, а в целом сумма помощи по социальному контракту не должна превышать 63 000 руб. (Закон Владимирской области от 2 октября 2007 г. N 120-ОЗ "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области", ст. 39-2).
Статья: Проблема содержательной определенности и конституционной защиты социальных прав
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 6)На первый взгляд данные нормы представляются совершенно излишними, избыточными, если рассматривать достигнутый уровень социального обеспечения: и первое, и второе уже реализовано на практике и закреплено действующим законодательством. Кстати, и Владимир Владимирович, когда говорил о необходимости конституционной нормы, гарантирующей минимальную оплату труда в размере прожиточного минимума, отметил, что "у нас это в законе есть, надо закрепить это в Конституции".
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 6)На первый взгляд данные нормы представляются совершенно излишними, избыточными, если рассматривать достигнутый уровень социального обеспечения: и первое, и второе уже реализовано на практике и закреплено действующим законодательством. Кстати, и Владимир Владимирович, когда говорил о необходимости конституционной нормы, гарантирующей минимальную оплату труда в размере прожиточного минимума, отметил, что "у нас это в законе есть, надо закрепить это в Конституции".
Статья: Новые подходы к методике определения размера компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан
(Гусева И.И., Зубков В.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 1)Приведем пример расчета на 2-й квартал 2018 г.: во Владимирской области мужчине в возрасте 60 лет причинен вред здоровью средней тяжести, с наступившими последствиями в виде резко выраженного ограничения движений в коленном суставе. Коэффициент Кст при данной травме приравнивается к стойкой утрате здоровья и имеет значение 2. Коэффициент Кинд характеризуется нравственными страданиями в связи с утратой общей трудоспособности на 30% (вышеназванный Приказ Минсоцразвития) и соответствует значению 30. Величина прожиточного минимума во Владимирской области в данный период составляла в отношении трудоспособного населения 10 625 рублей <10>. Формула в этом случае будет выглядеть следующим образом:
(Гусева И.И., Зубков В.Н.)
("Российская юстиция", 2019, N 1)Приведем пример расчета на 2-й квартал 2018 г.: во Владимирской области мужчине в возрасте 60 лет причинен вред здоровью средней тяжести, с наступившими последствиями в виде резко выраженного ограничения движений в коленном суставе. Коэффициент Кст при данной травме приравнивается к стойкой утрате здоровья и имеет значение 2. Коэффициент Кинд характеризуется нравственными страданиями в связи с утратой общей трудоспособности на 30% (вышеназванный Приказ Минсоцразвития) и соответствует значению 30. Величина прожиточного минимума во Владимирской области в данный период составляла в отношении трудоспособного населения 10 625 рублей <10>. Формула в этом случае будет выглядеть следующим образом:
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. А.А. Кирилловых)
("Деловой двор", 2012)Нормотворческая практика регионов, по мнению Н.Н. Шептулиной <1>, складывается исходя из их финансовых возможностей и поэтому весьма разнообразна. Например, в соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 17.10.2005 N 580 (ред. от 04.09.2006 N 602) для обеспечения беременных женщин и кормящих матерей полноценным питанием предусмотрена выплата денежной компенсации в сумме 110 руб. в месяц, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленного на территории данной области. Для беременных женщин и кормящих матерей, проживающих в г. Санкт-Петербурге, установлена выдача натуральных продуктов питания.
(постатейный)
(под общ. ред. А.А. Кирилловых)
("Деловой двор", 2012)Нормотворческая практика регионов, по мнению Н.Н. Шептулиной <1>, складывается исходя из их финансовых возможностей и поэтому весьма разнообразна. Например, в соответствии с Постановлением губернатора Владимирской области от 17.10.2005 N 580 (ред. от 04.09.2006 N 602) для обеспечения беременных женщин и кормящих матерей полноценным питанием предусмотрена выплата денежной компенсации в сумме 110 руб. в месяц, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума, установленного на территории данной области. Для беременных женщин и кормящих матерей, проживающих в г. Санкт-Петербурге, установлена выдача натуральных продуктов питания.
Статья: С новым МРОТом!
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 5; "Расчет", 2018, N 6)Под занавес 2017 года был принят Федеральный закон от 28.12.2017 N 421-ФЗ. Он установил, что с 1 января 2018 года МРОТ повышается до 9 489 рублей в месяц. Постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 N 1119 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения равна 11 163 рубля. Таким образом, можно было ожидать, что МРОТ в размере 11 163 рублей будет установлен с 1 января 2019 года.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 5; "Расчет", 2018, N 6)Под занавес 2017 года был принят Федеральный закон от 28.12.2017 N 421-ФЗ. Он установил, что с 1 января 2018 года МРОТ повышается до 9 489 рублей в месяц. Постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 N 1119 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения равна 11 163 рубля. Таким образом, можно было ожидать, что МРОТ в размере 11 163 рублей будет установлен с 1 января 2019 года.
Статья: Вести из регионов от 16.11.2010
("Вмененка", 2010, N 12)- 1,2 - если уровень среднемесячной заработной платы работников ниже официально установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Владимирской области на момент представления отчетности;
("Вмененка", 2010, N 12)- 1,2 - если уровень среднемесячной заработной платы работников ниже официально установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Владимирской области на момент представления отчетности;