Величина прожиточного минимума 2019 в Забайкальском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума 2019 в Забайкальском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 N 88-2461/2021 (УИД 80RS0001-01-2020-000545-64)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца. Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении выплаты в связи с неподтверждением факта нахождения на его иждивении супруги. В решении ответчика указано, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета супруга истца осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем повышенная фиксированная выплата была снята.
Решение: 1) - 2) Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что пенсионным органом обоснованно указано, что исключительно из предоставленных справок о размере пенсии заявителя и его супруги (при том условии, что пенсия каждого из них. превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров в Забайкальском крае на 2019 год; а заявителем не представлены документы о производимых расходах на нетрудоспособного члена семьи П.А.В. в связи с исключительными жизненными обстоятельствами) не усматривается обстоятельств нахождения П.А.В. на иждивении П.В.А., так как сам по себе факт того, что П.В.А. получает пенсию в размере 20 005,18 руб., превышающий размер пенсии его супруги, которая получает 17 566,02 руб. не является доказательством иждивения в смысле, придаваемом ему ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца. Решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении выплаты в связи с неподтверждением факта нахождения на его иждивении супруги. В решении ответчика указано, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета супруга истца осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем повышенная фиксированная выплата была снята.
Решение: 1) - 2) Отказано.Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что пенсионным органом обоснованно указано, что исключительно из предоставленных справок о размере пенсии заявителя и его супруги (при том условии, что пенсия каждого из них. превышает величину прожиточного минимума для пенсионеров в Забайкальском крае на 2019 год; а заявителем не представлены документы о производимых расходах на нетрудоспособного члена семьи П.А.В. в связи с исключительными жизненными обстоятельствами) не усматривается обстоятельств нахождения П.А.В. на иждивении П.В.А., так как сам по себе факт того, что П.В.А. получает пенсию в размере 20 005,18 руб., превышающий размер пенсии его супруги, которая получает 17 566,02 руб. не является доказательством иждивения в смысле, придаваемом ему ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Надежная защита от потрясений
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- А.О.: Надеяться на авось - не наш метод. Для информации, в 2019 году в Забайкальском крае возникло более 10 тыс. пожаров. В 2020 году ситуация немного улучшилась, но тем не менее их было порядка 7 тыс. Поэтому перспективные планы по защите населения на случай ЧС есть, и они уже реализуются.
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- А.О.: Надеяться на авось - не наш метод. Для информации, в 2019 году в Забайкальском крае возникло более 10 тыс. пожаров. В 2020 году ситуация немного улучшилась, но тем не менее их было порядка 7 тыс. Поэтому перспективные планы по защите населения на случай ЧС есть, и они уже реализуются.
Статья: Новости от 21.12.2018
("Главная книга", 2019, N 1)- с 01.07.2019 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
("Главная книга", 2019, N 1)- с 01.07.2019 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
"Сложные вопросы квалификации работников"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (ст. 200 ТК РФ) (решение N 2-814/2019 2-814/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 20 июня 2019 г. по делу N 2-814/2019 (Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (ст. 200 ТК РФ) (решение N 2-814/2019 2-814/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 20 июня 2019 г. по делу N 2-814/2019 (Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край))).
Статья: Проверки ГИТ. Суть важных споров
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 11)ГИТ запросит документы, если о нарушении прав заявит сотрудник. Частая причина обращения в ГИТ - невыплата средств, о которых договаривались стороны. Лицо может согласиться на гражданско-правовой договор и не начинать конфликт, пока получает средства. Если у компании образуется задолженность, гражданин может обратиться в ГИТ и указать весь перечень нарушений, который допустила фирма. Например, гражданка обратилась в инспекцию. Она пояснила, что компания заключала с ней договоры на оказание услуг по уборке помещений. Соглашений было несколько: с 27.08.2018 по 30.09.2018, с 01.10.2018 по 31.10.2018. На работу она приезжала ежедневно с 08:00 до 17:00, с понедельника по пятницу, производила уборку в соответствии с утвержденным заданием. Средства выплачивались дважды в месяц. Трудовой кодекс РФ запрещает заключать гражданско-правовые договоры, если фактически они регулируют трудовые отношения. В данном случае деятельность уборщицы подпадала под определение трудовых отношений: она подчинялась внутреннему трудовому распорядку. ГИТ в Забайкальском крае провела внеплановую документарную проверку. Инспекция посчитала, что компания обязана оформить трудовой договор. Позже сотрудница обратилась в суд. Право на возможность судебной защиты разъяснила ей ГИТ (Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края N 2-423/2019~М-320/2019 от 24 июня 2019 г.).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 11)ГИТ запросит документы, если о нарушении прав заявит сотрудник. Частая причина обращения в ГИТ - невыплата средств, о которых договаривались стороны. Лицо может согласиться на гражданско-правовой договор и не начинать конфликт, пока получает средства. Если у компании образуется задолженность, гражданин может обратиться в ГИТ и указать весь перечень нарушений, который допустила фирма. Например, гражданка обратилась в инспекцию. Она пояснила, что компания заключала с ней договоры на оказание услуг по уборке помещений. Соглашений было несколько: с 27.08.2018 по 30.09.2018, с 01.10.2018 по 31.10.2018. На работу она приезжала ежедневно с 08:00 до 17:00, с понедельника по пятницу, производила уборку в соответствии с утвержденным заданием. Средства выплачивались дважды в месяц. Трудовой кодекс РФ запрещает заключать гражданско-правовые договоры, если фактически они регулируют трудовые отношения. В данном случае деятельность уборщицы подпадала под определение трудовых отношений: она подчинялась внутреннему трудовому распорядку. ГИТ в Забайкальском крае провела внеплановую документарную проверку. Инспекция посчитала, что компания обязана оформить трудовой договор. Позже сотрудница обратилась в суд. Право на возможность судебной защиты разъяснила ей ГИТ (Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края N 2-423/2019~М-320/2019 от 24 июня 2019 г.).
Статья: Банковские уловки: от кредитных нот до векселей
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 8)Ссылки банка на принцип свободы договора и понимание клиентом природы сделки, в том числе в связи с подписанием им декларации о рисках, также не имеют правового значения. Закон не допускает использования такой формы привлечения денежных средств от граждан (решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11.01.2019 по делу N 2-18/2019).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 8)Ссылки банка на принцип свободы договора и понимание клиентом природы сделки, в том числе в связи с подписанием им декларации о рисках, также не имеют правового значения. Закон не допускает использования такой формы привлечения денежных средств от граждан (решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 11.01.2019 по делу N 2-18/2019).
Статья: Постановления, устраняющие недостатки приговора, как иные судебные решения в российском уголовном процессе
(Закарян С.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)<5> Постановление Хилокского районного суда Забайкальского края от 6 февраля 2020 г. N 1-298/2019 1-52/2020 по делу N 1-77/2018. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.07.2023).
(Закарян С.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)<5> Постановление Хилокского районного суда Забайкальского края от 6 февраля 2020 г. N 1-298/2019 1-52/2020 по делу N 1-77/2018. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.07.2023).
Статья: Проблемы применения действующего законодательства, устанавливающего квалификационные требования к нотариусу в РФ
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Так, например, в 2019 г. члены квалификационной комиссии при Управлении Минюста России по Забайкальскому краю при рассмотрении личного дела одного из претендентов установили, что согласно информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, претендент был принят в гражданство Российской Федерации 18 июля 2006 г. и на момент подачи заявления о приобретении гражданства Российской Федерации состоял в гражданстве Кыргызской Республики.
(Дондоков Ц.С., Липич О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Так, например, в 2019 г. члены квалификационной комиссии при Управлении Минюста России по Забайкальскому краю при рассмотрении личного дела одного из претендентов установили, что согласно информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, претендент был принят в гражданство Российской Федерации 18 июля 2006 г. и на момент подачи заявления о приобретении гражданства Российской Федерации состоял в гражданстве Кыргызской Республики.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В качестве примера приведем Постановление Губернатора Забайкальского края от 31 декабря 2019 г. N 65. Губернатор в целях приоритетного трудоустройства российских граждан, защиты национального рынка труда, стимулирования внутренней трудовой миграции установил запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности на 2020 г. Обязательным требованием для хозяйствующих субъектов по определенным видам экономической деятельности стало определение численности используемых ими иностранных работников в соответствии с установленным запретом.
"Сложные вопросы проверок работников работодателем"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В связи с изложенным, исходя из того что ученический договор, заключенный между сторонами, содержит все обязательные условия, предусмотренные законом, что все выплаты, причитающиеся работнику в период обучения, Прасовым П.П. были получены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в частности расчетными листками, соглашаясь с представленным АО "Прииск Усть-Кара" расчетом задолженности, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования АО "Прииск Усть-кара" о взыскании расходов, затраченных на обучение Прасова П.П. в размере 11 378 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме (решение N 2-27/2019 2-27/2019(2-607/2018;)~М-600/2018 2-607/2018 М-600/2018 от 28 января 2019 г. по делу N 2-27/2019 (Сретенский районный суд (Забайкальский край)).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В связи с изложенным, исходя из того что ученический договор, заключенный между сторонами, содержит все обязательные условия, предусмотренные законом, что все выплаты, причитающиеся работнику в период обучения, Прасовым П.П. были получены в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в частности расчетными листками, соглашаясь с представленным АО "Прииск Усть-Кара" расчетом задолженности, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования АО "Прииск Усть-кара" о взыскании расходов, затраченных на обучение Прасова П.П. в размере 11 378 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме (решение N 2-27/2019 2-27/2019(2-607/2018;)~М-600/2018 2-607/2018 М-600/2018 от 28 января 2019 г. по делу N 2-27/2019 (Сретенский районный суд (Забайкальский край)).
Статья: Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<5> См. уголовное дело N 1-54/2019, находящееся в архиве Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<5> См. уголовное дело N 1-54/2019, находящееся в архиве Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
Статья: Возбуждение дела о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<6> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 6 апреля 2020 г. по делу N 2а-808/2020; Кыринского районного суда Забайкальского края от 14 января 2020 г. по делу N 2а-28/2020 (2а-216/2019); Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2019 г. по делу N 2а-4239/2019 // https://sudrf.ru/.
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<6> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 6 апреля 2020 г. по делу N 2а-808/2020; Кыринского районного суда Забайкальского края от 14 января 2020 г. по делу N 2а-28/2020 (2а-216/2019); Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июля 2019 г. по делу N 2а-4239/2019 // https://sudrf.ru/.
Статья: К юридическому определению понятия экологического туризма
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)Концепцией федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019 - 2025 годы)" в рамках экологического туризма выделен перспективный туристский укрупненный инвестиционный проект "Байкал" (Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край). Правительству Республики Бурятия, Правительству Забайкальского края и Правительству Иркутской области поручено провести оценку потенциального воздействия туризма и туристской деятельности на Байкальскую природную территорию и обеспечить внесение изменений в программные документы и правовые акты в данной сфере, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду и обеспечение поступления налоговых и других обязательных платежей от указанной деятельности в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (Перечень поручений по результатам проверки исполнения законодательства по сохранению озера Байкал и его экологическому оздоровлению: утвержден Президентом РФ 12.09.2019). Как видим, здесь также ставятся противоположные задачи.
(Васильева М.И.)
("Lex russica", 2020, N 4)Концепцией федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019 - 2025 годы)" в рамках экологического туризма выделен перспективный туристский укрупненный инвестиционный проект "Байкал" (Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край). Правительству Республики Бурятия, Правительству Забайкальского края и Правительству Иркутской области поручено провести оценку потенциального воздействия туризма и туристской деятельности на Байкальскую природную территорию и обеспечить внесение изменений в программные документы и правовые акты в данной сфере, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду и обеспечение поступления налоговых и других обязательных платежей от указанной деятельности в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (Перечень поручений по результатам проверки исполнения законодательства по сохранению озера Байкал и его экологическому оздоровлению: утвержден Президентом РФ 12.09.2019). Как видим, здесь также ставятся противоположные задачи.