Ведение протокола судебного заседания апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ведение протокола судебного заседания апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокол (аудиопротокол) судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ведение протокола судебного заседания
(КонсультантПлюс, 2025)1. Ведение протокола судебного заседания
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 163 "Перерыв в судебном заседании" АПК РФ"Исходя из правового смысла статей 153, 155 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание после окончания перерыва считается продолженным с ведением одного протокола судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитражный суд как субъект процессуального правоотношения
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)М.С. Шакарян определила круг должностных лиц, суда первой инстанции, права, обязанности и действия которых составляют в совокупности права и обязанности суда первой инстанции. К ним относятся: коллегиальный суд; единоличный судья, народные заседатели, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель <22>. В настоящее время существенно изменились статус и роль судебного пристава-исполнителя в гражданском процессе - к должностным лицам суда он не относится. Применительно к арбитражным судам этот список может быть дополнен помощником судьи, который имеет право вести протокол судебного заседания (ст. 155 АПК РФ); помощнику судьи может быть заявлен отвод в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 23 АПК РФ.
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)М.С. Шакарян определила круг должностных лиц, суда первой инстанции, права, обязанности и действия которых составляют в совокупности права и обязанности суда первой инстанции. К ним относятся: коллегиальный суд; единоличный судья, народные заседатели, секретарь судебного заседания, судебный исполнитель <22>. В настоящее время существенно изменились статус и роль судебного пристава-исполнителя в гражданском процессе - к должностным лицам суда он не относится. Применительно к арбитражным судам этот список может быть дополнен помощником судьи, который имеет право вести протокол судебного заседания (ст. 155 АПК РФ); помощнику судьи может быть заявлен отвод в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 23 АПК РФ.
Статья: Процессуально-правовые аспекты проведения веб-конференции в арбитражном процессе
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)4. Частью 5 ст. 153.2 АПК РФ предусмотрено составление протокола судебного заседания и видеозаписи судебного заседания. Возникает вопрос: если есть видеозапись судебного заседания, которая прилагается к материалам дела, то зачем еще протокол на бумажном носителе <4>? Тем более протоколы судебных заседаний в арбитражном процессе отражают лишь некоторые аспекты процесса, не являясь полными. В худшем варианте, если видеозапись судебного заседания не сохранена и отсутствует возможность ее записи на материальный носитель, должен быть составлен акт об отсутствии видеозаписи, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва.
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)4. Частью 5 ст. 153.2 АПК РФ предусмотрено составление протокола судебного заседания и видеозаписи судебного заседания. Возникает вопрос: если есть видеозапись судебного заседания, которая прилагается к материалам дела, то зачем еще протокол на бумажном носителе <4>? Тем более протоколы судебных заседаний в арбитражном процессе отражают лишь некоторые аспекты процесса, не являясь полными. В худшем варианте, если видеозапись судебного заседания не сохранена и отсутствует возможность ее записи на материальный носитель, должен быть составлен акт об отсутствии видеозаписи, в котором указываются сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
(ред. от 01.04.2025)1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.
(ред. от 19.11.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Арбитражные суды соответствующую категорию дел подвергают разбору, руководствуясь общими правилами искового производства, предусмотренными АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 25 АПК РФ и КоАП РФ. Правила конкуренции процессуальных норм следует понимать так: в тех случаях, когда положения гл. 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Это касается, например, наименования категорий дел (§ 1 и 2 гл. 25), оснований возбуждения производства по делам (ч. 2 ст. 202 и ч. 2 ст. 207 АПК РФ), наименования и содержания судебных актов суда первой инстанции (ст. 206 и 211 АПК РФ), составления протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ) <1>.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Арбитражные суды соответствующую категорию дел подвергают разбору, руководствуясь общими правилами искового производства, предусмотренными АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 25 АПК РФ и КоАП РФ. Правила конкуренции процессуальных норм следует понимать так: в тех случаях, когда положения гл. 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Это касается, например, наименования категорий дел (§ 1 и 2 гл. 25), оснований возбуждения производства по делам (ч. 2 ст. 202 и ч. 2 ст. 207 АПК РФ), наименования и содержания судебных актов суда первой инстанции (ст. 206 и 211 АПК РФ), составления протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ) <1>.
Статья: Разграничение категорий дисциплинарного проступка и судебной ошибки
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В данном случае речь идет об ошибке, которая не влияет на содержание судебного акта, это можно рассматривать как оплошность, допущенную даже не судьей, а секретарем, который ведет протокол судебного заседания. Ошибка в ст. 179 АПК РФ - это случайные опечатки в тексте, описки, которые требуют исправления, но даже при исправлении суть принятого судебного акта не меняется, как и не меняется судьба участников процесса.
(Шереметьева Н.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В данном случае речь идет об ошибке, которая не влияет на содержание судебного акта, это можно рассматривать как оплошность, допущенную даже не судьей, а секретарем, который ведет протокол судебного заседания. Ошибка в ст. 179 АПК РФ - это случайные опечатки в тексте, описки, которые требуют исправления, но даже при исправлении суть принятого судебного акта не меняется, как и не меняется судьба участников процесса.