Васильева ревизии и проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Васильева ревизии и проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы процессуальной конструкции применения бюджетных мер принуждения
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2021, N 5)<3> См.: Куракин А.В., Карпухин Д.В. Правовое регулирование применения бюджетных мер принуждения // Современное право. 2019. N 10. С. 59; Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2019 / под ред. Ю.А. Васильева. М., 2019; СПС "КонсультантПлюс".
(Ваймер Е.В.)
("Финансовое право", 2021, N 5)<3> См.: Куракин А.В., Карпухин Д.В. Правовое регулирование применения бюджетных мер принуждения // Современное право. 2019. N 10. С. 59; Ревизии и проверки государственных (муниципальных) учреждений - 2019 / под ред. Ю.А. Васильева. М., 2019; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Редким примером, где участник может оспорить сделку через иск к контрагенту, является юрисдикция Нидерландов, но здесь это делается не по правилам о косвенных исках, поскольку косвенные иски не предусмотрены в Нидерландах. Вместо косвенного иска участникам корпорации доступен механизм следственного процесса, который представляет собой судебную проверку стандартов управления в корпорации и направлен на комплексную ревизию всего процесса управления в корпорации, что, как считается, более эффективно для участников по сравнению с устранением конкретного нарушения прав корпорации косвенным иском <6>.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Редким примером, где участник может оспорить сделку через иск к контрагенту, является юрисдикция Нидерландов, но здесь это делается не по правилам о косвенных исках, поскольку косвенные иски не предусмотрены в Нидерландах. Вместо косвенного иска участникам корпорации доступен механизм следственного процесса, который представляет собой судебную проверку стандартов управления в корпорации и направлен на комплексную ревизию всего процесса управления в корпорации, что, как считается, более эффективно для участников по сравнению с устранением конкретного нарушения прав корпорации косвенным иском <6>.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 02.02.1999 N 26
"Об усилении контроля за целевым использованием и возвратом в федеральный бюджет средств займов и грантов, предоставленных Российской Федерации"Департаменту государственного финансового контроля и аудита (Крикунов А.В.) совместно с Департаментом международных финансовых организаций (Глазков Г.Ю.) и Департаментом управления государственным внешним долгом (Смирнов А.В.) регулярно осуществлять проверки и ревизии целевого использования и возврата указанных средств и о их результатах оперативно информировать руководство Министерства финансов Российской Федерации.
"Об усилении контроля за целевым использованием и возвратом в федеральный бюджет средств займов и грантов, предоставленных Российской Федерации"Департаменту государственного финансового контроля и аудита (Крикунов А.В.) совместно с Департаментом международных финансовых организаций (Глазков Г.Ю.) и Департаментом управления государственным внешним долгом (Смирнов А.В.) регулярно осуществлять проверки и ревизии целевого использования и возврата указанных средств и о их результатах оперативно информировать руководство Министерства финансов Российской Федерации.
Статья: Пределы судебного доказывания при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)А.С. Виноградов полагает, что "рассмотрение жалобы осуществляется в ревизионном порядке: суд не связан доводами, приведенными в жалобе, и обязан всесторонне проверить законность и обоснованность обжалуемого действия или решения" <11>.
(Миргородская Э.Р.)
("Администратор суда", 2022, N 4)А.С. Виноградов полагает, что "рассмотрение жалобы осуществляется в ревизионном порядке: суд не связан доводами, приведенными в жалобе, и обязан всесторонне проверить законность и обоснованность обжалуемого действия или решения" <11>.