ВАС поручительство
Подборка наиболее важных документов по запросу ВАС поручительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 367 ГК РФ "Прекращение поручительства"3.4.3. Ухудшение положения должника вследствие отзыва у него лицензии не влечет прекращения поручительства (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 361 ГК РФ "Договор поручительства"1.5.5. По общему правилу действие договора поручительства не зависит от отношений между должником и поручителем, в связи с которыми выдано поручительство (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие действия может предпринять инспекция, если выявит недоимку по налогу
(КонсультантПлюс, 2025)если у инспекции есть сомнения, что вы исполните решение, то она может наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия инспекции, а также при определенных условиях заблокировать счета в банке и счета цифрового рубля. Однако по вашей просьбе инспекция может заменить такие обеспечительные меры, например, на поручительство за вас третьего лица;
(КонсультантПлюс, 2025)если у инспекции есть сомнения, что вы исполните решение, то она может наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия инспекции, а также при определенных условиях заблокировать счета в банке и счета цифрового рубля. Однако по вашей просьбе инспекция может заменить такие обеспечительные меры, например, на поручительство за вас третьего лица;
Готовое решение: На что обратить внимание залогодержателю, если залогодатель - третье лицо
(КонсультантПлюс, 2025)передать права, обеспечивающие требование к должнику. Например, по поручительству, независимой гарантии, другому залогу. Права по обеспечительным сделкам перейдут к залогодателю на основании закона (пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Однако в силу п. 2 ст. 387, п. 1 ст. 389 ГК РФ рекомендуем письменно оформить переход требования. Например, если у вас был договор поручительства, заключите с поручителем дополнительное соглашение о перемене кредитора.
(КонсультантПлюс, 2025)передать права, обеспечивающие требование к должнику. Например, по поручительству, независимой гарантии, другому залогу. Права по обеспечительным сделкам перейдут к залогодателю на основании закона (пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Однако в силу п. 2 ст. 387, п. 1 ст. 389 ГК РФ рекомендуем письменно оформить переход требования. Например, если у вас был договор поручительства, заключите с поручителем дополнительное соглашение о перемене кредитора.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
(ред. от 29.06.2023)
"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 29.06.2023)
"О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как организации получить инвестиционный налоговый кредит
(КонсультантПлюс, 2025)документ, подтверждающий обеспечение ваших обязательств. Им может быть банковская гарантия, договор поручительства или договор залога. Банковскую гарантию может представить за вас гарант в порядке ст. 74.1 НК РФ (п. 11 Порядка предоставления отсрочки, рассрочки по уплате налогов, инвестиционного налогового кредита).
(КонсультантПлюс, 2025)документ, подтверждающий обеспечение ваших обязательств. Им может быть банковская гарантия, договор поручительства или договор залога. Банковскую гарантию может представить за вас гарант в порядке ст. 74.1 НК РФ (п. 11 Порядка предоставления отсрочки, рассрочки по уплате налогов, инвестиционного налогового кредита).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Представляется, что тезис об акцессорном характере поручительства поддерживается абсолютным большинством представителей отечественной доктрины (см., к примеру: Новиков К.А. Акцессорность обеспечительных обязательств и обеспечительно-ориентированные права. С. 114; Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 11. С. 46 - 59. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Сарбаш С.В. Указ. соч. С. 158), в связи с чем не требует дополнительного доказывания и обсуждения.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<1> Представляется, что тезис об акцессорном характере поручительства поддерживается абсолютным большинством представителей отечественной доктрины (см., к примеру: Новиков К.А. Акцессорность обеспечительных обязательств и обеспечительно-ориентированные права. С. 114; Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // Вестник ВАС РФ. 2012. N 11. С. 46 - 59. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Сарбаш С.В. Указ. соч. С. 158), в связи с чем не требует дополнительного доказывания и обсуждения.
Готовое решение: Замена обеспечительных мер, принятых налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставление поручительства может быть платным для вас.
(КонсультантПлюс, 2025)Предоставление поручительства может быть платным для вас.
Статья: Обратное требование поручителя: регресс, суброгация
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)<40> См.: Проект Постановления Пленума ВАС по поручительству // Закон.ру. 2012. 22 февр. URL: https://zakon.ru/blog/2012/02/22/proekt_postanovleniya_plenuma_vas_po_poruchitelstvu; http://arbitr.ru/_upimg/E6D6889260293797FBB86664C2987568_plenum_poruchit.pdf.
(Кашников Н.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 2, 3)<40> См.: Проект Постановления Пленума ВАС по поручительству // Закон.ру. 2012. 22 февр. URL: https://zakon.ru/blog/2012/02/22/proekt_postanovleniya_plenuma_vas_po_poruchitelstvu; http://arbitr.ru/_upimg/E6D6889260293797FBB86664C2987568_plenum_poruchit.pdf.
Статья: Установление и удовлетворение залоговых требований, оспаривание залоговых прав
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Также судами применяются разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Также судами применяются разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020) "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".
Готовое решение: Как учитывать расходы на аудиторские услуги
(КонсультантПлюс, 2025)2 НДС, предъявленный аудиторской организацией, примите к вычету при соблюдении общих условий применения налоговых вычетов (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Если аудиторские услуги приобретены в целях получения кредита (займа), размещения облигаций, то эти обстоятельства не являются основанием для отказа в вычете. Аналогичную позицию в отношении НДС, предъявленного поручителем, высказал ВАС РФ в Определении от 26.08.2011 N ВАС-11125/11, позже Минфин России согласился с ней в Письме от 04.09.2014 N 03-07-08/44397.
(КонсультантПлюс, 2025)2 НДС, предъявленный аудиторской организацией, примите к вычету при соблюдении общих условий применения налоговых вычетов (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Если аудиторские услуги приобретены в целях получения кредита (займа), размещения облигаций, то эти обстоятельства не являются основанием для отказа в вычете. Аналогичную позицию в отношении НДС, предъявленного поручителем, высказал ВАС РФ в Определении от 26.08.2011 N ВАС-11125/11, позже Минфин России согласился с ней в Письме от 04.09.2014 N 03-07-08/44397.
Готовое решение: Что такое сингулярное правопреемство и в каких случаях оно происходит
(КонсультантПлюс, 2025)исполнение обязанности должника его поручителем. По общему правилу поручитель в такой ситуации становится преемником в правах кредитора по исполненному обязательству и в правах, принадлежавших прежнему кредитору как залогодержателю. Если вы получили исполнение от поручителя своего должника, то указанные права перейдут от вас к поручителю в том объеме, в котором он удовлетворил ваши требования (п. 1 ст. 365, пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). К исполнившему обязательство поручителю переходит в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором - процентов по ст. 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в таком порядке, поручитель может потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45);
(КонсультантПлюс, 2025)исполнение обязанности должника его поручителем. По общему правилу поручитель в такой ситуации становится преемником в правах кредитора по исполненному обязательству и в правах, принадлежавших прежнему кредитору как залогодержателю. Если вы получили исполнение от поручителя своего должника, то указанные права перейдут от вас к поручителю в том объеме, в котором он удовлетворил ваши требования (п. 1 ст. 365, пп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). К исполнившему обязательство поручителю переходит в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором - процентов по ст. 395 ГК РФ. Вместо суммы, определенной в таком порядке, поручитель может потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45);
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Отменяя решения судов нижестоящих инстанций, Президиум ВАС РФ признал договоры поручительства взаимосвязанными и указал, что они должны оцениваться как единая сделка, поскольку все кредиторы действовали совместно и с единой целью - обеспечить выполнение компанией обязательств по оплате долей; кроме того, все сделки были заключены по единой форме. При этом, как было установлено судами нижестоящих инстанций, у некоторых кредиторов имелась заинтересованность в совершении оспариваемых сделок. В связи с этим Президиум посчитал все взаимосвязанные операции сделками с заинтересованностью (так как они были направлены на единый результат и совершены совместно несколькими лицами), а также указал, что лицо, заинтересованное в совершении хотя бы одной из входящих в круг взаимосвязанных сделок, должно рассматриваться как лицо, заинтересованное в совершении всех взаимосвязанных сделок <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Отменяя решения судов нижестоящих инстанций, Президиум ВАС РФ признал договоры поручительства взаимосвязанными и указал, что они должны оцениваться как единая сделка, поскольку все кредиторы действовали совместно и с единой целью - обеспечить выполнение компанией обязательств по оплате долей; кроме того, все сделки были заключены по единой форме. При этом, как было установлено судами нижестоящих инстанций, у некоторых кредиторов имелась заинтересованность в совершении оспариваемых сделок. В связи с этим Президиум посчитал все взаимосвязанные операции сделками с заинтересованностью (так как они были направлены на единый результат и совершены совместно несколькими лицами), а также указал, что лицо, заинтересованное в совершении хотя бы одной из входящих в круг взаимосвязанных сделок, должно рассматриваться как лицо, заинтересованное в совершении всех взаимосвязанных сделок <1>.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)<8> См., напр.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. 3-е изд. СПб., 1864. С. 479; Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев, 1912. С. 202; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 1915. С. 55; Новицкий И.Б. Поручительство (ст. ст. 236 - 250 и 127 Гражд. код.): комментиров. изд. М., 1924. С. 4; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 178; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2002. С. 576 (автор главы VI - В.В. Витрянский); Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002. С. 88. Р.И. Сайфуллин справедливо уточняет, что существует еще один вариант активации требования к поручителю - доведение процедуры взыскания с основного должника до конца (в отечественном праве это одна из разновидностей субсидиарного поручительства), см.: Сайфуллин Р.И. Правовая природа обязательства из поручительства // Вестник ВАС РФ. 2011. N 8. С. 48.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)<8> См., напр.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. 3-е изд. СПб., 1864. С. 479; Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев, 1912. С. 202; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 1915. С. 55; Новицкий И.Б. Поручительство (ст. ст. 236 - 250 и 127 Гражд. код.): комментиров. изд. М., 1924. С. 4; Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 178; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2002. С. 576 (автор главы VI - В.В. Витрянский); Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002. С. 88. Р.И. Сайфуллин справедливо уточняет, что существует еще один вариант активации требования к поручителю - доведение процедуры взыскания с основного должника до конца (в отечественном праве это одна из разновидностей субсидиарного поручительства), см.: Сайфуллин Р.И. Правовая природа обязательства из поручительства // Вестник ВАС РФ. 2011. N 8. С. 48.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<501> Суворов Е.Д. Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 4. С. 130 - 161; N 5. С. 53 - 107; Ненашев М.М. Процессуальные способы защиты в банкротстве против требований дружественных кредиторов // Вестник арбитражной практики. 2018. N 3. С. 42 - 48; Сайфуллин Р.И. Оспаривание поручительства в деле о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2012. N 9. С. 52 - 75.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<501> Суворов Е.Д. Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. N 4. С. 130 - 161; N 5. С. 53 - 107; Ненашев М.М. Процессуальные способы защиты в банкротстве против требований дружественных кредиторов // Вестник арбитражной практики. 2018. N 3. С. 42 - 48; Сайфуллин Р.И. Оспаривание поручительства в деле о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2012. N 9. С. 52 - 75.