В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 305-ЭС21-25424(5) по делу N А40-61991/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что должником допущена просрочка исполнения соответствующего обязательства перед компанией, то есть имеется условие, при котором кредитор обязан принять исполненное за должника третьим лицом и без возложения на него такой обязанности должником, при этом денежное обязательство перед компанией не предполагает его исполнение исключительно лично должником, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения кредитора от обязанности принять исполнение. Исходя из подтвержденности факта погашения обществом "Классик" задолженности перед компанией за должника в полном объеме, руководствуясь положениями статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды констатировали, что оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве не имелось.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что должником допущена просрочка исполнения соответствующего обязательства перед компанией, то есть имеется условие, при котором кредитор обязан принять исполненное за должника третьим лицом и без возложения на него такой обязанности должником, при этом денежное обязательство перед компанией не предполагает его исполнение исключительно лично должником, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения кредитора от обязанности принять исполнение. Исходя из подтвержденности факта погашения обществом "Классик" задолженности перед компанией за должника в полном объеме, руководствуясь положениями статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды констатировали, что оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве не имелось.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 N 08АП-8520/2022 по делу N А70-7207/2022
Требование: О взыскании убытков по договору поставки, пени, об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Дело направлено по подсудности.Следовательно, данные обстоятельства указывают на то, что истец произвел гашение задолженности ответчика в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пунктам 1, 2 которой кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Требование: О взыскании убытков по договору поставки, пени, об обращении взыскания на недвижимое имущество.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Дело направлено по подсудности.Следовательно, данные обстоятельства указывают на то, что истец произвел гашение задолженности ответчика в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пунктам 1, 2 которой кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно возложить исполнение обязательства на третье лицо и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
(КонсультантПлюс, 2024)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
Вопрос: ООО на УСН имеет кредиторскую задолженность по аренде помещения и по договору займа перед ИП. Учредитель принял решение о добровольной ликвидации по упрощенной процедуре. Может ли учредитель закрыть долги ООО напрямую, внеся наличные денежные средства в кассу ИП? Как это должно быть оформлено?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)На основании соглашения с кредитором ООО может передать обязанность по уплате долга учредителю, при этом согласие кредитора на перевод долга обязательно (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Таким образом, стороны могут составить соглашение о переводе долга, прописав там порядок расчета сторон, либо уведомить кредитора об уплате просроченного долга иным лицом в одностороннем порядке (возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо). При этом между физическим лицом - учредителем и ООО можно составить соглашение о возложении исполнения обязательства на третье лицо (с условием того, что исполнение такого обязательства третьим лицом является безвозмездным).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)На основании соглашения с кредитором ООО может передать обязанность по уплате долга учредителю, при этом согласие кредитора на перевод долга обязательно (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Таким образом, стороны могут составить соглашение о переводе долга, прописав там порядок расчета сторон, либо уведомить кредитора об уплате просроченного долга иным лицом в одностороннем порядке (возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо). При этом между физическим лицом - учредителем и ООО можно составить соглашение о возложении исполнения обязательства на третье лицо (с условием того, что исполнение такого обязательства третьим лицом является безвозмездным).
Нормативные акты
Решение Удмуртского УФАС России от 10.04.2023 по делу N 018/06/104-290/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Общество, принимая участие в закупке, было заранее ознакомлено с требованиями извещения о закупке, а также знало, что процедура проведения выражена в форме запроса котировок. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество могло в полной мере надлежащим образом выполнить обязательства в порядке, определенном действующим законодательством. А тот факт, что обязанности по заключению контракта были возложены на третье лицо, то есть стороннюю организацию, не исключает ответственность Общества за уклонение от подписания контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Общество, принимая участие в закупке, было заранее ознакомлено с требованиями извещения о закупке, а также знало, что процедура проведения выражена в форме запроса котировок. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Общество могло в полной мере надлежащим образом выполнить обязательства в порядке, определенном действующим законодательством. А тот факт, что обязанности по заключению контракта были возложены на третье лицо, то есть стороннюю организацию, не исключает ответственность Общества за уклонение от подписания контракта.