В какой срок вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, принимает решение о приостановлении исполнения (об отказе в приостановлении)?
Подборка наиболее важных документов по запросу В какой срок вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, принимает решение о приостановлении исполнения (об отказе в приостановлении)? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 01.05.2016 N 130-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 13)Установлен срок для принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе
(Дегтяренко А.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2016, N 13)Установлен срок для принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе
Статья: Правовая охрана и защита прав и законных интересов налогоплательщиков
(Зырянова А.С.)
("Реформы и право", 2008, N 1)Подача жалобы не приостанавливает исполнения обжалуемого акта или действия, за исключением случаев, предусмотренных НК РФ. Вероятно, имеется в виду положение п. 2 ст. 101.2 НК РФ, согласно которому в случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, данное решение нижестоящего налогового органа вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом. Это положение свидетельствует о том, что исполнение решения о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения приостанавливается в случае, если общий (10-дневный) срок вступления решения в силу истекает в момент обжалования. Вместе с тем руководитель налогового органа, принявшего акт, вышестоящий налоговый орган, таможенный орган, рассматривающие жалобу, вправе принять решение о приостановлении обжалуемых актов полностью или частично, если есть достаточные основания полагать, что обжалуемые решение или действие не соответствуют законодательству Российской Федерации. Приведенный критерий является недостаточно четким. По мнению С.А. Ядрихинского, необходимо законодательно предусмотреть основания, при которых вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) был бы обязан приостанавливать исполнение обжалуемых актов. Отсутствие такой гарантии значительно снижает эффективность административного обжалования, так как налогоплательщик (принимая во внимание сроки рассмотрения его жалобы) прежде всего заинтересован в недопущении проведения параллельно со стадией обжалования процедур по взысканию налогов, пеней, санкций, ареста имущества и др. <64>.
(Зырянова А.С.)
("Реформы и право", 2008, N 1)Подача жалобы не приостанавливает исполнения обжалуемого акта или действия, за исключением случаев, предусмотренных НК РФ. Вероятно, имеется в виду положение п. 2 ст. 101.2 НК РФ, согласно которому в случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, данное решение нижестоящего налогового органа вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом. Это положение свидетельствует о том, что исполнение решения о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения приостанавливается в случае, если общий (10-дневный) срок вступления решения в силу истекает в момент обжалования. Вместе с тем руководитель налогового органа, принявшего акт, вышестоящий налоговый орган, таможенный орган, рассматривающие жалобу, вправе принять решение о приостановлении обжалуемых актов полностью или частично, если есть достаточные основания полагать, что обжалуемые решение или действие не соответствуют законодательству Российской Федерации. Приведенный критерий является недостаточно четким. По мнению С.А. Ядрихинского, необходимо законодательно предусмотреть основания, при которых вышестоящий налоговый орган (вышестоящее должностное лицо) был бы обязан приостанавливать исполнение обжалуемых актов. Отсутствие такой гарантии значительно снижает эффективность административного обжалования, так как налогоплательщик (принимая во внимание сроки рассмотрения его жалобы) прежде всего заинтересован в недопущении проведения параллельно со стадией обжалования процедур по взысканию налогов, пеней, санкций, ареста имущества и др. <64>.