В каких случаях исполнительный лист не выдается
Подборка наиболее важных документов по запросу В каких случаях исполнительный лист не выдается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"14.14. Если вещественное доказательство на основании судебного акта подлежит оставлению у лица, у которого оно находится, исполнительный лист не выдается, копия судебного акта, заверенная гербовой печатью, направляется указанному лицу.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"14.14. Если вещественное доказательство на основании судебного акта подлежит оставлению у лица, у которого оно находится, исполнительный лист не выдается, копия судебного акта, заверенная гербовой печатью, направляется указанному лицу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Например, конкурсное производство, являясь специальным исполнительным производством по делам о банкротстве, открывается и завершается на основании соответствующего судебного акта - решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определения о завершении конкурсного производства (ст. 124, 149 Закона о банкротстве). Исполнительный лист не выдается. Суд утверждает (отстраняет) конкурсного управляющего, осуществляющего исполнительные действия, контролирует его действия, совершает иные процессуальные действия.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Например, конкурсное производство, являясь специальным исполнительным производством по делам о банкротстве, открывается и завершается на основании соответствующего судебного акта - решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определения о завершении конкурсного производства (ст. 124, 149 Закона о банкротстве). Исполнительный лист не выдается. Суд утверждает (отстраняет) конкурсного управляющего, осуществляющего исполнительные действия, контролирует его действия, совершает иные процессуальные действия.
Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, разрешая процессуальный вопрос об исправлении описки в исполнительном листе, суд применил аналогию права и указал, что при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе (Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 по делу N 33а-4713/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, разрешая процессуальный вопрос об исправлении описки в исполнительном листе, суд применил аналогию права и указал, что при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе (Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 по делу N 33а-4713/2024).
Готовое решение: Каков порядок принудительной ликвидации ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Если участник общества уклоняется от исполнения решения суда о ликвидации, суд назначает арбитражного управляющего, а не выдает исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда. Если тот не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по проведению ликвидационных мероприятий, его могут отстранить и утвердить нового арбитражного управляющего по заявлению участников общества, кредиторов или иных заинтересованных лиц. Отметим, к выдаче исполнительного листа такие действия не приводят (Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)).
(КонсультантПлюс, 2025)Если участник общества уклоняется от исполнения решения суда о ликвидации, суд назначает арбитражного управляющего, а не выдает исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда. Если тот не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по проведению ликвидационных мероприятий, его могут отстранить и утвердить нового арбитражного управляющего по заявлению участников общества, кредиторов или иных заинтересованных лиц. Отметим, к выдаче исполнительного листа такие действия не приводят (Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)).
Готовое решение: Что нужно знать о ЕНП и ЕНС организациям и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Не в качестве ЕНП перечисляются госпошлина, в отношении которой арбитражный суд не выдавал исполнительного листа, НДФЛ, уплачиваемый в порядке ст. 227.1 НК РФ, и другие платежи (п. 1 ст. 58 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Не в качестве ЕНП перечисляются госпошлина, в отношении которой арбитражный суд не выдавал исполнительного листа, НДФЛ, уплачиваемый в порядке ст. 227.1 НК РФ, и другие платежи (п. 1 ст. 58 НК РФ).
Готовое решение: Как организации платят налоги, сборы и страховые взносы
(КонсультантПлюс, 2025)госпошлина, в отношении которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ.
(КонсультантПлюс, 2025)госпошлина, в отношении которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ.
Вопрос: Работник написал заявление об удержании у него из зарплаты алиментов. Исполнительный лист не выдавался, соглашение об уплате алиментов отсутствует, т.е. речь идет о добровольном волеизъявлении работника. Исчислять сумму денежных средств от суммы его дохода или от суммы, оставшейся после удержания налогов?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исполнительные листы не выдаются на решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ, на решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, при отмене мер предварительной защиты по административному иску, поскольку в такого рода судебных актах отсутствует предмет принудительного исполнения, что исключает возможность принудительного исполнения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Исполнительные листы не выдаются на решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ, на решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, при отмене мер предварительной защиты по административному иску, поскольку в такого рода судебных актах отсутствует предмет принудительного исполнения, что исключает возможность принудительного исполнения.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В частности, арбитражный суд должен проверить, мог ли данный спор быть предметом третейского разбирательства и не нарушает ли решение третейского суда основополагающие принципы российского права; если эти положения нарушены, то исполнительный лист не выдается. По мнению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, эти возможности еще шире: суд также должен проверить, не нарушен ли "публичный порядок" (см.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 апреля 2017 г. по делу N 305-ЭС16-19572 // СПС "КонсультантПлюс").
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> В частности, арбитражный суд должен проверить, мог ли данный спор быть предметом третейского разбирательства и не нарушает ли решение третейского суда основополагающие принципы российского права; если эти положения нарушены, то исполнительный лист не выдается. По мнению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, эти возможности еще шире: суд также должен проверить, не нарушен ли "публичный порядок" (см.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28 апреля 2017 г. по делу N 305-ЭС16-19572 // СПС "КонсультантПлюс").
Готовое решение: Как индивидуальные предприниматели платят налоги, страховые взносы, сборы
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительно отдельно от ЕНП перечисляются (без учета на ЕНС) взносы на травматизм, госпошлина, в отношении которой суд не выдал исполнительный документ, и фиксированный авансовый платеж по патенту.
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительно отдельно от ЕНП перечисляются (без учета на ЕНС) взносы на травматизм, госпошлина, в отношении которой суд не выдал исполнительный документ, и фиксированный авансовый платеж по патенту.
Статья: О некоторых аспектах установления, изменения и прекращения частных сервитутов
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Описанный в Определении высшей судебной инстанции казус, на наш взгляд, наглядно "подсвечивает" проблему неотражения в судебном акте об установлении сервитута всех его условий и того, какие дополнительные сложности это может вызвать. Ссылка в данном случае в решении суда на иной документ представляется неоптимальным вариантом, которого следует избегать. Однако пару слов нужно сказать и о других аспектах этой ситуации. Вызывает сомнение в обоснованности то обстоятельство, что по решению суда об установлении частного сервитута вообще был выдан исполнительный лист. По нашему мнению, иск об установлении частного сервитута, согласно процессуальной классификации исков, - это иск о признании <11>. В судебных решениях по искам о признании (например, о признании права собственности) исполнительный лист не выдается <12>. Мы считаем, что это применимо и к судебным решениям по искам об установлении сервитута <13>: после вынесения судебного решения об установлении частного сервитута исполнительный лист не выдается, а "исполнением" судебного акта в форме государственной регистрации сервитута в ЕГРН занимается сервитуарий путем получения решения суда в установленной форме и передачи его в регистрирующий орган. Это не отменяет ранее сделанный нами вывод о том, что в судебных актах об установлении частных сервитутов не следует в резолютивной части ограничиваться ссылкой на заключение эксперта. Просто в судебном казусе, к которому отсылает Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415, - в ситуации невыдачи исполнительного листа сервитуарию - с проблемами при государственной регистрации сервитута столкнулся бы не ответчик (сервитутодатель), а истец (сервитуарий).
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Описанный в Определении высшей судебной инстанции казус, на наш взгляд, наглядно "подсвечивает" проблему неотражения в судебном акте об установлении сервитута всех его условий и того, какие дополнительные сложности это может вызвать. Ссылка в данном случае в решении суда на иной документ представляется неоптимальным вариантом, которого следует избегать. Однако пару слов нужно сказать и о других аспектах этой ситуации. Вызывает сомнение в обоснованности то обстоятельство, что по решению суда об установлении частного сервитута вообще был выдан исполнительный лист. По нашему мнению, иск об установлении частного сервитута, согласно процессуальной классификации исков, - это иск о признании <11>. В судебных решениях по искам о признании (например, о признании права собственности) исполнительный лист не выдается <12>. Мы считаем, что это применимо и к судебным решениям по искам об установлении сервитута <13>: после вынесения судебного решения об установлении частного сервитута исполнительный лист не выдается, а "исполнением" судебного акта в форме государственной регистрации сервитута в ЕГРН занимается сервитуарий путем получения решения суда в установленной форме и передачи его в регистрирующий орган. Это не отменяет ранее сделанный нами вывод о том, что в судебных актах об установлении частных сервитутов не следует в резолютивной части ограничиваться ссылкой на заключение эксперта. Просто в судебном казусе, к которому отсылает Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415, - в ситуации невыдачи исполнительного листа сервитуарию - с проблемами при государственной регистрации сервитута столкнулся бы не ответчик (сервитутодатель), а истец (сервитуарий).