В исполнительном листе неверно указан взыскатель

Подборка наиболее важных документов по запросу В исполнительном листе неверно указан взыскатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ"В то же время, как правильно указано заявителем, выводы судов первой и апелляционной инстанции о пропуске взыскателем на момент обращения 09.07.2019 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа срока на его предъявления к исполнению являются применительно к положениям частей 1 и 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ошибочными, поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, новый трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения, то есть с 24.09.2016 и истекал, соответственно, 24.09.2019."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по иску о возмещении вреда здоровью, суд обоснованно исходил из того, что с заявлением взыскатель обратился в суд после истечения срока давности для предъявления исполнительного документа к исполнению, указав, что каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не имеется, так как не признал несостоятельными доводы истца о наличии в исполнительном листе ошибок и о необходимости обращения в суд за их исправлением, поскольку истец обратился в суд, в том числе за исправлением ошибок в исполнительном листе, лишь после истечения срока давности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблема идентификации юридического лица
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 1)
Как показала правоприменительная практика, здесь слова "дата государственной регистрации в качестве юридического лица" совершенно излишни и только создают новые проблемы. Суды рассматривали и, вероятно, продолжат рассматривать споры, возникшие по причине того, что взыскателям возвращаются исполнительные документы со ссылкой на нарушение пп. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве: в исполнительных листах неверно указана дата государственной регистрации взыскателя в качестве юридического лица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Банк между двух огней: риски неисполнения и неправомерного исполнения исполнительного документа
(Лопатин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2019, N 1)
В одном из дел суд указал, что исполнительный лист правомерно возвращен взыскателю в связи с неверным указанием ИНН и наименования должника <3>. В деле N А56-70250/2015 суды также пришли к выводу о правомерности отказа в принятии исполнительного документа в связи с разным написанием наименования взыскателя в исполнительном листе, при этом отличие заключалось в одной букве. Суды отклонили довод взыскателя о том, что банк обязан проводить проверку с целью уточнения содержащихся в исполнительном листе сведений <4>.

Нормативные акты: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007)
(ред. от 05.02.2014)
(Извлечение)
1. В письме высказывается озабоченность тем, что Министерство финансов Российской Федерации вынуждено возвращать взыскателям большое количество исполнительных документов. Основными причинами этих возвратов, как указывается в письме, являются нарушения при оформлении судебными органами исполнительных документов (несоответствие фамилии, имени, отчества взыскателя, арифметические ошибки сумм взыскания), непредставление взыскателем либо судом какого-либо документа, указанного в п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.