В акте не указан ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу В акте не указан ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация устанавливает системы видеонаблюдения. В систему входят два монитора - прослеживаемые товары. Стоимость работ 250 000 руб., мониторов 20 000 и 30 000 руб. Как с 01.10.2024 отражать мониторы в счете-фактуре, если в акте выполненных работ они не выделяются? Надо ли отражать их отдельно в графе 1а?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: В графе 1а наименование мониторов можно не указывать, в графах 11 - 14 мониторы указываются в подстроках к строке выполненных работ.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: В графе 1а наименование мониторов можно не указывать, в графах 11 - 14 мониторы указываются в подстроках к строке выполненных работ.
Готовое решение: Как арендатору учитывать расходы на текущий и капитальный ремонт арендованного помещения
(КонсультантПлюс, 2026)Отражены расходы на ремонт арендованного помещения
(КонсультантПлюс, 2026)Отражены расходы на ремонт арендованного помещения
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 485 ГК РФСумма НДС входит в цену товара, если в договоре прямо не указано обратное >>>
Важнейшая практика по ст. 264 НК РФзатраты на ГСМ для служебного транспорта, если в путевых листах или иных документах (актах на списание, накладных и т.п.) есть нарушения (не указан маршрут следования, получатели ГСМ и т.п.) >>>
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"В свою очередь отсутствие в сметной документации упоминания об налоге на добавленную стоимость и тот факт, что суммы налога не указывались в актах о приемке выполненных в 4 квартале 2014 года работ и справках о стоимости этих работ, является лишь следствием того, что при заключении государственного контракта общество не рассматривало себя в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, и основания формирования договорной цены с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения договорной цены в случае возникновения необходимости предъявления налога.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В свою очередь, отсутствие в сметной документации упоминания об НДС и тот факт, что суммы налога не указывались в актах о приемке выполненных в 4-ом квартале 2014 г. работ и справках о стоимости этих работ, являются лишь следствием того, что при заключении государственного контракта общество не рассматривало себя в качестве плательщика НДС и основания формирования договорной цены с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения договорной цены в случае возникновения необходимости предъявления налога.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В свою очередь, отсутствие в сметной документации упоминания об НДС и тот факт, что суммы налога не указывались в актах о приемке выполненных в 4-ом квартале 2014 г. работ и справках о стоимости этих работ, являются лишь следствием того, что при заключении государственного контракта общество не рассматривало себя в качестве плательщика НДС и основания формирования договорной цены с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения договорной цены в случае возникновения необходимости предъявления налога.
Вопрос: Возникает ли база по НДС при операциях передачи денежных прав и как она определяется? Зависит ли порядок обложения НДС от способа передачи прав путем заключения договора мены либо по сделке уступки прав? Возможно ли применение к операциям уступки денежного требования по облигациям положений пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, приведенное в Определении Верховного Суда РФ от 01.04.2020 N 309-ЭС20-4391 косвенное подтверждение справедливости позиции об отсутствии объекта налогообложения по НДС при совершении операций уступки права требования долга в случаях, прямо не указанных в ст. 155 НК РФ, не является для налоговых органов обязательной к применению при осуществлении своих функций позицией, несмотря на приоритет таких судебных решений над письмами Минфина России и ФНС России. Кроме того, приведенные выше судебные акты, содержащие позицию по применению гл. 21 НК РФ в отношении не поименованных в ст. 155 НК РФ сделок уступки прав требования, рассматривают частные случаи. Учитывая это, по нашему мнению, следование приведенному в указанных судебных актах подходу к налогообложению НДС сопряжено с налоговыми рисками.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, приведенное в Определении Верховного Суда РФ от 01.04.2020 N 309-ЭС20-4391 косвенное подтверждение справедливости позиции об отсутствии объекта налогообложения по НДС при совершении операций уступки права требования долга в случаях, прямо не указанных в ст. 155 НК РФ, не является для налоговых органов обязательной к применению при осуществлении своих функций позицией, несмотря на приоритет таких судебных решений над письмами Минфина России и ФНС России. Кроме того, приведенные выше судебные акты, содержащие позицию по применению гл. 21 НК РФ в отношении не поименованных в ст. 155 НК РФ сделок уступки прав требования, рассматривают частные случаи. Учитывая это, по нашему мнению, следование приведенному в указанных судебных актах подходу к налогообложению НДС сопряжено с налоговыми рисками.
Вопрос: Как отражается в учете реализация драгоценных металлов, полученных в результате выбытия ОС?
(Консультация эксперта, 2026)Реализация лома, содержащего драгоценные металлы, для производства драгоценных металлов и аффинажа, если лом и отходы приобретаются лицом, непосредственно осуществляющим производство и (или) аффинаж, не облагается НДС (пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ, Письма Минфина России от 17.01.2024 N 03-07-05/2909, от 10.03.2022 N 03-07-05/17367, от 18.01.2021 N 03-07-05/2034). Однако, если покупатель такого лома состоит на спецучете, но в его учредительных документах не указан вид деятельности с кодом ОКВЭД 24.41 "Производство драгоценных металлов", освобождение от НДС не применяется (Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-07/3680).
(Консультация эксперта, 2026)Реализация лома, содержащего драгоценные металлы, для производства драгоценных металлов и аффинажа, если лом и отходы приобретаются лицом, непосредственно осуществляющим производство и (или) аффинаж, не облагается НДС (пп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ, Письма Минфина России от 17.01.2024 N 03-07-05/2909, от 10.03.2022 N 03-07-05/17367, от 18.01.2021 N 03-07-05/2034). Однако, если покупатель такого лома состоит на спецучете, но в его учредительных документах не указан вид деятельности с кодом ОКВЭД 24.41 "Производство драгоценных металлов", освобождение от НДС не применяется (Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-07/3680).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные налогоплательщиком товарно-транспортные накладные на доставку товара содержат недостоверную информацию относительно адреса погрузки товара, в них не указаны полные сведения о грузоотправителе, нет данных о перевозчике, отсутствуют реквизиты доверенности, подтверждающей полномочия лица, принявшего груз.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, представленные налогоплательщиком товарно-транспортные накладные на доставку товара содержат недостоверную информацию относительно адреса погрузки товара, в них не указаны полные сведения о грузоотправителе, нет данных о перевозчике, отсутствуют реквизиты доверенности, подтверждающей полномочия лица, принявшего груз.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации (розничного магазина), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), операции, связанные с приобретением и бесплатной выдачей работникам в личное пользование форменной одежды по установленным в организации нормам, если весь период использования форменной одежды право собственности на нее остается у организации, а по истечении установленного срока ее использования право собственности на форменную одежду переходит к работнику? Организация применяет пониженную ставку НДС 5%...
(Консультация эксперта, 2026)При этом согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ расходы должны соответствовать критериям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ, т.е. должны быть обоснованны, документально подтверждены, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и не указаны в ст. 270 НК РФ. В данном случае экономическая оправданность затрат на приобретение форменной одежды обосновывается действующими в организации локальными нормативными актами (п. 2 ст. 252 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2026)При этом согласно п. 2 ст. 346.16 НК РФ расходы должны соответствовать критериям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ, т.е. должны быть обоснованны, документально подтверждены, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и не указаны в ст. 270 НК РФ. В данном случае экономическая оправданность затрат на приобретение форменной одежды обосновывается действующими в организации локальными нормативными актами (п. 2 ст. 252 НК РФ).
Вопрос: Об НДС при получении застройщиком излишних (неиспользованных) денежных средств по договору участия в долевом строительстве, превышающих фактические затраты на строительство помещений.
(Письмо Минфина России от 03.10.2023 N 03-07-11/93729)Поскольку услуги застройщика, оказываемые на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и облагаемые налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса, в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 Кодекса не поименованы, при реализации застройщиком таких услуг применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 20 процентов.
(Письмо Минфина России от 03.10.2023 N 03-07-11/93729)Поскольку услуги застройщика, оказываемые на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и облагаемые налогом на добавленную стоимость в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса, в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 Кодекса не поименованы, при реализации застройщиком таких услуг применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 20 процентов.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, АС Северо-Западного округа в Постановлении от 18.01.2021 N Ф07-15509/2020 по делу N А56-38742/2020 пришел к выводу, что документы, указанные в требовании налоговой инспекции (за исключением полученных счетов-фактур и первичных учетных документов), не подтверждают правомерность налоговых вычетов. Речь идет о таких документах, как договоры, акты сверок, акты о зачете взаимных требований, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности. Суд указал, что "отсутствие какой-либо связи запрошенных документов с налоговыми вычетами по НДС очевидно, и такие документы не указаны в качестве таковых в статье 172 НК РФ".
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, АС Северо-Западного округа в Постановлении от 18.01.2021 N Ф07-15509/2020 по делу N А56-38742/2020 пришел к выводу, что документы, указанные в требовании налоговой инспекции (за исключением полученных счетов-фактур и первичных учетных документов), не подтверждают правомерность налоговых вычетов. Речь идет о таких документах, как договоры, акты сверок, акты о зачете взаимных требований, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности. Суд указал, что "отсутствие какой-либо связи запрошенных документов с налоговыми вычетами по НДС очевидно, и такие документы не указаны в качестве таковых в статье 172 НК РФ".
Статья: НДС-ловушка для подрядчика на УСН при госзакупках: как исполнить контракт, не переплачивая налог?
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Однако Судебная коллегия указала, что возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания сумм НДС с покупателя допускается, только когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ либо предусмотрена нормативными правовыми актами. Цена государственного контракта согласно положениям Закона N 44-ФЗ является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения. Отсутствие в сметной документации упоминания об НДС и тот факт, что суммы налога не указывались в актах о приемке выполненных работ и справках о стоимости этих работ, являются лишь следствием того, что при заключении контракта подрядчик не рассматривал себя в качестве плательщика НДС и основания формирования договорной цены с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения договорной цены в случае возникновения необходимости предъявления налога. Следовательно, в сложившейся ситуации утрата подрядчиком права на применение УСН в период выполнения работ по государственному контракту могла служить основанием не для увеличения договорной цены в результате налогообложения, а для того, чтобы определить его права и обязанности как плательщика НДС способом, согласующимся с действительно сложившимися экономическими условиями деятельности налогоплательщика в рамках установленной государственным контрактом твердой цены, что возможно путем применения расчетной налоговой ставки НДС.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Однако Судебная коллегия указала, что возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания сумм НДС с покупателя допускается, только когда такая возможность согласована обеими сторонами договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ либо предусмотрена нормативными правовыми актами. Цена государственного контракта согласно положениям Закона N 44-ФЗ является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения. Отсутствие в сметной документации упоминания об НДС и тот факт, что суммы налога не указывались в актах о приемке выполненных работ и справках о стоимости этих работ, являются лишь следствием того, что при заключении контракта подрядчик не рассматривал себя в качестве плательщика НДС и основания формирования договорной цены с учетом налога отсутствовали, а не свидетельством согласия сторон договора на возможность увеличения договорной цены в случае возникновения необходимости предъявления налога. Следовательно, в сложившейся ситуации утрата подрядчиком права на применение УСН в период выполнения работ по государственному контракту могла служить основанием не для увеличения договорной цены в результате налогообложения, а для того, чтобы определить его права и обязанности как плательщика НДС способом, согласующимся с действительно сложившимися экономическими условиями деятельности налогоплательщика в рамках установленной государственным контрактом твердой цены, что возможно путем применения расчетной налоговой ставки НДС.
Вопрос: Об НДС при реализации лома и отходов драгоценных металлов организациям, осуществляющим деятельность по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-07/3680)С учетом изложенного если организация в соответствии с нормами Федерального закона N 41-ФЗ состоит на специальном учете, но при этом в ее учредительных документах вид экономической деятельности с кодом ОКВЭД 24.41 "Производство драгоценных металлов" не указан, то осуществление организацией лома и отходов драгоценных металлов деятельности по их обработке (переработке), по нашему мнению, не может являться достаточным основанием для применения продавцом, реализующим лом и отходы драгоценных металлов указанным организациям, освобождения от налогообложения НДС, предусмотренного вышеуказанным подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Кодекса.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-07-07/3680)С учетом изложенного если организация в соответствии с нормами Федерального закона N 41-ФЗ состоит на специальном учете, но при этом в ее учредительных документах вид экономической деятельности с кодом ОКВЭД 24.41 "Производство драгоценных металлов" не указан, то осуществление организацией лома и отходов драгоценных металлов деятельности по их обработке (переработке), по нашему мнению, не может являться достаточным основанием для применения продавцом, реализующим лом и отходы драгоценных металлов указанным организациям, освобождения от налогообложения НДС, предусмотренного вышеуказанным подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Кодекса.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Освобождаются ли от НДС услуги аптек по изготовлению лекарств из собственного сырья
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем есть обзор, одобренный Президиумом ФАС Уральского округа, и судебные акты, согласно которым в пп. 24 п. 2 ст. 149 НК РФ не указано, что освобождение от НДС применяется, только если лекарственные средства изготовлены из сырья заказчика. Аптечные организации вправе применять освобождение при реализации услуг по изготовлению лекарственных средств из собственного сырья.
Освобождаются ли от НДС услуги аптек по изготовлению лекарств из собственного сырья
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем есть обзор, одобренный Президиумом ФАС Уральского округа, и судебные акты, согласно которым в пп. 24 п. 2 ст. 149 НК РФ не указано, что освобождение от НДС применяется, только если лекарственные средства изготовлены из сырья заказчика. Аптечные организации вправе применять освобождение при реализации услуг по изготовлению лекарственных средств из собственного сырья.
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- информационные письма налоговой инспекции о не сформированном по цепочке поставщиков товаров (работ/услуг) источнике для применения вычета по НДС являются подтверждением правомерности наступления согласованного сторонами обстоятельства (право ответчика на отказ от вычета по НДС), с которым стороны связывают обязанность поставщика возместить имущественные потери покупателя, но не являются частью мероприятий налогового контроля, не указывают на виновность конкретного лица в налоговом правонарушении.
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- информационные письма налоговой инспекции о не сформированном по цепочке поставщиков товаров (работ/услуг) источнике для применения вычета по НДС являются подтверждением правомерности наступления согласованного сторонами обстоятельства (право ответчика на отказ от вычета по НДС), с которым стороны связывают обязанность поставщика возместить имущественные потери покупателя, но не являются частью мероприятий налогового контроля, не указывают на виновность конкретного лица в налоговом правонарушении.