Ужкх Оренбург
Подборка наиболее важных документов по запросу Ужкх Оренбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-21536/2023 по делу N 2-2110/2022 (УИД 56RS0042-01-2022-002902-85)
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от 21.09.2022 является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями статей 26 - 29 ЖК РФ.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от 21.09.2022 является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями статей 26 - 29 ЖК РФ.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2023 по делу N 33-2579/2023 (УИД 56RS0042-01-2022-002902-85)
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от (дата) является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями ст. ст. 26 - 29 ЖК РФ.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О понуждении заключить договор.
Обстоятельства: Истица в установленном порядке обратилась с заявлением о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, так как по распоряжению главы города ей была предоставлена на условиях социального найма двухкомнатная квартира. С отказом истица не согласна, поскольку жилое помещение, занимаемое ею, находится на одном уровне, на первом этаже.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 26, 29 ЖК РФ пришел к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцами П-выми, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта на переустройство и соответствующего разрешения органа местного самоуправления, в связи с чем, спорная квартира не может являться предметом договора приватизации. Отказ УЖКХ администрации г. Оренбурга в заключении с истцами договора приватизации жилого помещения от (дата) является законным, правовых оснований для заключения с истцами договора на передачу спорной квартиры в собственность в настоящее время не имеется в виду несоблюдения процедуры проведения переустройства и (или) перепланировки квартиры, предусмотренной положениями ст. ст. 26 - 29 ЖК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурорская проверка: правовой и практический аспекты
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)Так, вышестоящим судом были отменены судебные акты нижестоящей инстанции, согласно которым управляющая компания была привлечена к административной ответственности по результатам прокурорской проверки, по причине того, что проверка проведена помощником прокурора Промышленного района г. Оренбурга с привлечением главного специалиста отдела муниципального жилищного контроля УЖКХ администрации г. Оренбурга без соответствующего решения прокурора, которое, при его наличии, следовало довести до сведения проверяемого субъекта не позднее дня начала проверки <2>.
(Бывальцева С.Г., Байрамов Б.Б.)
("Законность", 2021, N 9)Так, вышестоящим судом были отменены судебные акты нижестоящей инстанции, согласно которым управляющая компания была привлечена к административной ответственности по результатам прокурорской проверки, по причине того, что проверка проведена помощником прокурора Промышленного района г. Оренбурга с привлечением главного специалиста отдела муниципального жилищного контроля УЖКХ администрации г. Оренбурга без соответствующего решения прокурора, которое, при его наличии, следовало довести до сведения проверяемого субъекта не позднее дня начала проверки <2>.
Статья: Задачи прокурорского надзора за исполнением законов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2019, N 1)Например, прокуратурой Октябрьского района Оренбургской области установлено, что УЖКХ администрации г. Орска в аукционной документации, касающейся проведения текущего ремонта, установлены дополнительные требования, относящиеся к капитальному ремонту. По результатам проверки прокурор района в отношении начальника УЖКХ возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП, Постановлением УФАС по Оренбургской области должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. Кроме того, прокурор внес главе администрации муниципального образования представление, которое рассмотрено, приняты меры по недопущению подобных нарушений впредь.
(Паламарчук А.В.)
("Законность", 2019, N 1)Например, прокуратурой Октябрьского района Оренбургской области установлено, что УЖКХ администрации г. Орска в аукционной документации, касающейся проведения текущего ремонта, установлены дополнительные требования, относящиеся к капитальному ремонту. По результатам проверки прокурор района в отношении начальника УЖКХ возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП, Постановлением УФАС по Оренбургской области должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. Кроме того, прокурор внес главе администрации муниципального образования представление, которое рассмотрено, приняты меры по недопущению подобных нарушений впредь.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 30.07.1999 N 929
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"МОЛЧАНОВУ Михаилу Алексеевичу - директору Ташлинского многоотраслевого производственного предприятия жилищно - коммунального хозяйства Оренбургской области
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"МОЛЧАНОВУ Михаилу Алексеевичу - директору Ташлинского многоотраслевого производственного предприятия жилищно - коммунального хозяйства Оренбургской области
Административная практика
Решение Оренбургского УФАС России от 14.11.2025 по делу N 056/06/105-1280/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене светильников освещения. Заявитель указал, что Заказчиком не размещен сметный расчет, не определены характеристики для эквивалентности светильников и не указаны точные места расположения нерабочих светильников, что затрудняет определение полной стоимости затрат.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В Приложении N 1 к Описанию объекта закупки "Перечень светильников" указаны все светильники, находящиеся в оперативном управлении УЖКХ г. Оренбурга.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене светильников освещения. Заявитель указал, что Заказчиком не размещен сметный расчет, не определены характеристики для эквивалентности светильников и не указаны точные места расположения нерабочих светильников, что затрудняет определение полной стоимости затрат.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В Приложении N 1 к Описанию объекта закупки "Перечень светильников" указаны все светильники, находящиеся в оперативном управлении УЖКХ г. Оренбурга.
Решение Оренбургского УФАС России от 28.01.2026 по делу N 056/10/104-51/2026
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (...), действующей на основании доверенности от 30.12.2025 года N 01-25/11-26, ИП М.,
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (...), действующей на основании доверенности от 30.12.2025 года N 01-25/11-26, ИП М.,
"Жилищное право: Учебник"
("Юриспруденция", 2016)- переустройство и (или) перепланировка муниципальных помещений, а также оформление всей разрешительной документации осуществляется по согласованию с управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (для жилых помещений), комитетом по управлению имуществом города Оренбурга (для нежилых помещений) либо уполномоченной ими организацией в соответствии с действующим законодательством.
("Юриспруденция", 2016)- переустройство и (или) перепланировка муниципальных помещений, а также оформление всей разрешительной документации осуществляется по согласованию с управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга (для жилых помещений), комитетом по управлению имуществом города Оренбурга (для нежилых помещений) либо уполномоченной ими организацией в соответствии с действующим законодательством.