Увеличение уставного капитала взаимозачет



Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала взаимозачет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)
Стоит сказать, что банковская цессия, хоть и крупный сегмент (0,5 триллиона рублей), но не единственный. Также сюда следует включить долги за услуги жилищно-коммунального хозяйства и связи, частные и корпоративные долги, реализуемые в процедурах банкротства и исполнительного производства. При этом какая-либо обобщенная статистика этого рынка отсутствует, да и сам он непрозрачен несмотря на то, что все последние годы государство пытается ужесточить регламентацию коллекторской деятельности. Непрозрачность рынка приводит к появлению серых схем уступок и использования купленных обязательств. Многие из этих обязательств приобретаются не в целях взыскания долга. Зачастую они приобретаются для списания собственных долгов (например, в исполнительном производстве или банкротстве), используются в различных схемах взаимозачетов, в качестве взноса в уставный капитала предприятия или для его увеличения (в целях формального увеличения валюты баланса или создания видимости финансовой устойчивости). Примечательно, что во всех этих случаях платежеспособность должника не очень-то и волнует кредитора.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)
Получается, что конвертируемый заем представляет собой институт, объединяющий возможности договорного и корпоративного права в части получения финансирования проектов корпорации. Его недостатки и риски в целом аналогичны уже активно используемым инструментам совершения сделок РЕПО, предоставления в залог доли участника при получении кредита (займа) обществом, а также классического непропорционального увеличения уставного капитала, в том числе путем зачета встречного требования кредитора. Те же хозяйственные задачи были достижимы и с помощью имевшегося правового инструментария. Вряд ли можно ожидать бума использования конвертируемых займов, поскольку главной проблемой во всех подобных случаях является не отсутствие правовой базы, а то, что бремя финансирования новых проектов корпорации в подобных случаях возлагается на текущих участников общества, которые частично теряют свой корпоративный контроль, а значит, и возможность принимать участие в управлении, уменьшается их доля в распределяемой прибыли и ликвидационной квоте. Для инсайдерских корпоративных систем, которые традиционно сложились в России, такой подход к финансированию не слишком характерен. В подобных системах участники предпочитают искать финансирование проектов корпорации без утраты корпоративного контроля, например, получение кредитов, выпуск облигаций, заключение договора лизинга, установление рассрочек платежа и пр.
показать больше документов

Нормативные акты

Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)
операции, связанные с исполнением обязательств по контракту, кредитному договору (договору займа) (кроме прощения долга), принятым Банком на учет в соответствии с Инструкцией Банка России N 181-И, сопровождаемые передачей прав собственности на финансовые инструменты, увеличением уставного капитала, осуществлением вклада в имущество, оказанием финансовой помощи (в том числе в результате зачета встречных требований, новации, иных способов исполнения обязательств);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)
При этом увеличение уставного капитала юридического лица за счет имущества общества произошло в ситуации, когда действительная стоимость долей в данном юридическом лице являлась нулевой (отрицательный собственный капитал общества), а другие участники юридического лица - получателя имущества не вносили активы соразмерной стоимости в его уставный капитал, поскольку их обязательства были прекращены зачетом встречных требований.
показать больше документов