Увеличение уставного капитала дочернего общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала дочернего общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Компетенция общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... также учтено, что вопрос об участии юридического лица в другом обществе не может считаться текущей хозяйственной деятельностью, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица, так и интересы его участников, заинтересованных в сохранении нормальной деятельности общества, одним из элементов которой является участие в другом обществе, в связи с чем обоснованно отмечено, что вопрос назначения единоличного исполнительного органа дочернего общества, увеличение уставного капитала, принятие нового участника, изменение учредительных документов является исключительной компетенцией общего собрания участников Общества..."
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... также учтено, что вопрос об участии юридического лица в другом обществе не может считаться текущей хозяйственной деятельностью, поскольку затрагивает как интересы самого юридического лица, так и интересы его участников, заинтересованных в сохранении нормальной деятельности общества, одним из элементов которой является участие в другом обществе, в связи с чем обоснованно отмечено, что вопрос назначения единоличного исполнительного органа дочернего общества, увеличение уставного капитала, принятие нового участника, изменение учредительных документов является исключительной компетенцией общего собрания участников Общества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением в процедуре банкротства
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)<5> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 54.
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)<5> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 54.
Статья: Судебная оценка экономических характеристик при разрешении корпоративных, обязательственных и банкротных споров
(Ефимов А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)<22> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 51 - 61.
(Ефимов А.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)<22> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 51 - 61.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.02.2017 N 190
(ред. от 08.10.2025)
"О требованиях к договорам о предоставлении бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, за счет средств федерального бюджета и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"г) сроки (порядок определения сроков) принятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке решения об увеличении уставного капитала дочернего общества, являющегося акционерным обществом, путем реализации дополнительного выпуска акций на сумму предоставляемого взноса;
(ред. от 08.10.2025)
"О требованиях к договорам о предоставлении бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, за счет средств федерального бюджета и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"г) сроки (порядок определения сроков) принятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке решения об увеличении уставного капитала дочернего общества, являющегося акционерным обществом, путем реализации дополнительного выпуска акций на сумму предоставляемого взноса;
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле суд, напротив, разрешил спор, основываясь на принципе остаточной компетенции, хотя в своем решении об этом прямо не указал. Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании решений об увеличении уставного капитала дочернего общества за счет вкладов третьих лиц и об оплате вкладов в уставный капитал путем зачета денежных требований недействительными. Согласно судебному акту, названные решения приняты от имени ООО "Терминал Инвест" (основного общества) генеральным директором общества в рамках предоставленных ему уставом полномочий. Уставом ООО "Терминал Инвест" вопросы участия в других хозяйственных обществах к компетенции общего собрания не отнесены. Соответственно, вопросы участия ООО "Терминал Инвест" в других хозяйственных обществах относятся к компетенции генерального директора общества. Вынесение таких вопросов на рассмотрение общего собрания ООО "Терминал Инвест" действующим законодательством об обществах с ограниченной ответственностью и уставом ООО "Терминал Инвест" не предусмотрено <1>.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)В другом деле суд, напротив, разрешил спор, основываясь на принципе остаточной компетенции, хотя в своем решении об этом прямо не указал. Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании решений об увеличении уставного капитала дочернего общества за счет вкладов третьих лиц и об оплате вкладов в уставный капитал путем зачета денежных требований недействительными. Согласно судебному акту, названные решения приняты от имени ООО "Терминал Инвест" (основного общества) генеральным директором общества в рамках предоставленных ему уставом полномочий. Уставом ООО "Терминал Инвест" вопросы участия в других хозяйственных обществах к компетенции общего собрания не отнесены. Соответственно, вопросы участия ООО "Терминал Инвест" в других хозяйственных обществах относятся к компетенции генерального директора общества. Вынесение таких вопросов на рассмотрение общего собрания ООО "Терминал Инвест" действующим законодательством об обществах с ограниченной ответственностью и уставом ООО "Терминал Инвест" не предусмотрено <1>.
Статья: Регламентация деятельности директора юридического лица - участника холдинга в системе внутригрупповых отношений
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)В этой связи создание дочернего общества, влекущее снижение доли участия основного общества ниже контрольной либо существенное изменение личности основного общества, а также назначение директора дочернего общества, увеличение уставного капитала, принятие нового участника, изменение учредительных документов по инициативе директора основного общества должны быть согласованы решением общего собрания участников либо совета директоров основного общества, если уставом основного общества такие вопросы напрямую отнесены к их компетенции.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)В этой связи создание дочернего общества, влекущее снижение доли участия основного общества ниже контрольной либо существенное изменение личности основного общества, а также назначение директора дочернего общества, увеличение уставного капитала, принятие нового участника, изменение учредительных документов по инициативе директора основного общества должны быть согласованы решением общего собрания участников либо совета директоров основного общества, если уставом основного общества такие вопросы напрямую отнесены к их компетенции.
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)На практике часто используют следующие способы приобретения акций (доли в уставном капитале): 1) приобретение акций (доли) дочернего общества; 2) приобретение акций (доли) российского или иностранного основного общества; 3) приобретение акций (доли) в рамках увеличения уставного капитала основного или дочернего общества <1>.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)На практике часто используют следующие способы приобретения акций (доли в уставном капитале): 1) приобретение акций (доли) дочернего общества; 2) приобретение акций (доли) российского или иностранного основного общества; 3) приобретение акций (доли) в рамках увеличения уставного капитала основного или дочернего общества <1>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу о том, что оспариваемые истцом (участником основного общества) юридические действия: 1) по принятию решения об одобрении сделок по внесению в качестве имущественных вкладов в созданные дочерние общества; 2) по увеличению уставного капитала дочерних обществ за счет дополнительного вклада участников дочерних обществ; 3) по отчуждению основным обществом своей доли в уставном капитале дочерних обществ другому участнику дочернего общества, - в результате которых (указанных действий) участниками дочерних обществ с долей участия 100% каждый стали два участника основного общества соответственно, совершенные этими двумя участниками основного общества последовательно и взаимосвязано в рамках корпоративных правоотношений в течение года, преследовали единую хозяйственную цель, направленную на отчуждение всего недвижимого имущества, принадлежавшего основному обществу в пользу обществ, полностью подконтрольных указанным лицам, а в основном обществе, участником которого продолжал оставаться истец, не осталось значимых активов. Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, в частности, указала на наличие в оспариваемых взаимосвязанных сделках признаков сделки с заинтересованностью <1>.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Так, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу о том, что оспариваемые истцом (участником основного общества) юридические действия: 1) по принятию решения об одобрении сделок по внесению в качестве имущественных вкладов в созданные дочерние общества; 2) по увеличению уставного капитала дочерних обществ за счет дополнительного вклада участников дочерних обществ; 3) по отчуждению основным обществом своей доли в уставном капитале дочерних обществ другому участнику дочернего общества, - в результате которых (указанных действий) участниками дочерних обществ с долей участия 100% каждый стали два участника основного общества соответственно, совершенные этими двумя участниками основного общества последовательно и взаимосвязано в рамках корпоративных правоотношений в течение года, преследовали единую хозяйственную цель, направленную на отчуждение всего недвижимого имущества, принадлежавшего основному обществу в пользу обществ, полностью подконтрольных указанным лицам, а в основном обществе, участником которого продолжал оставаться истец, не осталось значимых активов. Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, в частности, указала на наличие в оспариваемых взаимосвязанных сделках признаков сделки с заинтересованностью <1>.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)в качестве взноса в уставный (складочный) капитал другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), вклада в имущество другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), не увеличивающего его уставный (складочный) капитал, если нормативными правовыми актами (правовыми актами), регулирующими порядок предоставления средств, не предусмотрена возможность их перечисления указанному юридическому лицу (дочернему обществу юридического лица) на счета, открытые им в учреждении Банка России или в кредитной организации;
(КонсультантПлюс, 2025)в качестве взноса в уставный (складочный) капитал другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), вклада в имущество другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), не увеличивающего его уставный (складочный) капитал, если нормативными правовыми актами (правовыми актами), регулирующими порядок предоставления средств, не предусмотрена возможность их перечисления указанному юридическому лицу (дочернему обществу юридического лица) на счета, открытые им в учреждении Банка России или в кредитной организации;
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<2> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 51 - 61.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)<2> Суворов Е.Д. О некоторых вопросах защиты интересов кредиторов, нарушенных выводом денежных средств должника путем увеличения уставного капитала дочернего общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 7. С. 51 - 61.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Вопрос: Если организация передает имущество (имущественные права) в качестве вклада в имущество дочернего общества (без увеличения уставного капитала), можно ли рассматривать такую передачу как передачу инвестиционного характера? Соответственно, будет ли такая операция освобождаться от НДС на основании подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ?
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Вопрос: Если организация передает имущество (имущественные права) в качестве вклада в имущество дочернего общества (без увеличения уставного капитала), можно ли рассматривать такую передачу как передачу инвестиционного характера? Соответственно, будет ли такая операция освобождаться от НДС на основании подп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ?