Уведомление заказчика о приостановлении работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление заказчика о приостановлении работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Исполнитель хочет расторгнуть договор и взыскать понесенные затраты (расходы) в случае нецелесообразности или невозможности продолжения работ
(КонсультантПлюс, 2025)уведомлением Заказчика о приостановлении работ (например, в связи с расторжением договора головным Заказчиком) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)уведомлением Заказчика о приостановлении работ (например, в связи с расторжением договора головным Заказчиком) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание неустойки с подрядчика за нарушение сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2025)С подрядчика взыскивают неустойку за нарушение сроков выполнения работ, если он уведомил заказчика о приостановлении работ после истечения срока их выполнения
(КонсультантПлюс, 2025)С подрядчика взыскивают неустойку за нарушение сроков выполнения работ, если он уведомил заказчика о приостановлении работ после истечения срока их выполнения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уведомить о приостановлении работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как подрядчику уведомить заказчика о приостановлении работы
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как подрядчику уведомить заказчика о приостановлении работы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
(ред. от 24.06.2025)1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2. Обязанность подрядчика уведомлять заказчика о приостановлении работ или о том, что он не приступил к выполнению работ
Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить работу, если заказчик подписал акт, но не оплатил выполненный этап работ в установленный договором срок, и вправе ли заказчик начислить неустойку за просрочку выполнения из-за приостановки работ?
(Консультация эксперта, 2025)Уведомление заказчика о приостановлении работ
(Консультация эксперта, 2025)Уведомление заказчика о приостановлении работ
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, положения п. 2 ст. 719 ГК РФ не обусловливают право подрядчика отказаться от исполнения договора предварительным приостановлением работ (обязательным уведомлением заказчика о приостановлении работ).
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, положения п. 2 ст. 719 ГК РФ не обусловливают право подрядчика отказаться от исполнения договора предварительным приостановлением работ (обязательным уведомлением заказчика о приостановлении работ).
Готовое решение: Как поставщику (подрядчику, исполнителю) исполнить государственный (муниципальный) контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, при обнаружении необходимости дополнительных работ в строительных контрактах вы обязаны уведомить заказчика и приостановить работы (п. 3 ст. 743 ГК РФ). Кроме того, приостановить работы нужно и в ряде случаев, когда дальнейшее выполнение работ может привести к неблагоприятным для заказчика последствиям. Например, это нужно сделать, если вы обнаружите, что без дополнительных работ результат всего контракта может быть непригоден для использования.
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, при обнаружении необходимости дополнительных работ в строительных контрактах вы обязаны уведомить заказчика и приостановить работы (п. 3 ст. 743 ГК РФ). Кроме того, приостановить работы нужно и в ряде случаев, когда дальнейшее выполнение работ может привести к неблагоприятным для заказчика последствиям. Например, это нужно сделать, если вы обнаружите, что без дополнительных работ результат всего контракта может быть непригоден для использования.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время, как мы полагаем, данная позиция, неоправданно сужающая сферу применения ст. 743 ГК РФ, не является верной и не может быть поддержана. Исходя из буквального толкования, необходимо отметить, что положения ГК РФ не ставят применение правил ст. 743 ГК РФ в зависимость от того, по чьей вине те или иные работы не были учтены в технической документации, а следовательно, механизм согласования дополнительных работ, предусмотренный ст. 743 ГК РФ, по общему правилу является универсальным и охватывает в целом все случаи, когда те или иные работы в силу каких-либо причин не были учтены в технической документации <1>. Именно поэтому какие-либо упущения подрядчика при ознакомлении с проектной документацией не должны ставиться ему в вину и полностью исключать применение правил ст. 743 ГК РФ в случае выявления необходимости дополнительных работ; с другой стороны, сам по себе факт, например, некачественного составления заказчиком технической документации не должен как-либо устранять обязанности подрядчика по сообщению заказчику о выявленной необходимости в проведении дополнительных работ и приостановлению производства работ в случае неполучения от последнего ответа <2>; это, в свою очередь, определенным образом коррелирует с положениями ст. 716 ГК РФ, закрепляющей необходимость уведомления заказчика о недоброкачественности предоставленной последним технической документации и приостановлении работ до получения ответа заказчика <3>. Следовательно, сам по себе вопрос о виновности тех или иных лиц в некачественном составлении технической документации является вторичным и должен решаться отдельно. Например, заказчик, подготовивший некачественную проектную документацию, будет нести ответственность за это отдельно в соответствии с положениями п. 4 ст. 744 ГК РФ.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В то же время, как мы полагаем, данная позиция, неоправданно сужающая сферу применения ст. 743 ГК РФ, не является верной и не может быть поддержана. Исходя из буквального толкования, необходимо отметить, что положения ГК РФ не ставят применение правил ст. 743 ГК РФ в зависимость от того, по чьей вине те или иные работы не были учтены в технической документации, а следовательно, механизм согласования дополнительных работ, предусмотренный ст. 743 ГК РФ, по общему правилу является универсальным и охватывает в целом все случаи, когда те или иные работы в силу каких-либо причин не были учтены в технической документации <1>. Именно поэтому какие-либо упущения подрядчика при ознакомлении с проектной документацией не должны ставиться ему в вину и полностью исключать применение правил ст. 743 ГК РФ в случае выявления необходимости дополнительных работ; с другой стороны, сам по себе факт, например, некачественного составления заказчиком технической документации не должен как-либо устранять обязанности подрядчика по сообщению заказчику о выявленной необходимости в проведении дополнительных работ и приостановлению производства работ в случае неполучения от последнего ответа <2>; это, в свою очередь, определенным образом коррелирует с положениями ст. 716 ГК РФ, закрепляющей необходимость уведомления заказчика о недоброкачественности предоставленной последним технической документации и приостановлении работ до получения ответа заказчика <3>. Следовательно, сам по себе вопрос о виновности тех или иных лиц в некачественном составлении технической документации является вторичным и должен решаться отдельно. Например, заказчик, подготовивший некачественную проектную документацию, будет нести ответственность за это отдельно в соответствии с положениями п. 4 ст. 744 ГК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационный суд соглашается с выводом судов о том, что уведомление заказчика о приостановлении работ подтверждается письмом ответчика от 05.08.2013.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Кассационный суд соглашается с выводом судов о том, что уведомление заказчика о приостановлении работ подтверждается письмом ответчика от 05.08.2013.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)6) иски о привлечении к вторичной ответственности. В рамках строительного надзора инженер должен осуществлять надзор не только за подрядчиком, но также и за другими связанными с подрядчиком лицами (например, за архитектором). Это вторичная (производная) обязанность инженера, но за ее соблюдение инженер также несет ответственность перед заказчиком. Аналогично подрядчик должен сообщить заказчику об ошибке архитектора, и это тоже является его вторичной (производной) обязанностью, но подрядчик несет ответственность по самостоятельному основанию за нарушение своей собственной обязанности по уведомлению и приостановлению выполнения работы. Соответственно, когда заказчик в этом случае подает иск к подрядчику о взыскании убытков, речь идет не о нарушении подрядчиком требования о качестве (требование о качестве нарушил архитектор). Соответственно, положения о специальном сроке исковой давности в подряде (§ 634a BGB; ст. 725 ГК РФ) применяться не могут.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)6) иски о привлечении к вторичной ответственности. В рамках строительного надзора инженер должен осуществлять надзор не только за подрядчиком, но также и за другими связанными с подрядчиком лицами (например, за архитектором). Это вторичная (производная) обязанность инженера, но за ее соблюдение инженер также несет ответственность перед заказчиком. Аналогично подрядчик должен сообщить заказчику об ошибке архитектора, и это тоже является его вторичной (производной) обязанностью, но подрядчик несет ответственность по самостоятельному основанию за нарушение своей собственной обязанности по уведомлению и приостановлению выполнения работы. Соответственно, когда заказчик в этом случае подает иск к подрядчику о взыскании убытков, речь идет не о нарушении подрядчиком требования о качестве (требование о качестве нарушил архитектор). Соответственно, положения о специальном сроке исковой давности в подряде (§ 634a BGB; ст. 725 ГК РФ) применяться не могут.
Готовое решение: Как подрядчику приостановить строительные работы при обнаружении необходимости выполнения дополнительных работ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как уведомить заказчика о приостановлении работ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как уведомить заказчика о приостановлении работ