Уведомление прогульщику
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление прогульщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типичные ошибки при увольнении за прогул
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Пример. Работник самовольно ушел в отпуск. Работодатель направил работнику уведомление о необходимости предоставления объяснений причин отсутствия, приезжал по месту жительства, обращался в органы внутренних дел. В итоге прогульщика уволили без объяснений. Суды трех инстанций встали на защиту работника, и только Верховный Суд РФ обратил внимание на несправедливость.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Пример. Работник самовольно ушел в отпуск. Работодатель направил работнику уведомление о необходимости предоставления объяснений причин отсутствия, приезжал по месту жительства, обращался в органы внутренних дел. В итоге прогульщика уволили без объяснений. Суды трех инстанций встали на защиту работника, и только Верховный Суд РФ обратил внимание на несправедливость.
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)Например, ничто не мешает вам уволить работника по собственному желанию, если, конечно, он написал соответствующее заявление (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Или уволить временного работника в связи с окончанием срока трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, или прогульщика по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, ничто не мешает вам уволить работника по собственному желанию, если, конечно, он написал соответствующее заявление (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Или уволить временного работника в связи с окончанием срока трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, или прогульщика по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Работа на удаленном доступе продолжилась со следующего дня. 12 мая 2020 г. в 12.00 часов Соловьева Т.Г. прислала ему приказ о необходимости явки на работу после обеда по требованию генерального директора филиала "АО "ДРСК" "Амурские Электрические Сети". На сайте данного приказа не было. В 13.00 часов от Соловьевой Т.Г. пришло смс-сообщение о том, что за ним с предприятия направлен автомобиль для сопровождения к месту работы. Он предупредил Соловьеву Т.Г. о срочной работе на удаленном доступе с подрядчиком, посчитал его присутствие на рабочем месте в организации не обязательным. В 13.05 часов в его квартире отключилось электричество, одновременно пришло смс-сообщение от Соловьевой Т.Г. по вопросу выполнения им работы на удаленном доступе, при отключении электричества отключился Интернет. От Соловьевой Т.Г. по смс-сообщениям стали приходить угрозы различного характера. В 13.50 часов выйдя на лестничную клетку для проверки щитовой и столкнувшись с работниками предприятия начальником охраны Сокуренко Ю.Г., его подчиненным Берилло С.И., начальником отдела управления персоналом Пивень Т.И. и руководителем ГРП Соловьевой Т.Г. стало понятно, что электричество было отключено ими. Придерживая ногой дверь, начальник охраны Сокуренко Ю.Г. попытался вытащить его на площадку, пытаясь проникнуть в квартиру. Все действия присутствующих снимались на телефон. С его стороны не было сказано ни одного грубого слова в адрес присутствующих. Соловьевой Т.Г. неоднократно в его адрес были применены оскорбления (конкретный прогульщик, разгильдяй и т.д.). Работа за данный день была выполнена в полном объеме, что подтверждается системой Фарадей для филиалов АО "ДРСК" от 12 мая 2020 г. После данного инцидента он вынужден был взять больничный. Выйдя с больничного, ему были предоставлено уведомление о предоставлении письменного объяснения о нарушении Кодекса корпоративного поведения работников АО "ДРСК" от 28 мая 2020 г. В этот же день он написал объяснительную. В приказе от 1 июня 2020 г. N 160-д указано, что ему предлагалось проехать в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования. По поводу медицинского освидетельствования со стороны участников конфликта предложений не поступало, он был абсолютно трезв.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Работа на удаленном доступе продолжилась со следующего дня. 12 мая 2020 г. в 12.00 часов Соловьева Т.Г. прислала ему приказ о необходимости явки на работу после обеда по требованию генерального директора филиала "АО "ДРСК" "Амурские Электрические Сети". На сайте данного приказа не было. В 13.00 часов от Соловьевой Т.Г. пришло смс-сообщение о том, что за ним с предприятия направлен автомобиль для сопровождения к месту работы. Он предупредил Соловьеву Т.Г. о срочной работе на удаленном доступе с подрядчиком, посчитал его присутствие на рабочем месте в организации не обязательным. В 13.05 часов в его квартире отключилось электричество, одновременно пришло смс-сообщение от Соловьевой Т.Г. по вопросу выполнения им работы на удаленном доступе, при отключении электричества отключился Интернет. От Соловьевой Т.Г. по смс-сообщениям стали приходить угрозы различного характера. В 13.50 часов выйдя на лестничную клетку для проверки щитовой и столкнувшись с работниками предприятия начальником охраны Сокуренко Ю.Г., его подчиненным Берилло С.И., начальником отдела управления персоналом Пивень Т.И. и руководителем ГРП Соловьевой Т.Г. стало понятно, что электричество было отключено ими. Придерживая ногой дверь, начальник охраны Сокуренко Ю.Г. попытался вытащить его на площадку, пытаясь проникнуть в квартиру. Все действия присутствующих снимались на телефон. С его стороны не было сказано ни одного грубого слова в адрес присутствующих. Соловьевой Т.Г. неоднократно в его адрес были применены оскорбления (конкретный прогульщик, разгильдяй и т.д.). Работа за данный день была выполнена в полном объеме, что подтверждается системой Фарадей для филиалов АО "ДРСК" от 12 мая 2020 г. После данного инцидента он вынужден был взять больничный. Выйдя с больничного, ему были предоставлено уведомление о предоставлении письменного объяснения о нарушении Кодекса корпоративного поведения работников АО "ДРСК" от 28 мая 2020 г. В этот же день он написал объяснительную. В приказе от 1 июня 2020 г. N 160-д указано, что ему предлагалось проехать в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования. По поводу медицинского освидетельствования со стороны участников конфликта предложений не поступало, он был абсолютно трезв.
Статья: Длительный прогул: сложности увольнения
(Телевная А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2010, N 4)В случае если работник получил письмо, телеграмму, о чем имеется отметка на уведомлении, но на работе не появился, объяснения по факту прогула в течение 2 рабочих дней не представил, работодатель может спокойно увольнять прогульщика.
(Телевная А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2010, N 4)В случае если работник получил письмо, телеграмму, о чем имеется отметка на уведомлении, но на работе не появился, объяснения по факту прогула в течение 2 рабочих дней не представил, работодатель может спокойно увольнять прогульщика.
Статья: В какой день истекает срок предупреждения об увольнении при сокращении штата? Практические ситуации и риски, которые стоит избегать
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Таким образом, при планировании даты вступления в силу нового штатного расписания и даты увольнения необходимо брать время с хорошим запасом - 2,5 - 3 месяца и более. Этот запас позволит успеть уведомить всех отсутствующих работников более чем за 2 месяца до запланированной даты увольнения. Запаса по времени должно хватить, чтобы болеющие выздоровели и вышли на работу, отпускники, прогульщики и командировочные вернулись, чтобы по почте успело дойти предупреждение об увольнении тем, кто откажется получить его лично или будет длительно отсутствовать (дойти и вернуться обратно в случае неполучения работником).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Таким образом, при планировании даты вступления в силу нового штатного расписания и даты увольнения необходимо брать время с хорошим запасом - 2,5 - 3 месяца и более. Этот запас позволит успеть уведомить всех отсутствующих работников более чем за 2 месяца до запланированной даты увольнения. Запаса по времени должно хватить, чтобы болеющие выздоровели и вышли на работу, отпускники, прогульщики и командировочные вернулись, чтобы по почте успело дойти предупреждение об увольнении тем, кто откажется получить его лично или будет длительно отсутствовать (дойти и вернуться обратно в случае неполучения работником).
Вопрос: Имеет ли значение, в какой форме работодатель истребует у совершившего прогул сотрудника письменное объяснение? И есть ли какая-то рекомендованная форма требования о представлении сотрудником, совершившим прогул, письменных объяснений? Если нет, то можно ли ее разработать в рамках предприятия?
("Расчет", 2009, N 1)Для оформления требования о представлении объяснений на предприятии целесообразно разработать специальную форму такого требования, где должен быть изложен факт предъявления к работнику соответствующего требования. Можно создать и типовое уведомление о представлении письменных объяснений. В этой же бумаге должно быть указано, что сотрудника поставили в известность о двухдневном сроке, предписанном ст. 193 ТК РФ. Такой документ лучше составлять в двух экземплярах: первый из них выдается работнику, второй с росписью прогульщика или отметкой об отказе хранится в кадровой службе.
("Расчет", 2009, N 1)Для оформления требования о представлении объяснений на предприятии целесообразно разработать специальную форму такого требования, где должен быть изложен факт предъявления к работнику соответствующего требования. Можно создать и типовое уведомление о представлении письменных объяснений. В этой же бумаге должно быть указано, что сотрудника поставили в известность о двухдневном сроке, предписанном ст. 193 ТК РФ. Такой документ лучше составлять в двух экземплярах: первый из них выдается работнику, второй с росписью прогульщика или отметкой об отказе хранится в кадровой службе.
Статья: "Больной" прогульщик, или На грани увольнения...
(Титаева Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 37)"БОЛЬНОЙ" ПРОГУЛЬЩИК, ИЛИ НА ГРАНИ УВОЛЬНЕНИЯ...
(Титаева Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 37)"БОЛЬНОЙ" ПРОГУЛЬЩИК, ИЛИ НА ГРАНИ УВОЛЬНЕНИЯ...
Статья: Новый сотрудник не вышел на работу...
(Хоботова А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 40)Кроме того, действующая редакция ст. 61 Трудового кодекса не обязывает работодателя ни уведомлять "прогульщика" об аннулировании договора, ни выяснять у него, по каким, собственно, причинам он пропустил свой первый рабочий день. И в Определении от 17 июля 2012 г. N 1313-О представители Конституционного Суда РФ посчитали, что такое положение вещей никоим образом не нарушает конституционных прав работника, а напротив, направлено на достижение баланса интересов работодателя и работника, "являющегося необходимым условием гармонизации трудовых отношений". Положения ст. 61 Трудового кодекса, указали они, с одной стороны, дают работодателю возможность оперативно принимать необходимые кадровые решения. С другой - позволяют самому сотруднику отказаться от исполнения условий уже заключенного трудового договора без каких-либо негативных для него последствий.
(Хоботова А.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2013, N 40)Кроме того, действующая редакция ст. 61 Трудового кодекса не обязывает работодателя ни уведомлять "прогульщика" об аннулировании договора, ни выяснять у него, по каким, собственно, причинам он пропустил свой первый рабочий день. И в Определении от 17 июля 2012 г. N 1313-О представители Конституционного Суда РФ посчитали, что такое положение вещей никоим образом не нарушает конституционных прав работника, а напротив, направлено на достижение баланса интересов работодателя и работника, "являющегося необходимым условием гармонизации трудовых отношений". Положения ст. 61 Трудового кодекса, указали они, с одной стороны, дают работодателю возможность оперативно принимать необходимые кадровые решения. С другой - позволяют самому сотруднику отказаться от исполнения условий уже заключенного трудового договора без каких-либо негативных для него последствий.
Вопрос: Работник восстановлен на работе по решению суда, но не приступает к исполнению своих трудовых обязанностей и на работе не появляется. Что может предпринять работодатель в отношении данного работника (какие документы составить, в какие сроки, подлежат ли оплате работнику эти дни)?
(Консультация эксперта, 2012)1) необходимо задокументировать факт отсутствия работника в определенный день/период на рабочем месте путем составления акта/актов либо собрать иные доказательства (показания свидетелей, докладные непосредственного руководителя прогульщика, выписки из журнала учета, пр.). Когда от работника затруднительно получить объяснения по факту невыхода на работу, законодательство не запрещает затребовать их путем направления работнику почтовой корреспонденции либо телеграммы по адресу, указанному в трудовом договоре и личном деле работника. Лучше направлять в адрес работника письмо с описью вложения и уведомлением о вручении;
(Консультация эксперта, 2012)1) необходимо задокументировать факт отсутствия работника в определенный день/период на рабочем месте путем составления акта/актов либо собрать иные доказательства (показания свидетелей, докладные непосредственного руководителя прогульщика, выписки из журнала учета, пр.). Когда от работника затруднительно получить объяснения по факту невыхода на работу, законодательство не запрещает затребовать их путем направления работнику почтовой корреспонденции либо телеграммы по адресу, указанному в трудовом договоре и личном деле работника. Лучше направлять в адрес работника письмо с описью вложения и уведомлением о вручении;
Вопрос: Четыре года назад работником было подано заявление об увольнении по собственному желанию, передал заявление (через кого и когда, не известно), сам он на работе отсутствовал. Работодатель его не уволил. Направил работнику уведомления заказными письмами. Письма вернулись, работник их не получил. Как можно его уволить?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)В рассматриваемом случае работодатель может направить работнику по адресу его постоянной регистрации заказным письмом с описью вложения (и уведомлением о вручении) запрос о представлении им письменного объяснения о причинах своего отсутствия на работе. Если в течение 2 рабочих дней с момента вручения такого письма работник не представит письменное объяснение, то работодатель, составив соответствующий акт, вправе уволить прогульщика. Однако существует вероятность, что в дальнейшем сотрудник может оспорить увольнение и добиться восстановления на работе. Например, причины отсутствия оказались уважительными, или объяснение задержалось на почте и работодатель получил его позднее, чем через 2 рабочих дня с момента вручения заказного письма сотруднику, или не получил вовсе. В такой ситуации всегда существует риск восстановления работника.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)В рассматриваемом случае работодатель может направить работнику по адресу его постоянной регистрации заказным письмом с описью вложения (и уведомлением о вручении) запрос о представлении им письменного объяснения о причинах своего отсутствия на работе. Если в течение 2 рабочих дней с момента вручения такого письма работник не представит письменное объяснение, то работодатель, составив соответствующий акт, вправе уволить прогульщика. Однако существует вероятность, что в дальнейшем сотрудник может оспорить увольнение и добиться восстановления на работе. Например, причины отсутствия оказались уважительными, или объяснение задержалось на почте и работодатель получил его позднее, чем через 2 рабочих дня с момента вручения заказного письма сотруднику, или не получил вовсе. В такой ситуации всегда существует риск восстановления работника.
Вопрос: Как уволить сотрудника, если он не выходит на связь более 4 мес.? Обратились с заявлением о розыске в полицию. Пока ответа нет. У сотрудника электронная трудовая, по месту регистрации не живет. Как и куда отправить остальные документы? А также как грамотно оформить увольнение?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)В рассматриваемом случае работодатель может направить работнику по адресу его постоянной регистрации заказным письмом с описью вложения (и уведомлением о вручении) запрос о представлении им письменного объяснения о причинах своего отсутствия на работе. Если в течение 2 рабочих дней с момента вручения такого письма работник не представит письменное объяснение, то работодатель, составив соответствующий акт, вправе уволить прогульщика. Однако существует вероятность, что в дальнейшем сотрудник может оспорить увольнение и добиться восстановления на работе. Например, причины отсутствия оказались уважительными, либо объяснение задержалось на почте и работодатель получил его позднее чем через 2 рабочих дня с момента вручения заказного письма сотруднику или не получил вовсе. В такой ситуации всегда существует риск восстановления работника.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)В рассматриваемом случае работодатель может направить работнику по адресу его постоянной регистрации заказным письмом с описью вложения (и уведомлением о вручении) запрос о представлении им письменного объяснения о причинах своего отсутствия на работе. Если в течение 2 рабочих дней с момента вручения такого письма работник не представит письменное объяснение, то работодатель, составив соответствующий акт, вправе уволить прогульщика. Однако существует вероятность, что в дальнейшем сотрудник может оспорить увольнение и добиться восстановления на работе. Например, причины отсутствия оказались уважительными, либо объяснение задержалось на почте и работодатель получил его позднее чем через 2 рабочих дня с момента вручения заказного письма сотруднику или не получил вовсе. В такой ситуации всегда существует риск восстановления работника.
Статья: Увольнение работника за прогул
(Бенмерабет А.С.)
("Кадровик.ру", 2011, N 4)Принципиально до издания приказа об увольнении получить от сотрудника письменное объяснение (ст. 193 ТК РФ). В соответствии с указанной нормой работнику в силу закона предоставляется возможность сообщить причины отсутствия на рабочем месте. Если причина окажется уважительной, работодатель будет не вправе применять соответствующие меры ответственности. ТК РФ не содержит уточнений по поводу формы данного объяснения. Поэтому, если от работника получена объяснительная записка, письменное уведомление о необходимости представить объяснение не понадобится. Если же ситуация накаляется и переходит в стадию конфликта, рекомендуется оформить данное уведомление и вручить его работнику под роспись, как только он появится на рабочем месте. В случае если он откажется заверить подписью получение уведомления, необходимо составить соответствующий акт. Если же сотрудник отсутствует на рабочем месте, следует направить уведомление по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении.
(Бенмерабет А.С.)
("Кадровик.ру", 2011, N 4)Принципиально до издания приказа об увольнении получить от сотрудника письменное объяснение (ст. 193 ТК РФ). В соответствии с указанной нормой работнику в силу закона предоставляется возможность сообщить причины отсутствия на рабочем месте. Если причина окажется уважительной, работодатель будет не вправе применять соответствующие меры ответственности. ТК РФ не содержит уточнений по поводу формы данного объяснения. Поэтому, если от работника получена объяснительная записка, письменное уведомление о необходимости представить объяснение не понадобится. Если же ситуация накаляется и переходит в стадию конфликта, рекомендуется оформить данное уведомление и вручить его работнику под роспись, как только он появится на рабочем месте. В случае если он откажется заверить подписью получение уведомления, необходимо составить соответствующий акт. Если же сотрудник отсутствует на рабочем месте, следует направить уведомление по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении.