Уведомление кредиторов при выделении
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление кредиторов при выделении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация уменьшения уставного капитала юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)По указанному основанию суд признал несостоятельными доводы инспекции [отказавшей в регистрации - ред.] об обязательном предоставлении решения об уменьшении уставного капитала такого юридического лица, уведомления регистрирующего органа, а также кредиторов об уменьшении уставного капитала общества..."
(КонсультантПлюс, 2026)По указанному основанию суд признал несостоятельными доводы инспекции [отказавшей в регистрации - ред.] об обязательном предоставлении решения об уменьшении уставного капитала такого юридического лица, уведомления регистрирующего органа, а также кредиторов об уменьшении уставного капитала общества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме выделения9.2. Уведомление кредиторов о начале реорганизации АО в форме выделения
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме выделения, осуществляемой одновременно со слиянием10.2. Уведомление кредиторов о начале процесса реорганизации АО в форме выделения, осуществляемой одновременно со слиянием
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 292-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах"5. Кредитор кредитной организации - физическое лицо, за исключением иностранных кредиторов из недружественных стран, в связи с реорганизацией кредитной организации в форме выделения вправе в письменной форме потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности его досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения убытков в течение десяти рабочих дней с даты получения им соответствующего уведомления либо в течение десяти рабочих дней с даты опубликования кредитной организацией в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, сообщения о принятом решении о реорганизации кредитной организации в форме выделения, если такое обязательство возникло до даты получения кредитором соответствующего уведомления или опубликования указанного сообщения и если такое право требования предусмотрено условиями заключенного с кредитной организацией договора.
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах"5. Кредитор кредитной организации - физическое лицо, за исключением иностранных кредиторов из недружественных стран, в связи с реорганизацией кредитной организации в форме выделения вправе в письменной форме потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства, а при невозможности его досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения убытков в течение десяти рабочих дней с даты получения им соответствующего уведомления либо в течение десяти рабочих дней с даты опубликования кредитной организацией в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, сообщения о принятом решении о реорганизации кредитной организации в форме выделения, если такое обязательство возникло до даты получения кредитором соответствующего уведомления или опубликования указанного сообщения и если такое право требования предусмотрено условиями заключенного с кредитной организацией договора.
Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О жилищных накопительных кооперативах"8. Не позднее чем через тридцать дней со дня принятия решения о реорганизации кооператива в форме разделения, выделения или преобразования, а при реорганизации кооператива в форме слияния или присоединения не позднее чем через тридцать дней со дня принятия решения об этом последним из кооперативов, участвующих в слиянии или присоединении, кооператив обязан уведомить в письменной форме об этом кредиторов кооператива и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы кооператива в течение тридцати дней со дня направления им уведомлений или со дня опубликования сообщения о принятом решении вправе потребовать в письменной форме досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств кооператива и возмещения им убытков.
(ред. от 04.08.2023)
"О жилищных накопительных кооперативах"8. Не позднее чем через тридцать дней со дня принятия решения о реорганизации кооператива в форме разделения, выделения или преобразования, а при реорганизации кооператива в форме слияния или присоединения не позднее чем через тридцать дней со дня принятия решения об этом последним из кооперативов, участвующих в слиянии или присоединении, кооператив обязан уведомить в письменной форме об этом кредиторов кооператива и опубликовать в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении. При этом кредиторы кооператива в течение тридцати дней со дня направления им уведомлений или со дня опубликования сообщения о принятом решении вправе потребовать в письменной форме досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств кооператива и возмещения им убытков.
Статья: Актуальные вопросы практики применения учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Ключевым судебным актом в этом вопросе является Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 по делу N А11-9381/2015. Анализ данного Определения позволяет выделить следующие важные аргументы Верховного Суда РФ в его обоснование:
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Ключевым судебным актом в этом вопросе является Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 по делу N А11-9381/2015. Анализ данного Определения позволяет выделить следующие важные аргументы Верховного Суда РФ в его обоснование:
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Реорганизация может приводить к ухудшению финансового состояния юридического лица. Например, в пользу выделяемого юридического лица в соответствии с актом приема-передачи могут быть переданы наиболее ликвидные активы, тогда как все обязательства перед кредиторами сохранятся за другим юридическим лицом, лишенным какого-либо имущества. В связи с этим для создания кредиторам, права требования которых возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, гарантий защиты их прав и законных интересов в ГК РФ закрепляется право таких кредиторов требовать досрочного исполнения обязательств, а при невозможности исполнения обязательств - их прекращения и возмещения понесенных убытков. Такие требования могут быть предъявлены в течение 30 дней после даты опубликования последнего уведомления. Кроме того, такое право не предоставляется кредитору, который имеет достаточное обеспечение.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Реорганизация может приводить к ухудшению финансового состояния юридического лица. Например, в пользу выделяемого юридического лица в соответствии с актом приема-передачи могут быть переданы наиболее ликвидные активы, тогда как все обязательства перед кредиторами сохранятся за другим юридическим лицом, лишенным какого-либо имущества. В связи с этим для создания кредиторам, права требования которых возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации, гарантий защиты их прав и законных интересов в ГК РФ закрепляется право таких кредиторов требовать досрочного исполнения обязательств, а при невозможности исполнения обязательств - их прекращения и возмещения понесенных убытков. Такие требования могут быть предъявлены в течение 30 дней после даты опубликования последнего уведомления. Кроме того, такое право не предоставляется кредитору, который имеет достаточное обеспечение.
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Итак, внесудебное признание может относиться к доказательственным фактам <5>, фактам, входящим в предмет доказывания, а также к юридической квалификации фактов (правоотношений). Что же может признавать компенсат при гражданско-правовом зачете? Здесь можно выделить целый ряд обстоятельств:
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)Итак, внесудебное признание может относиться к доказательственным фактам <5>, фактам, входящим в предмет доказывания, а также к юридической квалификации фактов (правоотношений). Что же может признавать компенсат при гражданско-правовом зачете? Здесь можно выделить целый ряд обстоятельств:
Ситуация: Какую информацию об условиях потребительского кредита (займа) должен размещать кредитор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что в течение 14 календарных дней с даты получения кредита (займа) (для целевых кредитов - в течение 30 календарных дней) заемщик может досрочно вернуть всю сумму кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (ч. 2, 3 ст. 11 Закона N 353-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что в течение 14 календарных дней с даты получения кредита (займа) (для целевых кредитов - в течение 30 календарных дней) заемщик может досрочно вернуть всю сумму кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (ч. 2, 3 ст. 11 Закона N 353-ФЗ).
"Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов"
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)29. Возможность взыскания убытков, причиненных реорганизацией, закономерно увязана с предшествующим ей поведением участников (акционеров) и кредиторов. Таким правом не должны обладать участники (акционеры), голосовавшие за реорганизацию, за исключением случая предоставления им неполной или недостоверной информации о реорганизации, а также кредиторы, если они имели право и возможность (например, были надлежащим образом уведомлены) возражать против реорганизации, но не воспользовались ими либо реорганизуемое общество не удовлетворило их требования.
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)29. Возможность взыскания убытков, причиненных реорганизацией, закономерно увязана с предшествующим ей поведением участников (акционеров) и кредиторов. Таким правом не должны обладать участники (акционеры), голосовавшие за реорганизацию, за исключением случая предоставления им неполной или недостоверной информации о реорганизации, а также кредиторы, если они имели право и возможность (например, были надлежащим образом уведомлены) возражать против реорганизации, но не воспользовались ими либо реорганизуемое общество не удовлетворило их требования.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в области несостоятельности (банкротства)
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В статье на основе положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализируются различные подходы Верховного Суда Российской Федерации относительно его применения. Результаты обзора позволили выделить следующие позиции Верховного Российской Федерации: 1) должник должен иметь веские основания для смены места регистрации в ходе осуществления процедуры банкротства; 2) о необходимости официального уведомления кредитора о смене адреса должником; 3) о наличии права у управляющего на получение сведений из ЕГРН о "добанкротной недвижимости должника"; 4) об отсутствии законодательного закрепления критериев отнесения жилья к категории "роскошное жилье" и иные позиции. Проведение данного краткого обзора позволяет не только юристам-практикам, но и гражданам-должникам сформировать представление о важных правовых и процессуальных моментах, подлежащих учету и применению в осуществлении процедуры банкротства физических лиц.
(Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В., Шеншин В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)В статье на основе положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" анализируются различные подходы Верховного Суда Российской Федерации относительно его применения. Результаты обзора позволили выделить следующие позиции Верховного Российской Федерации: 1) должник должен иметь веские основания для смены места регистрации в ходе осуществления процедуры банкротства; 2) о необходимости официального уведомления кредитора о смене адреса должником; 3) о наличии права у управляющего на получение сведений из ЕГРН о "добанкротной недвижимости должника"; 4) об отсутствии законодательного закрепления критериев отнесения жилья к категории "роскошное жилье" и иные позиции. Проведение данного краткого обзора позволяет не только юристам-практикам, но и гражданам-должникам сформировать представление о важных правовых и процессуальных моментах, подлежащих учету и применению в осуществлении процедуры банкротства физических лиц.
Статья: Институт нотариального извещения: проблемы законодательной регламентации и практической реализации
(Катукова С.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 4)Анализ Основ позволяет выделить обязательное и факультативное (ситуативное) извещение. Так, обязательно нотариальное извещение наследников, принявших наследство, при выдаче пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе (ст. 75 Основ), кредитора при принятии в депозит денежных средств (ст. 87 Основ), наследников о поступивших претензиях по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ) и прочие случаи. Факультативное (ситуативное) извещение - это дозволение совершить нотариальное действие без уведомления заинтересованных лиц. Так, если осмотр интернет-страниц не терпит отлагательства, обязанностью известить участников судебного (административного) спора о времени и месте обеспечения доказательств можно пренебречь <8>. К факультативному извещению относится уведомление Управления Росфинмониторинга о подозрительных финансовых операциях (ст. 7.1 Федерального закона N 115-ФЗ <9>). В литературе справедливо отмечается, что в этом случае законодатель сформулировал внутренне противоречивое правило: обязанность направить уведомление у нотариуса возникает только при наличии сомнений, притом что четких параметров подозрительности сделок и финансовых операций непосредственно в законе не приводится <10>. Наличие факультативных (ситуативных) правил извещения противоречит сути нотариальной формы защиты, априори порождает сомнения относительно законности нотариального действия, поэтому таких дискретных полномочий у нотариуса быть не должно.
(Катукова С.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 4)Анализ Основ позволяет выделить обязательное и факультативное (ситуативное) извещение. Так, обязательно нотариальное извещение наследников, принявших наследство, при выдаче пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе (ст. 75 Основ), кредитора при принятии в депозит денежных средств (ст. 87 Основ), наследников о поступивших претензиях по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ) и прочие случаи. Факультативное (ситуативное) извещение - это дозволение совершить нотариальное действие без уведомления заинтересованных лиц. Так, если осмотр интернет-страниц не терпит отлагательства, обязанностью известить участников судебного (административного) спора о времени и месте обеспечения доказательств можно пренебречь <8>. К факультативному извещению относится уведомление Управления Росфинмониторинга о подозрительных финансовых операциях (ст. 7.1 Федерального закона N 115-ФЗ <9>). В литературе справедливо отмечается, что в этом случае законодатель сформулировал внутренне противоречивое правило: обязанность направить уведомление у нотариуса возникает только при наличии сомнений, притом что четких параметров подозрительности сделок и финансовых операций непосредственно в законе не приводится <10>. Наличие факультативных (ситуативных) правил извещения противоречит сути нотариальной формы защиты, априори порождает сомнения относительно законности нотариального действия, поэтому таких дискретных полномочий у нотариуса быть не должно.
Статья: Правовые вопросы уведомления кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Правовая позиция, сформулированная в Постановлении Арбитражного суда Московского округа, представляется не только обоснованной и хорошо аргументированной, но и в полной мере соответствующей позиции, изложенной в пункте 2 Определения Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О: "Федеральный законодатель... предусмотрел в пункте 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации обращенное к супругу-должнику требование уведомлять своего кредитора обо ВСЕХ (выделено мной. - Е.Ч.) случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора и его обязанность отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, если он указанное требование не выполняет". Такое истолкование нормы пункта 1 статьи 46 СК РФ опирается на общеправовой принцип справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанный на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Правовая позиция, сформулированная в Постановлении Арбитражного суда Московского округа, представляется не только обоснованной и хорошо аргументированной, но и в полной мере соответствующей позиции, изложенной в пункте 2 Определения Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О: "Федеральный законодатель... предусмотрел в пункте 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации обращенное к супругу-должнику требование уведомлять своего кредитора обо ВСЕХ (выделено мной. - Е.Ч.) случаях заключения, изменения или расторжения брачного договора и его обязанность отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, если он указанное требование не выполняет". Такое истолкование нормы пункта 1 статьи 46 СК РФ опирается на общеправовой принцип справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанный на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.
Готовое решение: Как заполнить форму N П-3
(КонсультантПлюс, 2026)По строкам 03 - 27 в графе 1 приведите общую сумму дебиторской и кредиторской задолженности, а также задолженности по полученным займам и кредитам (соответственно строкам), в графе 2 выделите из общей суммы просроченную задолженность.
(КонсультантПлюс, 2026)По строкам 03 - 27 в графе 1 приведите общую сумму дебиторской и кредиторской задолженности, а также задолженности по полученным займам и кредитам (соответственно строкам), в графе 2 выделите из общей суммы просроченную задолженность.
Статья: Неисполнение требований судебного акта должником: исторические и современные аспекты
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)Развитие уголовной ответственности за неисполнение волеизъявления суда начинает свою историю еще со времен феодализма, именно тогда уже можно было проследить зачатки ее формирования. Не все страны признают необходимость применения уголовно-правовых мер за такое деяние, так как нет сомнений, что оно создает угрозу для правосудия. Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов предусмотрена несколькими статьями УК РФ, при этом основной нормой является ст. 315 УК РФ. Стоит отметить, что судебная практика по ней довольно скудная, что вызвано в первую очередь некоторыми недоработками нормы (не совсем корректная формулировка, довольно узкий состав субъектов, отсутствие точного определения термина "злостность деяния"). Также при анализе судебной практики можно выделить такую причину, как бездействие органов принудительного исполнения при уведомлении граждан о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от выполнения требований суда.
(Белова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 3)Развитие уголовной ответственности за неисполнение волеизъявления суда начинает свою историю еще со времен феодализма, именно тогда уже можно было проследить зачатки ее формирования. Не все страны признают необходимость применения уголовно-правовых мер за такое деяние, так как нет сомнений, что оно создает угрозу для правосудия. Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов предусмотрена несколькими статьями УК РФ, при этом основной нормой является ст. 315 УК РФ. Стоит отметить, что судебная практика по ней довольно скудная, что вызвано в первую очередь некоторыми недоработками нормы (не совсем корректная формулировка, довольно узкий состав субъектов, отсутствие точного определения термина "злостность деяния"). Также при анализе судебной практики можно выделить такую причину, как бездействие органов принудительного исполнения при уведомлении граждан о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от выполнения требований суда.