Уведомление 65 лет коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление 65 лет коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2743-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"По мнению заявительницы, чье исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании приведенной нормы, оспариваемое положение препятствует реализации закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, поскольку допускает оставление судом поданного заявления без рассмотрения в связи с отсутствием уведомления об уважительных причинах неявки, которые должны быть суду заведомо известны в условиях действия полного запрета на оставление места проживания (пребывания) лицами старше 65 лет, введенного в субъекте Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"По мнению заявительницы, чье исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании приведенной нормы, оспариваемое положение препятствует реализации закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, поскольку допускает оставление судом поданного заявления без рассмотрения в связи с отсутствием уведомления об уважительных причинах неявки, которые должны быть суду заведомо известны в условиях действия полного запрета на оставление места проживания (пребывания) лицами старше 65 лет, введенного в субъекте Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Я житель Санкт-Петербурга, работающий пенсионер 65+. Моя должность была сокращена, но увольнение отложено до снятия ограничительных мероприятий. Законны ли вызов меня на работу в период самоизоляции для проведения процедуры моего увольнения как работающего пенсионера 65+ и мое увольнение по сокращению с 15.06.2020?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Я житель Санкт-Петербурга, работающий пенсионер 65+. Моя должность была сокращена, но в связи с объявлением карантинных мероприятий по коронавирусу мое увольнение было отложено до снятия ограничительных мероприятий городским правительством для работающих пенсионеров 65+. 11 июня 2020 года я получил уведомление из отдела кадров моего учреждения с просьбой явиться 15 июня 2020 года на работу с целью моего увольнения в связи с сокращением штата. В Постановлении Губернатора Санкт-Петербурга от 13.06.2020 не указано, что снимается режим самоизоляции для работающих пенсионеров 65+, а Постановлением Правительства РФ от 18.06 2020 N 876 года принято решение о продлении больничных листков с 15 июня 2020 года, которые продолжает оплачивать Фонд социального страхования. Законны ли вызов меня на работу в период режима самоизоляции для проведения процедуры моего увольнения как работающего пенсионера 65+ и мое увольнение по сокращению штатов с 15 июня 2020 года?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Я житель Санкт-Петербурга, работающий пенсионер 65+. Моя должность была сокращена, но в связи с объявлением карантинных мероприятий по коронавирусу мое увольнение было отложено до снятия ограничительных мероприятий городским правительством для работающих пенсионеров 65+. 11 июня 2020 года я получил уведомление из отдела кадров моего учреждения с просьбой явиться 15 июня 2020 года на работу с целью моего увольнения в связи с сокращением штата. В Постановлении Губернатора Санкт-Петербурга от 13.06.2020 не указано, что снимается режим самоизоляции для работающих пенсионеров 65+, а Постановлением Правительства РФ от 18.06 2020 N 876 года принято решение о продлении больничных листков с 15 июня 2020 года, которые продолжает оплачивать Фонд социального страхования. Законны ли вызов меня на работу в период режима самоизоляции для проведения процедуры моего увольнения как работающего пенсионера 65+ и мое увольнение по сокращению штатов с 15 июня 2020 года?
Статья: Тесты на COVID-19 для сотрудников
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 12)В то же время работники вправе отказаться от тестирования. Так, согласно Постановлению N 9 обязательному тестированию на COVID-19 подлежит ограниченное число лиц. К ним относятся уже упомянутые выше медицинские работники, имеющие риски заражения, и работники учреждений постоянного пребывания. Также обязательному тестированию подлежат:
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 12)В то же время работники вправе отказаться от тестирования. Так, согласно Постановлению N 9 обязательному тестированию на COVID-19 подлежит ограниченное число лиц. К ним относятся уже упомянутые выше медицинские работники, имеющие риски заражения, и работники учреждений постоянного пребывания. Также обязательному тестированию подлежат:
Нормативные акты
Решение Бурятского УФАС России от 06.10.2021 N 003/06/104-952/2021
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта на оказание услуг по уборке прилегающей территории и очистке крыш от снега и наледи.
Решение: Отказать во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.Письмом от 31.08.2021 ООО "К" уведомило заказчика о том, что в связи с продолжающимся ростом коронавирусной инфекции на заседании республиканского оперштаба принято решение о не привлекать к работе людей старше 65 лет, сообщив, что в организации трудоустроены сотрудники старше 65 лет. На основании чего просило о расторжении контракта по соглашению сторон.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта на оказание услуг по уборке прилегающей территории и очистке крыш от снега и наледи.
Решение: Отказать во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.Письмом от 31.08.2021 ООО "К" уведомило заказчика о том, что в связи с продолжающимся ростом коронавирусной инфекции на заседании республиканского оперштаба принято решение о не привлекать к работе людей старше 65 лет, сообщив, что в организации трудоустроены сотрудники старше 65 лет. На основании чего просило о расторжении контракта по соглашению сторон.
Решение Бурятского УФАС России от 06.10.2021 N 003/06/104-953/2021
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта на оказание услуг по общей уборке зданий, заключенного по результатам электронного аукциона.
Решение: Отказать во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.Письмом от 31.08.2021 ООО "К" уведомило заказчика о том, что в связи с продолжающимся ростом коронавирусной инфекции на заседании республиканского оперштаба принято решение о не привлекать к работе людей старше 65 лет, сообщив, что в организации трудоустроены сотрудники старше 65 лет. На основании чего просило о расторжении контракта по соглашению сторон.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта на оказание услуг по общей уборке зданий, заключенного по результатам электронного аукциона.
Решение: Отказать во включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.Письмом от 31.08.2021 ООО "К" уведомило заказчика о том, что в связи с продолжающимся ростом коронавирусной инфекции на заседании республиканского оперштаба принято решение о не привлекать к работе людей старше 65 лет, сообщив, что в организации трудоустроены сотрудники старше 65 лет. На основании чего просило о расторжении контракта по соглашению сторон.