Уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и установив, что исполнительный лист направлен судом по почте по месту жительства взыскателя, однако почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения; впоследствии взыскатель обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа, который был получен им, суд правомерно отказал в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, обоснованно исходя из того, что взыскателем не представлены доказательства отсутствия возможности своевременного обращения в суд за выдачей исполнительного листа, поэтому причины пропуска срока признаны неуважительными, так как ссылки на мирное урегулирование спора, неполучение судебной корреспонденции, продажу квартиры не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждены.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и учитывая, что заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено, а также то, что заявитель не является взыскателем по данному исполнительному производству, так как судом в удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Банк пропустил срок взыскания задолженности
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ООО "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами" о восстановлении срока на предъявление исполнительных листов, исходил из наличия уважительных причин пропуска такого срока, а именно частичного исполнения ответчиком условий мирового соглашения, оспаривания ответчиком договора уступки права требования (цессии) от 21 ноября 2011 года, признания недействительным договора уступки права требования в части права требования по договору поручительства от 15 мая 2009 года в отношении Ц. решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 20 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 26 июля 2017 года.

Нормативные акты: Уважительные причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Проверяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению пропущены банком по уважительным причинам, учитывая, что первоначально с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов банк обратился в пределах месяца после того, как узнал об утрате исполнительного документа из письма службы судебных приставов. При этом, поскольку материалы гражданского дела не содержат сведений о направлении банку копий определений районного суда от 24 октября 2016 г. и 25 ноября 2016 г., постольку, как указал суд апелляционной инстанции, у банка отсутствовала возможность своевременно исправить указанные в данных определениях недостатки, что свидетельствовало о пропуске им срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по уважительным причинам, правомерно восстановленного судом первой инстанции.