Уважительные причины пропуска процессуального срока КОАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины пропуска процессуального срока КОАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 N 16-2078/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы И. о том, что первоначальная жалоба в форме электронного документа была подана его защитником в установленный законом срок, не свидетельствуют о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, исключающими своевременную подачу жалобы, оформленную в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы И. о том, что первоначальная жалоба в форме электронного документа была подана его защитником в установленный законом срок, не свидетельствуют о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, исключающими своевременную подачу жалобы, оформленную в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Решение Севастопольского городского суда от 24.11.2021 по делу N 21-458/2021, 12-466/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о направлении в адрес Мангул О.Е. копии оспариваемого постановления N 44 от 25 марта 2021 г. с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что причина пропуска процессуального срока является уважительной, а указанный срок - пресекательным, в связи с чем не может являться основанием для отмены определения судьи.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод жалобы о направлении в адрес Мангул О.Е. копии оспариваемого постановления N 44 от 25 марта 2021 г. с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что причина пропуска процессуального срока является уважительной, а указанный срок - пресекательным, в связи с чем не может являться основанием для отмены определения судьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как оспорить нарушения ПДД, зафиксированные камерами видеонаблюдения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок подачи жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Срок подачи жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).