Утверждение плана реструктуризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Утверждение плана реструктуризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.10.4. Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если он заведомо экономически неисполним, не предусматривает, что должнику и находящимся на его иждивении членам семьи будут оставлены средства для проживания, либо реализация плана существенно нарушит права и законные интересы несовершеннолетних (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)План реструктуризации, одобренный собранием кредиторов, утверждается судом после удовлетворения вами требований по текущим обязательствам, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По общему правилу срок реализации плана не может быть более чем пять лет (п. 2 ст. 213.14, п. 1 ст. 213.17 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)План реструктуризации, одобренный собранием кредиторов, утверждается судом после удовлетворения вами требований по текущим обязательствам, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По общему правилу срок реализации плана не может быть более чем пять лет (п. 2 ст. 213.14, п. 1 ст. 213.17 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)5. Отдельные особенности утверждения плана реструктуризации
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)5. Отдельные особенности утверждения плана реструктуризации
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
(ред. от 09.04.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"1. План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"29. Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"29. Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.
Формы
Статья: К вопросу о субординации требований кредиторов, возникших после возбуждения дела о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Более того, большинству зарубежных законодательств известен институт cramdown, как раз и заключающийся в возможности преодоления воли некоторых кредиторов при утверждении плана реструктуризации задолженности. Почему допускается подобное замещение воли кредиторов (при условии неухудшения положения несогласных по сравнению с ситуацией, когда имущество должника было бы продано, а он сам - ликвидирован)? <27>
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Более того, большинству зарубежных законодательств известен институт cramdown, как раз и заключающийся в возможности преодоления воли некоторых кредиторов при утверждении плана реструктуризации задолженности. Почему допускается подобное замещение воли кредиторов (при условии неухудшения положения несогласных по сравнению с ситуацией, когда имущество должника было бы продано, а он сам - ликвидирован)? <27>
Статья: Права членов семьи должника при банкротстве
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Обеспечение прав должника и находящихся на его иждивении членов семьи, включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, осуществляется арбитражным судом при рассмотрении в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом) вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, в том числе одобренного собранием кредиторов.
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Обеспечение прав должника и находящихся на его иждивении членов семьи, включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, осуществляется арбитражным судом при рассмотрении в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом) вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, в том числе одобренного собранием кредиторов.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- предстоящей реструктуризацией деятельности организации, если имеется детальный утвержденный в надлежащем порядке план предстоящей реструктуризации и организация своими действиями и (или) заявлениями создала у лиц, права которых затрагиваются предстоящей реструктуризацией деятельности организации, обоснованные ожидания, что план реструктуризации будет реализован в ближайшем будущем (п. 11 ПБУ 8/2010);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- предстоящей реструктуризацией деятельности организации, если имеется детальный утвержденный в надлежащем порядке план предстоящей реструктуризации и организация своими действиями и (или) заявлениями создала у лиц, права которых затрагиваются предстоящей реструктуризацией деятельности организации, обоснованные ожидания, что план реструктуризации будет реализован в ближайшем будущем (п. 11 ПБУ 8/2010);
Статья: Судебное преодоление или cramdown по-русски: комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 23 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-11965
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)Предметом исследования является Определение Верховного Суда РФ, касающееся возможности преодоления несогласия кредиторов с утверждением плана реструктуризации долгов. Цель статьи - проанализировать высказанные Верховным Судом РФ идеи, касающиеся применения cramdown (или судебного преодоления), выделить ключевые проблемы применения такого правового инструмента. В исследовании применяются методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, сравнения, логический, системный и функциональный. В результате проведенного исследования намечены контуры ключевых вопросов, требующих последующего научного изучения, в частности критериев определения той вероятности последующего развития событий, которая принесет большее благо для кредиторов, последствий допущенной судом ошибки при применении судебного преодоления, правил его применения и пр. Полученные результаты могут быть применены на практике с целью разумного и обоснованного использования судебного преодоления. Автор согласен с идеей о том, что банкротные инструменты могут быть использованы для восстановления платежеспособности должника, в том числе за счет судебного преодоления. Но применение такого механизма должно быть обоснованным и не повсеместным. Верховный Суд РФ раскрыл понимание правоприменительной практики целей реабилитации при банкротстве - это восстановление финансовой стабильности должника, чтобы последний исполнил имеющиеся обязательства в полном объеме. Так что основным критерием при использовании судебного преодоления является интерес кредиторов должника, чьи требования подлежат максимальному удовлетворению. Невыполнение такого условия исключает возможность его применения.
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)Предметом исследования является Определение Верховного Суда РФ, касающееся возможности преодоления несогласия кредиторов с утверждением плана реструктуризации долгов. Цель статьи - проанализировать высказанные Верховным Судом РФ идеи, касающиеся применения cramdown (или судебного преодоления), выделить ключевые проблемы применения такого правового инструмента. В исследовании применяются методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, сравнения, логический, системный и функциональный. В результате проведенного исследования намечены контуры ключевых вопросов, требующих последующего научного изучения, в частности критериев определения той вероятности последующего развития событий, которая принесет большее благо для кредиторов, последствий допущенной судом ошибки при применении судебного преодоления, правил его применения и пр. Полученные результаты могут быть применены на практике с целью разумного и обоснованного использования судебного преодоления. Автор согласен с идеей о том, что банкротные инструменты могут быть использованы для восстановления платежеспособности должника, в том числе за счет судебного преодоления. Но применение такого механизма должно быть обоснованным и не повсеместным. Верховный Суд РФ раскрыл понимание правоприменительной практики целей реабилитации при банкротстве - это восстановление финансовой стабильности должника, чтобы последний исполнил имеющиеся обязательства в полном объеме. Так что основным критерием при использовании судебного преодоления является интерес кредиторов должника, чьи требования подлежат максимальному удовлетворению. Невыполнение такого условия исключает возможность его применения.
Статья: Зачет и сальдирование при рассмотрении обособленных споров в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Свою специфику имеет проведение зачетов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. После утверждения плана реструктуризации вводится запрет зачета встречных однородных требований, если только такой зачет не предусмотрен планом реструктуризации (абзац пятый пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
(Яковлев А.Э., Клочкова К.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Свою специфику имеет проведение зачетов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. После утверждения плана реструктуризации вводится запрет зачета встречных однородных требований, если только такой зачет не предусмотрен планом реструктуризации (абзац пятый пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве).
Статья: Стратегические направления реформирования института корпоративного банкротства в России
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)5) доработать правила согласования и утверждения плана реструктуризации, предусмотрев предварительное согласование с должником плана, утверждаемого кредиторами. Контраргументом опасений о возможном увеличении злоупотреблений со стороны должника является априори жесткое регулирование самой процедуры реструктуризации долгов, в которой он должен согласовывать сделки с собранием кредиторов, а информация о его финансовом состоянии становится публичной;
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)5) доработать правила согласования и утверждения плана реструктуризации, предусмотрев предварительное согласование с должником плана, утверждаемого кредиторами. Контраргументом опасений о возможном увеличении злоупотреблений со стороны должника является априори жесткое регулирование самой процедуры реструктуризации долгов, в которой он должен согласовывать сделки с собранием кредиторов, а информация о его финансовом состоянии становится публичной;
Статья: Реструктуризация долгов как процедура банкротства физического лица
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Если согласно п. 8 ст. 213.6 Закона N 127-ФЗ суд сделает вывод, что перечисленные условия утверждения плана реструктуризации не соблюдаются, то он вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Если согласно п. 8 ст. 213.6 Закона N 127-ФЗ суд сделает вывод, что перечисленные условия утверждения плана реструктуризации не соблюдаются, то он вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Требования равных кредиторов удовлетворяются после сверхприоритетных и приоритетных требований. Как правило, процент погашения требований таких кредиторов невелик и при ликвидации в лучшем случае составляет около 20%. Чаще всего такие требования принадлежат финансовым организациям и контрагентам, исполнившим свои обязательства в рамках крупных проектов. Если в правовой системе воспринят принцип, согласно которому кредиторы не могут возражать против утверждения плана реструктуризации или досудебного урегулирования несостоятельности, их требования в итоге будут погашены в объеме не меньшем, чем обычно при ликвидации <1>.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Требования равных кредиторов удовлетворяются после сверхприоритетных и приоритетных требований. Как правило, процент погашения требований таких кредиторов невелик и при ликвидации в лучшем случае составляет около 20%. Чаще всего такие требования принадлежат финансовым организациям и контрагентам, исполнившим свои обязательства в рамках крупных проектов. Если в правовой системе воспринят принцип, согласно которому кредиторы не могут возражать против утверждения плана реструктуризации или досудебного урегулирования несостоятельности, их требования в итоге будут погашены в объеме не меньшем, чем обычно при ликвидации <1>.
Статья: Судьба залога единственного жилья при опережающем банкротстве залогодателя. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27 апреля 2023 года N 305-ЭС22-9597
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Какая альтернатива предпочтительнее? В зависимости от нахождения предмета залога в той или иной имущественной массе целесообразно дифференцировать конкурсный или внеконкурсный режим удовлетворения требований залогодержателя. Если ипотечное жилье пользуется неприкосновенностью, то обращение взыскания на него следует осуществлять вне рамок дела о банкротстве <12>. Такой подход позволит, во-первых, сохранить возможность исправного исполнения обеспечиваемого обязательства основным должником, во-вторых, избежать дискуссионной процедуры утверждения локального плана реструктуризации.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Какая альтернатива предпочтительнее? В зависимости от нахождения предмета залога в той или иной имущественной массе целесообразно дифференцировать конкурсный или внеконкурсный режим удовлетворения требований залогодержателя. Если ипотечное жилье пользуется неприкосновенностью, то обращение взыскания на него следует осуществлять вне рамок дела о банкротстве <12>. Такой подход позволит, во-первых, сохранить возможность исправного исполнения обеспечиваемого обязательства основным должником, во-вторых, избежать дискуссионной процедуры утверждения локального плана реструктуризации.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)"Пример 7. Руководство организации утвердило детальный план предстоящей реструктуризации деятельности организации, предусматривающий, в частности:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)"Пример 7. Руководство организации утвердило детальный план предстоящей реструктуризации деятельности организации, предусматривающий, в частности: