Уточнение периода платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение периода платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При определении действительных налоговых обязательств налоговыми органами учтена сумма ЕНВД, исчисленная налогоплательщиком и взаимозависимым лицом к уплате за проверяемый период согласно уточненным налоговым декларациям, а не фактически уплаченная сумма ЕНВД.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При определении действительных налоговых обязательств налоговыми органами учтена сумма ЕНВД, исчисленная налогоплательщиком и взаимозависимым лицом к уплате за проверяемый период согласно уточненным налоговым декларациям, а не фактически уплаченная сумма ЕНВД.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Внесение изменений в налоговую декларацию, расчеты" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Более того, налогоплательщик неоднократно представлял уточненные декларации по НДС за проверяемые периоды без фактической уплаты налога в бюджет, с заменой вычетов от одних "сомнительных" контрагентов на другие такие же.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Более того, налогоплательщик неоднократно представлял уточненные декларации по НДС за проверяемые периоды без фактической уплаты налога в бюджет, с заменой вычетов от одних "сомнительных" контрагентов на другие такие же.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.2. Можно ли привлечь к ответственности за неуплату НДС при подаче уточненной декларации с НДС к уплате, если за последующие периоды есть не подтвержденный инспекцией налог к возмещению?
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов
Приказ СФР от 08.11.2023 N 2206
"Об утверждении формы решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса страхователя"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2023 N 76345)Зарегистрировано в Минюсте России 11 декабря 2023 г. N 76345
"Об утверждении формы решения об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса страхователя"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2023 N 76345)Зарегистрировано в Минюсте России 11 декабря 2023 г. N 76345
Формы
Статья: Некоторые особенности правового регулирования труда совместителей
(Мушков А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)В силу возможности существования подобных ситуаций представляется, что по этой причине КС РФ постановил, что "федеральный законодатель в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий не лишен возможности уточнить условия выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства работникам, которые после увольнения продолжают выполнять иную оплачиваемую работу у другого работодателя, являвшуюся для них работой по совместительству, включая сопоставимость размера трудового дохода, сохраняющегося у работника после его увольнения с основной работы, с утраченным вследствие увольнения заработком, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства". Предоставление такого правомочия будет способствовать учету различных ситуаций, более справедливой реализации гарантий и компенсаций, связанных с расторжением трудовых договоров в вышеуказанных случаях, в отношении конкретных работников - как продолжающих работать по совместительству, так и оставшихся без работы. Приходится надеяться, что законодатель при уточнении условий выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства предусмотрит детально прописанный процедурный механизм такого уточнения, в который представляется необходимым включить, в частности, критерии сравнения размеров трудовых доходов, примерный перечень иных уважительных причин, который должен быть незакрытым, особенности подтверждения существования таких причин.
(Мушков А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)В силу возможности существования подобных ситуаций представляется, что по этой причине КС РФ постановил, что "федеральный законодатель в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий не лишен возможности уточнить условия выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства работникам, которые после увольнения продолжают выполнять иную оплачиваемую работу у другого работодателя, являвшуюся для них работой по совместительству, включая сопоставимость размера трудового дохода, сохраняющегося у работника после его увольнения с основной работы, с утраченным вследствие увольнения заработком, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства". Предоставление такого правомочия будет способствовать учету различных ситуаций, более справедливой реализации гарантий и компенсаций, связанных с расторжением трудовых договоров в вышеуказанных случаях, в отношении конкретных работников - как продолжающих работать по совместительству, так и оставшихся без работы. Приходится надеяться, что законодатель при уточнении условий выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства предусмотрит детально прописанный процедурный механизм такого уточнения, в который представляется необходимым включить, в частности, критерии сравнения размеров трудовых доходов, примерный перечень иных уважительных причин, который должен быть незакрытым, особенности подтверждения существования таких причин.
Статья: ЕНС: новый поток вопросов, связанных с новой системой уплаты налогов
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)Так что в ИФНС следует подать два уведомления об уточнении налогового платежа - за период с 23 июня по 22 июля и за период с 23 июля по 22 августа с верными кодами 33/01 и 33/02 соответственно и верными суммами.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)Так что в ИФНС следует подать два уведомления об уточнении налогового платежа - за период с 23 июня по 22 июля и за период с 23 июля по 22 августа с верными кодами 33/01 и 33/02 соответственно и верными суммами.
Статья: Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, не вправе уточнить основание и тип платежа
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 37)Уплаченный обществом платежными поручениями НДС инспекция отнесла в счет невыясненных поступлений по причине отсутствия у заявителя открытой КРСБ по НДС. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС. В ответ инспекция сообщила, что ранее на основании заявлений общества денежные средства, которые оно просит вернуть, уточнены на другое лицо. Суд удовлетворил требование налогоплательщика. Уточнение платежа может производить только он сам, то есть организация, на которую в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог, и уточнению подлежат только определенные реквизиты платежного поручения (основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, лишено возможности уточнить основание, тип и принадлежность фискального платежа, налоговый период или статус плательщика, если при оформлении платежного поручения была допущена ошибка, которая не привела к непоступлению платежа в бюджет. Общество не является плательщиком НДС, а применяет УСН. Платежные поручения об уплате НДС содержат его ИНН и КПП; оно также указано в качестве плательщика. Следовательно, оснований рассматривать платежные поручения как документы, свидетельствующие об уплате обществом налога за иное лицо, не имелось, равно как не имелось оснований считать платежные поручения доказательством исполнения со стороны заявителя обязанности уплаты НДС, поскольку на него данная обязанность не возложена в силу применяемого специального режима налогообложения. Суд установил, что заявление об уточнении платежа подано лицом, не являющимся налогоплательщиком, и не содержало оснований уточнения платежа, предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ (просьбы уточнения основания платежа, типа и принадлежности платежа, налогового периода, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Возможность же уточнения платежек путем замены в них реквизитов одной организации-плательщика (ИНН, КПП) на реквизиты другой НК РФ не предусмотрена. У инспекции не было правовых оснований для рассмотрения заявления по существу и исполнения содержащихся в нем указаний в том виде, в котором это было сделано - путем принятия оспариваемых решений об уточнении платежей.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 37)Уплаченный обществом платежными поручениями НДС инспекция отнесла в счет невыясненных поступлений по причине отсутствия у заявителя открытой КРСБ по НДС. Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного НДС. В ответ инспекция сообщила, что ранее на основании заявлений общества денежные средства, которые оно просит вернуть, уточнены на другое лицо. Суд удовлетворил требование налогоплательщика. Уточнение платежа может производить только он сам, то есть организация, на которую в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налог, и уточнению подлежат только определенные реквизиты платежного поручения (основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Лицо, уплатившее налог за налогоплательщика, лишено возможности уточнить основание, тип и принадлежность фискального платежа, налоговый период или статус плательщика, если при оформлении платежного поручения была допущена ошибка, которая не привела к непоступлению платежа в бюджет. Общество не является плательщиком НДС, а применяет УСН. Платежные поручения об уплате НДС содержат его ИНН и КПП; оно также указано в качестве плательщика. Следовательно, оснований рассматривать платежные поручения как документы, свидетельствующие об уплате обществом налога за иное лицо, не имелось, равно как не имелось оснований считать платежные поручения доказательством исполнения со стороны заявителя обязанности уплаты НДС, поскольку на него данная обязанность не возложена в силу применяемого специального режима налогообложения. Суд установил, что заявление об уточнении платежа подано лицом, не являющимся налогоплательщиком, и не содержало оснований уточнения платежа, предусмотренных п. 7 ст. 45 НК РФ (просьбы уточнения основания платежа, типа и принадлежности платежа, налогового периода, статус плательщика или счет Федерального казначейства). Возможность же уточнения платежек путем замены в них реквизитов одной организации-плательщика (ИНН, КПП) на реквизиты другой НК РФ не предусмотрена. У инспекции не было правовых оснований для рассмотрения заявления по существу и исполнения содержащихся в нем указаний в том виде, в котором это было сделано - путем принятия оспариваемых решений об уточнении платежей.
Статья: Гарантии для совместителей при увольнении с основного места работы по сокращению или в связи с ликвидацией компании
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 25)Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект N 902847-8 с изменениями в Трудовой кодекс, касающимися уточнения условий выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации или сокращением.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 25)Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект N 902847-8 с изменениями в Трудовой кодекс, касающимися уточнения условий выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации или сокращением.