Уступлено право требования без процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступлено право требования без процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 N 08АП-3858/2024 по делу N А46-16129/2018
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из дела усматривается, судом первой инстанции верно установлено, что в подтверждение факта оплаты им прав требования о передаче ему квартир N 190 и 214 в суммах 1 323 850 руб. и 1 289 405 руб. по договорам о передаче инвестиционных прав Прокопов В.Б. представил в его материалы договоры денежного займа без процентов от 13.08.2013, 30.08.2013, договоры уступки права (требования) от 20.01.2017, 01.02.2017, соглашения о зачете встречной задолженности от 20.01.2017, 01.02.2017 между ним и ООО "Гранд Альянс", договоры уступки права (требования) от 31.01.2017, 07.02.2017, соглашения о прекращении обязательств зачетом между ним и ООО "Сибстройкомплект" от 01.02.2017, 07.02.2017.
Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.Из дела усматривается, судом первой инстанции верно установлено, что в подтверждение факта оплаты им прав требования о передаче ему квартир N 190 и 214 в суммах 1 323 850 руб. и 1 289 405 руб. по договорам о передаче инвестиционных прав Прокопов В.Б. представил в его материалы договоры денежного займа без процентов от 13.08.2013, 30.08.2013, договоры уступки права (требования) от 20.01.2017, 01.02.2017, соглашения о зачете встречной задолженности от 20.01.2017, 01.02.2017 между ним и ООО "Гранд Альянс", договоры уступки права (требования) от 31.01.2017, 07.02.2017, соглашения о прекращении обязательств зачетом между ним и ООО "Сибстройкомплект" от 01.02.2017, 07.02.2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уступить требования по договору денежного займа с заемщиком - юридическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Является ли арендная плата существенным условием договора аренды ТС без экипажа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Апекс" (кредитор) и общество "Нерон" (новый кредитор) 18.11.2016 заключили договор уступки права (далее договор уступки), согласно условиям которого кредитор уступает (передает) новому кредитору все права, принадлежащие кредитору, вытекающие из договора аренды и акта приема-передачи транспортного средства от 17.11.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора уступки). Согласно пункту 2 договора уступки на момент совершения уступки объем не исполненного учреждением обязательства в части долга составляет 1 584 000 руб. без учета возможных ко взысканию пеней, неустойки, процентов, штрафов, санкций, возмещений убытков и прочего.
Является ли арендная плата существенным условием договора аренды ТС без экипажа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Апекс" (кредитор) и общество "Нерон" (новый кредитор) 18.11.2016 заключили договор уступки права (далее договор уступки), согласно условиям которого кредитор уступает (передает) новому кредитору все права, принадлежащие кредитору, вытекающие из договора аренды и акта приема-передачи транспортного средства от 17.11.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора уступки). Согласно пункту 2 договора уступки на момент совершения уступки объем не исполненного учреждением обязательства в части долга составляет 1 584 000 руб. без учета возможных ко взысканию пеней, неустойки, процентов, штрафов, санкций, возмещений убытков и прочего.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Включает ли НДС сумма, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка в связи с неоплатой товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы о том, что часть товара возвращена ООО "Аквилон", задолженность ответчика перед третьим лицом оплачивалась различными способами, предприниматель в судах первой и апелляционной инстанций не заявлял, доказательства возврата товара не представлял. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит исследование новых доказательств и установление новых обстоятельств. Довод о том, что в договоре уступки права требования от 11.04.2007 отсутствует условие, позволяющее индивидуализировать передаваемое право, опровергается материалами дела. Предметом уступки являлся долг ответчика в размере 478 275 рублей по договору купли-продажи от 01.09.2005. Довод о необоснованном начислении процентов на сумму задолженности без вычета НДС, несостоятелен: не оплачивая товар, предприниматель фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/2009). Кроме того, истец при расчете процентов исключил НДС из суммы задолженности (л. д. 72)..."
Включает ли НДС сумма, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка в связи с неоплатой товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы о том, что часть товара возвращена ООО "Аквилон", задолженность ответчика перед третьим лицом оплачивалась различными способами, предприниматель в судах первой и апелляционной инстанций не заявлял, доказательства возврата товара не представлял. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит исследование новых доказательств и установление новых обстоятельств. Довод о том, что в договоре уступки права требования от 11.04.2007 отсутствует условие, позволяющее индивидуализировать передаваемое право, опровергается материалами дела. Предметом уступки являлся долг ответчика в размере 478 275 рублей по договору купли-продажи от 01.09.2005. Довод о необоснованном начислении процентов на сумму задолженности без вычета НДС, несостоятелен: не оплачивая товар, предприниматель фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5451/2009). Кроме того, истец при расчете процентов исключил НДС из суммы задолженности (л. д. 72)..."
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же и в случае, когда к цессионарию вопреки программе договорных правоотношений не перешли соответствующие дополнительные права (например, должно было перейти требование, обеспеченное поручительством, а перешло необеспеченное требование или перешло вопреки договору требование о возврате займа без права на начисленные проценты).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же и в случае, когда к цессионарию вопреки программе договорных правоотношений не перешли соответствующие дополнительные права (например, должно было перейти требование, обеспеченное поручительством, а перешло необеспеченное требование или перешло вопреки договору требование о возврате займа без права на начисленные проценты).
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В письме Минфина России от 12.05.2014 N 03-11-06/2/22059 разъясняется, что при погашении заемщиком суммы займа без процентов (дисконта) по договору займа (кредита), в том числе при возвращении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не включаются.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В письме Минфина России от 12.05.2014 N 03-11-06/2/22059 разъясняется, что при погашении заемщиком суммы займа без процентов (дисконта) по договору займа (кредита), в том числе при возвращении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не включаются.
Статья: Договор займа: возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)- отсутствие документов, подтверждающих уступку права требования для нового кредитора;
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)- отсутствие документов, подтверждающих уступку права требования для нового кредитора;
Вопрос: У банка есть ряд заблокированных активов, признанных невозмещаемыми. У банка есть возможность переуступить данные требования в сумме 27% от суммы заблокированных требований. Правомерна ли такая сделка? Признается ли полученный убыток в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль у банка отсутствуют основания для уменьшения доходов от уступки указанных в тексте вопроса денежных требований, учитываемых балансовых счетах N N 30110, 30221 и 47404, на их стоимость (суммы заблокированных остатков на счетах и неисполненного распоряжения на перевод) и, как следствие, учета при налогообложении прибыли фактически полученного по данным сделкам убытка. При определении налоговой базы по операции уступки права требования признанного невозмещаемым активом купонного дохода у банка отсутствуют основания для уменьшения доходов от уступки (цены уступки) на стоимость (сумму) уступаемых процентов, и как следствие, учета при налогообложении прибыли фактически полученного по данной сделке убытка.
(Консультация эксперта, 2025)При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль у банка отсутствуют основания для уменьшения доходов от уступки указанных в тексте вопроса денежных требований, учитываемых балансовых счетах N N 30110, 30221 и 47404, на их стоимость (суммы заблокированных остатков на счетах и неисполненного распоряжения на перевод) и, как следствие, учета при налогообложении прибыли фактически полученного по данным сделкам убытка. При определении налоговой базы по операции уступки права требования признанного невозмещаемым активом купонного дохода у банка отсутствуют основания для уменьшения доходов от уступки (цены уступки) на стоимость (сумму) уступаемых процентов, и как следствие, учета при налогообложении прибыли фактически полученного по данной сделке убытка.
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Суды трех инстанций, посчитав, что исходя из формулировок договоров уступки долг гражданина ограничен только суммами, начисленными на дату заключения первого договора уступки, частично удовлетворили иск предпринимателя и взыскали денежную сумму, равную сумме основного долга и процентов за пользование ею по состоянию на дату заключения первого договора уступки.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Суды трех инстанций, посчитав, что исходя из формулировок договоров уступки долг гражданина ограничен только суммами, начисленными на дату заключения первого договора уступки, частично удовлетворили иск предпринимателя и взыскали денежную сумму, равную сумме основного долга и процентов за пользование ею по состоянию на дату заключения первого договора уступки.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Иностранная компания на дату выплаты процентов по займу являлась налоговым резидентом Великобритании. На следующий день иностранная компания приобрела статус налогового резидента Гонконга. Проценты перечислены организацией в последний день, когда иностранная компания была резидентом Великобритании. Денежные средства на территорию Великобритании не поступили, поскольку перечислены в Швейцарию. Заимодавцы не получили прибыль в виде процентного дохода. Все сделки по переуступке прав требования являлись убыточными. В связи с этим ни у одной из компаний не возникло обязанности по уплате налога в Великобритании. Это свидетельствует об отсутствии двойного налогообложения. Действия организаций направлены на минимизацию налогов (Постановление АС Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-2220/2016 по делу N А04-6181/2015).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Иностранная компания на дату выплаты процентов по займу являлась налоговым резидентом Великобритании. На следующий день иностранная компания приобрела статус налогового резидента Гонконга. Проценты перечислены организацией в последний день, когда иностранная компания была резидентом Великобритании. Денежные средства на территорию Великобритании не поступили, поскольку перечислены в Швейцарию. Заимодавцы не получили прибыль в виде процентного дохода. Все сделки по переуступке прав требования являлись убыточными. В связи с этим ни у одной из компаний не возникло обязанности по уплате налога в Великобритании. Это свидетельствует об отсутствии двойного налогообложения. Действия организаций направлены на минимизацию налогов (Постановление АС Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-2220/2016 по делу N А04-6181/2015).
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Цедент не отвечает за исполнение [обязательства] должником, если только он не принял на себя гарантию этого. В таком случае он отвечает в пределах того, что он получил; кроме того, он должен уплатить проценты, возместить расходы на цессию и расходы, которые понес цессионарий для взыскания с должника, и возместить убытки. Любое соглашение, направленное на усиление ответственности цедента, не имеет силы.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Цедент не отвечает за исполнение [обязательства] должником, если только он не принял на себя гарантию этого. В таком случае он отвечает в пределах того, что он получил; кроме того, он должен уплатить проценты, возместить расходы на цессию и расходы, которые понес цессионарий для взыскания с должника, и возместить убытки. Любое соглашение, направленное на усиление ответственности цедента, не имеет силы.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль задолженности по процентам при реализации ранее купленного права требования долга, а также доходов в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение обязательств.
(Письмо Минфина России от 04.06.2024 N 03-03-06/1/51276)По мнению Департамента, при дальнейшей реализации права требования долга суммы задолженности по процентам, начисленные за период нахождения у кредитора права требования и не погашенные должником (как имущественное право, возникшее после приобретения права требования), подлежат учету в составе расходов, уменьшающих доход от реализации этого имущественного права.
(Письмо Минфина России от 04.06.2024 N 03-03-06/1/51276)По мнению Департамента, при дальнейшей реализации права требования долга суммы задолженности по процентам, начисленные за период нахождения у кредитора права требования и не погашенные должником (как имущественное право, возникшее после приобретения права требования), подлежат учету в составе расходов, уменьшающих доход от реализации этого имущественного права.
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Является ли порядок платежей существенным условием договора аренды ТС без экипажа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Апекс" (кредитор) и общество "Нерон" (новый кредитор) 18.11.2016 заключили договор уступки права (далее договор уступки), согласно условиям которого кредитор уступает (передает) новому кредитору все права, принадлежащие кредитору, вытекающие из договора аренды и акта приема-передачи транспортного средства от 17.11.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора уступки). Согласно пункту 2 договора уступки на момент совершения уступки объем не исполненного учреждением обязательства в части долга составляет 1 584 000 руб. без учета возможных ко взысканию пеней, неустойки, процентов, штрафов, санкций, возмещений убытков и прочего.
Является ли порядок платежей существенным условием договора аренды ТС без экипажа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Апекс" (кредитор) и общество "Нерон" (новый кредитор) 18.11.2016 заключили договор уступки права (далее договор уступки), согласно условиям которого кредитор уступает (передает) новому кредитору все права, принадлежащие кредитору, вытекающие из договора аренды и акта приема-передачи транспортного средства от 17.11.2011 (пункты 1.1, 1.2 договора уступки). Согласно пункту 2 договора уступки на момент совершения уступки объем не исполненного учреждением обязательства в части долга составляет 1 584 000 руб. без учета возможных ко взысканию пеней, неустойки, процентов, штрафов, санкций, возмещений убытков и прочего.