Уступка права требования в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"2.3.1. Если требования основаны на договоре уступки требований, то суд должен проверить его на соответствие нормам Гражданского кодекса РФ об уступке (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.3.13. Цессионарий вправе взыскать индексацию, даже если на дату заключения договора уступки требования нет судебного акта о ее взыскании (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Статья: Подотчетные деньги и займы: как избежать переквалификации в выплату зарплаты и доначислений налогов
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)В другом деле, N А40-1367/2023 <11>, суд установил комплексный вывод активов компании и подтвердил взыскание 26,5 млн руб. убытков с руководителя и участника компании. Спорные суммы были перечислены им в различных формах: как подотчетные средства, как возврат займа и как оплата по договору цессии. Суд установил, что ни по одной из этих операций не представлено надлежащих документов, подтверждающих их экономическую целесообразность и связь с интересами общества. Довод ответчика о его "номинальности" был отклонен с указанием на то, что сам факт получения им денежных средств и его участие в финансировании общества свидетельствуют об обратном. Этот пример подчеркивает, что суды оценивают совокупность операций по выводу средств и даже разнородные платежи (подотчет, займы, цессия) могут быть квалифицированы как единый механизм причинения убытков, если они совершены в интересах контролирующих лиц и не имеют разумного экономического обоснования.
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)В другом деле, N А40-1367/2023 <11>, суд установил комплексный вывод активов компании и подтвердил взыскание 26,5 млн руб. убытков с руководителя и участника компании. Спорные суммы были перечислены им в различных формах: как подотчетные средства, как возврат займа и как оплата по договору цессии. Суд установил, что ни по одной из этих операций не представлено надлежащих документов, подтверждающих их экономическую целесообразность и связь с интересами общества. Довод ответчика о его "номинальности" был отклонен с указанием на то, что сам факт получения им денежных средств и его участие в финансировании общества свидетельствуют об обратном. Этот пример подчеркивает, что суды оценивают совокупность операций по выводу средств и даже разнородные платежи (подотчет, займы, цессия) могут быть квалифицированы как единый механизм причинения убытков, если они совершены в интересах контролирующих лиц и не имеют разумного экономического обоснования.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Эффективное оспаривание цессии или судебная
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Эффективное оспаривание цессии или судебная
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В случае если договорные правоотношения завершаются разногласиями и возникновением спора, стороны могут прибегнуть к альтернативным способам его разрешения (АРС). В литературе отмечается, что обращение к АРС является проявлением сотрудничества, поскольку стороны путем взаимных уступок избегают долгого судебного разбирательства и активно взаимодействуют для нахождения решения, которое удовлетворит и заказчика, и подрядчика <1>. В частности, в последние годы стороны зачастую включают в договоры условия о трехэтапном разрешении споров: переговоры, медиация и арбитражное разбирательство <2>. Сотрудничество сторон в ходе разрешения спора может заключаться, например, в своевременном представлении друг другу необходимых документов и информации <3>. Взаимное содействие при разрешении спора ускоряет разбирательство и снижает и финансовые издержки сторон <4>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В случае если договорные правоотношения завершаются разногласиями и возникновением спора, стороны могут прибегнуть к альтернативным способам его разрешения (АРС). В литературе отмечается, что обращение к АРС является проявлением сотрудничества, поскольку стороны путем взаимных уступок избегают долгого судебного разбирательства и активно взаимодействуют для нахождения решения, которое удовлетворит и заказчика, и подрядчика <1>. В частности, в последние годы стороны зачастую включают в договоры условия о трехэтапном разрешении споров: переговоры, медиация и арбитражное разбирательство <2>. Сотрудничество сторон в ходе разрешения спора может заключаться, например, в своевременном представлении друг другу необходимых документов и информации <3>. Взаимное содействие при разрешении спора ускоряет разбирательство и снижает и финансовые издержки сторон <4>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)При оценке поочередного заключения договора об отступном и цепочки внутригрупповых сделок по уступке прав требований судом указано, что данные операции в совокупности представляют собой единую сделку, которая была неотъемлемым элементом экономически обоснованного и разумного плана по преодолению кризисной ситуации, возникшей в связи с неисполнением кредитного договора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)При оценке поочередного заключения договора об отступном и цепочки внутригрупповых сделок по уступке прав требований судом указано, что данные операции в совокупности представляют собой единую сделку, которая была неотъемлемым элементом экономически обоснованного и разумного плана по преодолению кризисной ситуации, возникшей в связи с неисполнением кредитного договора.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган отказал в возмещении НДС, в связи с несоблюдением досудебного порядка обжалования заявление о признании решения об отказе в возмещении недействительным было возвращено судом. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с РФ убытков, причиненных отказом в возмещении НДС, после обращения в суд уступив право требования другому лицу. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отметил, что НК РФ установлен четкий порядок возмещения НДС, а действия истца направлены на обход установленного законом порядка. Кроме того, общество было вправе подать уточненную декларацию по НДС, приложив к ней дополнительные документы в обоснование права на налоговые вычеты.
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2026)3.12. Можно ли уступить право требования судебных расходов
(КонсультантПлюс, 2026)3.12. Можно ли уступить право требования судебных расходов
Вопрос: По решению суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки эмитировал простой вексель. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль цедент?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По решению арбитражного суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты по займу и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше размера самой задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки на сумму уступки эмитировал простой вексель с погашением не ранее указанной даты. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль организация-цедент?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: По решению арбитражного суда заемщик обязан выплатить организации сумму займа, проценты по займу и пени. Организация уступила право требования задолженности новому кредитору. Сумма уступки меньше размера самой задолженности. Цессионарий в счет обеспечения сделки на сумму уступки эмитировал простой вексель с погашением не ранее указанной даты. В каком порядке исчисляет НДС и налог на прибыль организация-цедент?
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информацияДоговор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К ним относятся условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах определены как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).