Уступка права требования образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 9.4. Рассмотрим порядок отражения в учете операций по договору уступки права требования на примере трех организаций: "А", "Б", "В". Организации "А" и "Б" заключили обычный договор поставки, где организация "А" - продавец, "Б" - покупатель.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 9.4. Рассмотрим порядок отражения в учете операций по договору уступки права требования на примере трех организаций: "А", "Б", "В". Организации "А" и "Б" заключили обычный договор поставки, где организация "А" - продавец, "Б" - покупатель.
Формы
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Это обусловлено тем, что при регулировании возможности цессии, по сути, решается вопрос об оборотоспособности требования. Если последнее допускается полностью уступать, то тем более его можно передать в залог (a maximis ad minima). Обратное утверждение, на наш взгляд, также является справедливым: недопустимость уступки требования означает невозможность передать последнее в залог. В связи с этим применительно к вопросу о допустимости передачи требований в залог целесообразно использовать наработки доктрины и законодательства в отношении возможности цессии прав требований - аналогичные правила будут справедливы и для залога обязательственных прав. Так, известно, что по общему правилу права требования могут быть переданы от одного лица другому. Вместе с тем из такого правила существует ряд исключений. Прежде всего, уступаемость требований может быть исключена законом в силу природы требования. В таком случае речь идет о так называемых требованиях, неразрывно связанных с личностью (высокоперсонифицированные требования - например, требование об уплате алиментов). Залог прав (и их уступка) может быть запрещен также посредством воли сторон. В частности, по общему правилу уступка (абз. 2 п. 4 ст. 388 ГК РФ) или залог прав (п. 2 ст. 358.2 ГК РФ) не допускается, если такой запрет наложен соглашением сторон (pactum de non cedendo). Однако в случае, если субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, установили запрет на передачу в залог денежного требования, то сделка, нарушающая данный запрет, будет действительна, а соответствующий контрагент будет нести ответственность за нарушение обязательства (п. 4 ст. 358.2 ГК РФ, п. 3 ст. 388 ГК РФ). Кроме того, в ряде случаев уступка (и, соответственно, залог) требований могут быть "ограниченно уступаемыми". То есть в силу указания закона такие требования можно уступать только в ряде установленных случаев. К примеру, в соответствии с п. 1 ст. 589 ГК РФ права лица, получающего ренту, могут быть переданы только гражданам или некоммерческим организациям, если это не противоречит закону или целям деятельности последних.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Это обусловлено тем, что при регулировании возможности цессии, по сути, решается вопрос об оборотоспособности требования. Если последнее допускается полностью уступать, то тем более его можно передать в залог (a maximis ad minima). Обратное утверждение, на наш взгляд, также является справедливым: недопустимость уступки требования означает невозможность передать последнее в залог. В связи с этим применительно к вопросу о допустимости передачи требований в залог целесообразно использовать наработки доктрины и законодательства в отношении возможности цессии прав требований - аналогичные правила будут справедливы и для залога обязательственных прав. Так, известно, что по общему правилу права требования могут быть переданы от одного лица другому. Вместе с тем из такого правила существует ряд исключений. Прежде всего, уступаемость требований может быть исключена законом в силу природы требования. В таком случае речь идет о так называемых требованиях, неразрывно связанных с личностью (высокоперсонифицированные требования - например, требование об уплате алиментов). Залог прав (и их уступка) может быть запрещен также посредством воли сторон. В частности, по общему правилу уступка (абз. 2 п. 4 ст. 388 ГК РФ) или залог прав (п. 2 ст. 358.2 ГК РФ) не допускается, если такой запрет наложен соглашением сторон (pactum de non cedendo). Однако в случае, если субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, установили запрет на передачу в залог денежного требования, то сделка, нарушающая данный запрет, будет действительна, а соответствующий контрагент будет нести ответственность за нарушение обязательства (п. 4 ст. 358.2 ГК РФ, п. 3 ст. 388 ГК РФ). Кроме того, в ряде случаев уступка (и, соответственно, залог) требований могут быть "ограниченно уступаемыми". То есть в силу указания закона такие требования можно уступать только в ряде установленных случаев. К примеру, в соответствии с п. 1 ст. 589 ГК РФ права лица, получающего ренту, могут быть переданы только гражданам или некоммерческим организациям, если это не противоречит закону или целям деятельности последних.
Статья: Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Подобный подход применяется в банкротстве не только в отношении уступки права требования. К примеру, как подчеркивается в одном из дел, при разрешении вопроса о применении последствий недействительности сделки необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях, даже если возможность реституции владения практически сохраняется, действительная защита интересов собственника может состоять не в ней, а в компенсационной реституции. Этот вид реституции позволяет одновременно и пополнить конкурсную массу путем нейтрализации негативных последствий от заключения сделки с пороком, и обеспечить баланс интересов добросовестного приобретателя имущества, должника и его кредиторов, при этом исключить, кроме того, необходимость несения дополнительных расходов (в том числе на переоформление прав на имущество) <13>.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Подобный подход применяется в банкротстве не только в отношении уступки права требования. К примеру, как подчеркивается в одном из дел, при разрешении вопроса о применении последствий недействительности сделки необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях, даже если возможность реституции владения практически сохраняется, действительная защита интересов собственника может состоять не в ней, а в компенсационной реституции. Этот вид реституции позволяет одновременно и пополнить конкурсную массу путем нейтрализации негативных последствий от заключения сделки с пороком, и обеспечить баланс интересов добросовестного приобретателя имущества, должника и его кредиторов, при этом исключить, кроме того, необходимость несения дополнительных расходов (в том числе на переоформление прав на имущество) <13>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- правоизменяющие - юридические факты, с которыми нормы гражданского права связывают изменение гражданского правоотношения. В качестве примера можно привести уступку права требования или перевод долга, в результате которых происходит перемена лиц в обязательственном правоотношении;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- правоизменяющие - юридические факты, с которыми нормы гражданского права связывают изменение гражданского правоотношения. В качестве примера можно привести уступку права требования или перевод долга, в результате которых происходит перемена лиц в обязательственном правоотношении;
Готовое решение: Как отражать в учете первоначального кредитора уступку права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Пример отражения в бухгалтерском учете уступки права требования по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Пример отражения в бухгалтерском учете уступки права требования по договору займа
Готовое решение: Как учесть уступку денежного требования при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Пример расчета предельного размера убытка при уступке денежного требования до наступления срока платежа по нему
(КонсультантПлюс, 2025)Пример расчета предельного размера убытка при уступке денежного требования до наступления срока платежа по нему
Статья: Актуальные проблемы российского арбитража
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Безусловно, главное, что правовые последствия, независимо от их вида, возникают для сторон этого арбитражного соглашения, однако в отечественной практике арбитража можно найти примеры, когда под действие арбитражного соглашения подпадают лица, его не подписавшие. В мировой практике существует несколько подходов к обоснованию действия арбитражного соглашения в отношении таких лиц, особенности связаны с возникновением различных ситуаций в материальных правоотношениях. Вот только некоторые примеры: цессия и иные формы уступки прав из договора, гарантия, суброгация, агентские отношения и т.д. Такие основания связывают участников гражданского оборота условиями арбитражного соглашения, позволяют привлекать их в качестве стороны арбитража и распространять на них обязательную силу арбитражного решения. Развитие российского арбитража, на наш взгляд, осуществляется в том же направлении.
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Безусловно, главное, что правовые последствия, независимо от их вида, возникают для сторон этого арбитражного соглашения, однако в отечественной практике арбитража можно найти примеры, когда под действие арбитражного соглашения подпадают лица, его не подписавшие. В мировой практике существует несколько подходов к обоснованию действия арбитражного соглашения в отношении таких лиц, особенности связаны с возникновением различных ситуаций в материальных правоотношениях. Вот только некоторые примеры: цессия и иные формы уступки прав из договора, гарантия, суброгация, агентские отношения и т.д. Такие основания связывают участников гражданского оборота условиями арбитражного соглашения, позволяют привлекать их в качестве стороны арбитража и распространять на них обязательную силу арбитражного решения. Развитие российского арбитража, на наш взгляд, осуществляется в том же направлении.
Статья: Допустимость уступки требования платы за сервитут в российском правопорядке
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Ограничение оборота тех или иных требований либо установлено в законе прямо <30>, либо посредством использования абстрактных критериев, таких как "неразрывная связь с личностью кредитора" (статья 383 ГК РФ) и "существенное значение личности кредитора для должника" (пункт 2 статьи 388 ГК РФ) <31>. При перечислении примеров требований, уступка которых ничтожна независимо от согласия должника, законодатель в статье 383 ГК РФ использует словосочетание "в частности", чем показывает, что этот список не является исчерпывающим.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Ограничение оборота тех или иных требований либо установлено в законе прямо <30>, либо посредством использования абстрактных критериев, таких как "неразрывная связь с личностью кредитора" (статья 383 ГК РФ) и "существенное значение личности кредитора для должника" (пункт 2 статьи 388 ГК РФ) <31>. При перечислении примеров требований, уступка которых ничтожна независимо от согласия должника, законодатель в статье 383 ГК РФ использует словосочетание "в частности", чем показывает, что этот список не является исчерпывающим.