Уступка права требования образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 9.4. Рассмотрим порядок отражения в учете операций по договору уступки права требования на примере трех организаций: "А", "Б", "В". Организации "А" и "Б" заключили обычный договор поставки, где организация "А" - продавец, "Б" - покупатель.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Пример 9.4. Рассмотрим порядок отражения в учете операций по договору уступки права требования на примере трех организаций: "А", "Б", "В". Организации "А" и "Б" заключили обычный договор поставки, где организация "А" - продавец, "Б" - покупатель.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- правоизменяющие - юридические факты, с которыми нормы гражданского права связывают изменение гражданского правоотношения. В качестве примера можно привести уступку права требования или перевод долга, в результате которых происходит перемена лиц в обязательственном правоотношении;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)- правоизменяющие - юридические факты, с которыми нормы гражданского права связывают изменение гражданского правоотношения. В качестве примера можно привести уступку права требования или перевод долга, в результате которых происходит перемена лиц в обязательственном правоотношении;
Статья: Актуальные проблемы российского арбитража
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Безусловно, главное, что правовые последствия, независимо от их вида, возникают для сторон этого арбитражного соглашения, однако в отечественной практике арбитража можно найти примеры, когда под действие арбитражного соглашения подпадают лица, его не подписавшие. В мировой практике существует несколько подходов к обоснованию действия арбитражного соглашения в отношении таких лиц, особенности связаны с возникновением различных ситуаций в материальных правоотношениях. Вот только некоторые примеры: цессия и иные формы уступки прав из договора, гарантия, суброгация, агентские отношения и т.д. Такие основания связывают участников гражданского оборота условиями арбитражного соглашения, позволяют привлекать их в качестве стороны арбитража и распространять на них обязательную силу арбитражного решения. Развитие российского арбитража, на наш взгляд, осуществляется в том же направлении.
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Безусловно, главное, что правовые последствия, независимо от их вида, возникают для сторон этого арбитражного соглашения, однако в отечественной практике арбитража можно найти примеры, когда под действие арбитражного соглашения подпадают лица, его не подписавшие. В мировой практике существует несколько подходов к обоснованию действия арбитражного соглашения в отношении таких лиц, особенности связаны с возникновением различных ситуаций в материальных правоотношениях. Вот только некоторые примеры: цессия и иные формы уступки прав из договора, гарантия, суброгация, агентские отношения и т.д. Такие основания связывают участников гражданского оборота условиями арбитражного соглашения, позволяют привлекать их в качестве стороны арбитража и распространять на них обязательную силу арбитражного решения. Развитие российского арбитража, на наш взгляд, осуществляется в том же направлении.
Статья: Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Подобный подход применяется в банкротстве не только в отношении уступки права требования. К примеру, как подчеркивается в одном из дел, при разрешении вопроса о применении последствий недействительности сделки необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях, даже если возможность реституции владения практически сохраняется, действительная защита интересов собственника может состоять не в ней, а в компенсационной реституции. Этот вид реституции позволяет одновременно и пополнить конкурсную массу путем нейтрализации негативных последствий от заключения сделки с пороком, и обеспечить баланс интересов добросовестного приобретателя имущества, должника и его кредиторов, при этом исключить, кроме того, необходимость несения дополнительных расходов (в том числе на переоформление прав на имущество) <13>.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Подобный подход применяется в банкротстве не только в отношении уступки права требования. К примеру, как подчеркивается в одном из дел, при разрешении вопроса о применении последствий недействительности сделки необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях, даже если возможность реституции владения практически сохраняется, действительная защита интересов собственника может состоять не в ней, а в компенсационной реституции. Этот вид реституции позволяет одновременно и пополнить конкурсную массу путем нейтрализации негативных последствий от заключения сделки с пороком, и обеспечить баланс интересов добросовестного приобретателя имущества, должника и его кредиторов, при этом исключить, кроме того, необходимость несения дополнительных расходов (в том числе на переоформление прав на имущество) <13>.
Статья: Солидаритет или неосновательное обогащение: конкуренция требований?
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<3> См.: Еще раз к вопросу о презумпции одновременной уступки всех солидарных требований на примере субсидиарной ответственности и поручительства (к делу Сарычева) // https://zakon.ru/blog/2024/6/3/esche_raz_k_voprosu_o_prezumpcii_odnovremennoj_ustupki_vseh_solidarnyh_trebovanij_na_primere_subsidi; Влияет ли уступка прав по субсидиарной ответственности на требования по договорам поручительства? // https://www.advgazeta.ru/novosti/vliyaet-li-ustup-ka-prav-po-subsidiarnoy-otvetstvennosti-na-trebovaniya-po-dogovoram-poruchitelstva/; ВС РФ не допустил двойного взыскания (по поручительству и субсидиарно за доведение до банкротства) // https://zakon.ru/blog/2024/7/8/vs_rf_ne_dopustil_dvojnogo_vzyskaniya_po_poruchitelstvu_i_subsidiarno_za_dovedenie_do_bankrotstva (дата обращения: 10.10.2024).
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)<3> См.: Еще раз к вопросу о презумпции одновременной уступки всех солидарных требований на примере субсидиарной ответственности и поручительства (к делу Сарычева) // https://zakon.ru/blog/2024/6/3/esche_raz_k_voprosu_o_prezumpcii_odnovremennoj_ustupki_vseh_solidarnyh_trebovanij_na_primere_subsidi; Влияет ли уступка прав по субсидиарной ответственности на требования по договорам поручительства? // https://www.advgazeta.ru/novosti/vliyaet-li-ustup-ka-prav-po-subsidiarnoy-otvetstvennosti-na-trebovaniya-po-dogovoram-poruchitelstva/; ВС РФ не допустил двойного взыскания (по поручительству и субсидиарно за доведение до банкротства) // https://zakon.ru/blog/2024/7/8/vs_rf_ne_dopustil_dvojnogo_vzyskaniya_po_poruchitelstvu_i_subsidiarno_za_dovedenie_do_bankrotstva (дата обращения: 10.10.2024).