Уступка права требования морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда: новые подходы в судебной практике
(Егорова М.А., Кархалев Д.Н., Челышева Н.Ю., Комиссаров Г.А.)
("Юрист", 2023, N 5)Право на компенсацию морального вреда не переходит в порядке правопреемства, уступки права требования, по наследству и т.п. (п. 8 и 9 Постановления N 33). В ряде случаев обязанность компенсации может быть возложена не на причинителя, а на иных лиц - это законные представители, работодатели и другие (п. 19, 20 Постановления).
(Егорова М.А., Кархалев Д.Н., Челышева Н.Ю., Комиссаров Г.А.)
("Юрист", 2023, N 5)Право на компенсацию морального вреда не переходит в порядке правопреемства, уступки права требования, по наследству и т.п. (п. 8 и 9 Постановления N 33). В ряде случаев обязанность компенсации может быть возложена не на причинителя, а на иных лиц - это законные представители, работодатели и другие (п. 19, 20 Постановления).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)При этом решению суда отводится столь значимая роль не только в спорах о взыскании компенсации морального вреда. Например, при нарушении лизингополучателем договорного запрета на уступку денежного требования ВС РФ не усмотрел оснований для взыскания с него договорной неустойки в пользу лизингодателя, отметив, что спорные требования были уступлены уже после того, как они были подтверждены решением суда <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)При этом решению суда отводится столь значимая роль не только в спорах о взыскании компенсации морального вреда. Например, при нарушении лизингополучателем договорного запрета на уступку денежного требования ВС РФ не усмотрел оснований для взыскания с него договорной неустойки в пользу лизингодателя, отметив, что спорные требования были уступлены уже после того, как они были подтверждены решением суда <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 7, 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", установив, что ущерб имуществу истца, в том числе право требования которого перешло к нему по договору цессии, причинен ввиду ненадлежащего содержания дома и оказания ненадлежащих услуг по договору управления многоквартирным домом, вследствие чего ответственность за него должна нести управляющая компания, с учетом заключения эксперта взыскал с ООО "ДОС" в пользу А.Р.А. сумму ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, в размере 793 715 руб. 59 коп., сумму ущерба, причиненного в результате повреждения мебели, в размере и 80275 руб., судебные расходы, отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав, что право их требования не может быть передано по договору цессии, отказав также во взыскании неустойки со ссылкой на то, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено взыскание неустойки по требованиям о взыскании ущерба, причиненного заливом."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 383 "Права, которые не могут переходить к другим лицам" ГК РФ"Из анализа действующего законодательства, в том числе статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования."
Статья: Новое в судебной практике по спорам о компенсации морального вреда
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В п. 8 Постановления обращается на неразрывную связь с личностью потерпевшего права требовать компенсации морального вреда, в том числе в случае нарушения прав потребителей, в связи с чем оно не может быть передано в порядке правопреемства, в частности уступки требования. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано потерпевшим в порядке правопреемства (уступки требования) любому лицу. Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству, однако право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее. Требование о компенсации морального вреда, предъявленное в защиту нематериальных благ, принадлежавших умершему, не подлежит судебной защите, если иное не установлено законом (п. 9, 10 Постановления).
(Эрделевский А.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В п. 8 Постановления обращается на неразрывную связь с личностью потерпевшего права требовать компенсации морального вреда, в том числе в случае нарушения прав потребителей, в связи с чем оно не может быть передано в порядке правопреемства, в частности уступки требования. Однако право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано потерпевшим в порядке правопреемства (уступки требования) любому лицу. Право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству, однако право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее. Требование о компенсации морального вреда, предъявленное в защиту нематериальных благ, принадлежавших умершему, не подлежит судебной защите, если иное не установлено законом (п. 9, 10 Постановления).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)- патернализм в отношении потерпевшего, которому был причинен моральный вред (в связи с опасением, что гражданин неразумно распорядится причитающимся ему требованием и уступит его задешево), неуместен, поскольку компенсация морального вреда не призвана обеспечить гражданина средствами к существованию <179>;
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)- патернализм в отношении потерпевшего, которому был причинен моральный вред (в связи с опасением, что гражданин неразумно распорядится причитающимся ему требованием и уступит его задешево), неуместен, поскольку компенсация морального вреда не призвана обеспечить гражданина средствами к существованию <179>;