Уступка права требования без согласия должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования без согласия должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"3. Позиции о переходе прав кредитора к другому лицу без согласия должника, если иное не предусмотрено договором или законом (п. 2 ст. 382 ГК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права и обязанности сторон по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы заявителя [заказчика - ред.] в части условия о конфиденциальности общества подлежат отклонению, поскольку запрет передавать другим лицам любую информацию, связанную с договором, не может быть приравнен к условию о запрете уступки права требования без согласия должника... Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Доводы заявителя [заказчика - ред.] в части условия о конфиденциальности общества подлежат отклонению, поскольку запрет передавать другим лицам любую информацию, связанную с договором, не может быть приравнен к условию о запрете уступки права требования без согласия должника... Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, оценивая пункт 4.2.5 кредитного договора как ничтожный, указал на то, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388, статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Допустимо ли включать в кредитный договор условие о том, что кредитор может уступить свои права другому лицу без согласия заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции, оценивая пункт 4.2.5 кредитного договора как ничтожный, указал на то, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388, статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Готовое решение: Кто такой цедент, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Какие обязанности возникают у цедента, если он уступил требование без необходимого согласия должника
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Какие обязанности возникают у цедента, если он уступил требование без необходимого согласия должника
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"18. В случае уступки требования, совершенной без согласия должника, его расходы, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, подлежат возмещению (пункт 4 статьи 382 ГК РФ). Такие расходы возмещаются должнику - физическому лицу по правилам пункта 4 статьи 382 ГК РФ, а иным должникам применительно к положениям пункта 2 статьи 316, пункта 2 статьи 322 ГК РФ - цедентом и цессионарием солидарно. При этом цедент не освобождается от возмещения должнику иных убытков, вызванных нарушением установленного договором запрета на уступку права требования (пункт 3 статьи 388, статья 393 ГК РФ). Расходы должника, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, должник вправе предъявить к зачету (статья 410 ГК РФ) либо приостановить свое исполнение до возмещения указанных расходов (статьи 405, 406 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"18. В случае уступки требования, совершенной без согласия должника, его расходы, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, подлежат возмещению (пункт 4 статьи 382 ГК РФ). Такие расходы возмещаются должнику - физическому лицу по правилам пункта 4 статьи 382 ГК РФ, а иным должникам применительно к положениям пункта 2 статьи 316, пункта 2 статьи 322 ГК РФ - цедентом и цессионарием солидарно. При этом цедент не освобождается от возмещения должнику иных убытков, вызванных нарушением установленного договором запрета на уступку права требования (пункт 3 статьи 388, статья 393 ГК РФ). Расходы должника, вызванные переходом права и являющиеся необходимыми, должник вправе предъявить к зачету (статья 410 ГК РФ) либо приостановить свое исполнение до возмещения указанных расходов (статьи 405, 406 ГК РФ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Кредитная организация была привлечена органом Роспотребнадзора к административной ответственности за нарушение прав потребителей (часть 1 статьи 14.8 КоАП РФ), выразившееся в доведении до потребителей недостоверной информации, касающейся возможности уступки банком права требования просроченной задолженности по кредитному договору третьим лицам без согласия должника. Данная информация была включена банком в типовые условия предоставления и обслуживания кредита и в текст типового заявления о предоставлении кредита. По мнению органа Роспотребнадзора, указанная информация не соответствует положениям пункта 2 статьи 388 ГК РФ, так как уступка права требования без согласия должника в договоре потребительного кредитования невозможна, поскольку личность кредитора имеет существенное значение для должника.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Кредитная организация была привлечена органом Роспотребнадзора к административной ответственности за нарушение прав потребителей (часть 1 статьи 14.8 КоАП РФ), выразившееся в доведении до потребителей недостоверной информации, касающейся возможности уступки банком права требования просроченной задолженности по кредитному договору третьим лицам без согласия должника. Данная информация была включена банком в типовые условия предоставления и обслуживания кредита и в текст типового заявления о предоставлении кредита. По мнению органа Роспотребнадзора, указанная информация не соответствует положениям пункта 2 статьи 388 ГК РФ, так как уступка права требования без согласия должника в договоре потребительного кредитования невозможна, поскольку личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Теоретически нет препятствий для того, чтобы с целью обеспечения передать любой объект гражданских прав, в том числе и неденежное требование. Однако при исполнении неденежного требования возникнет ряд непростых вопросов. Как оценить полученное заимодавцем исполнение по неденежному требованию? Как соотнести его с остатком обеспеченного долга, в том числе рассчитать размер излишка (surplus), причитающегося заемщику? Как возвращать излишек при его наличии? Будет ли уступка неденежного требования без согласия должника делать исполнение значительно более обременительным для него (п. 4 ст. 388 ГК РФ)? Неуверенность в ответе на любой из перечисленных вопросов порождает риски для сторон и для должника по уступаемому требованию. Кроме того, сомнительно, что обеспечительная передача неденежного требования была бы востребованна. Ее использование ограничено, во-первых, из-за возможного запрета уступки в договоре с должником (п. 3 и 4 ст. 388 ГК РФ), а во-вторых, из-за непредсказуемых расходов финансового кредитора при получении неденежного исполнения (приемка, проверка, хранение, страхование и пр.), которые его предприятию несвойственны. По этим причинам предмет обеспечительной уступки оправданно ограничен денежными требованиями.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Теоретически нет препятствий для того, чтобы с целью обеспечения передать любой объект гражданских прав, в том числе и неденежное требование. Однако при исполнении неденежного требования возникнет ряд непростых вопросов. Как оценить полученное заимодавцем исполнение по неденежному требованию? Как соотнести его с остатком обеспеченного долга, в том числе рассчитать размер излишка (surplus), причитающегося заемщику? Как возвращать излишек при его наличии? Будет ли уступка неденежного требования без согласия должника делать исполнение значительно более обременительным для него (п. 4 ст. 388 ГК РФ)? Неуверенность в ответе на любой из перечисленных вопросов порождает риски для сторон и для должника по уступаемому требованию. Кроме того, сомнительно, что обеспечительная передача неденежного требования была бы востребованна. Ее использование ограничено, во-первых, из-за возможного запрета уступки в договоре с должником (п. 3 и 4 ст. 388 ГК РФ), а во-вторых, из-за непредсказуемых расходов финансового кредитора при получении неденежного исполнения (приемка, проверка, хранение, страхование и пр.), которые его предприятию несвойственны. По этим причинам предмет обеспечительной уступки оправданно ограничен денежными требованиями.
Статья: Цессия как юридический факт в гражданском праве
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2021, N 4)Говоря об основаниях института цессии, С.В. Сарбаш отмечает: "По большому числу обязательств личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Ему непринципиально, кому именно исполнить обязательство. Личность нового кредитора, вступившего с ним в правоотношение, не затрагивает его интересов, существенно не увеличивает его рисков. Именно поэтому по общему правилу уступка требования допускается без согласия должника" [3, с. 225].
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2021, N 4)Говоря об основаниях института цессии, С.В. Сарбаш отмечает: "По большому числу обязательств личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Ему непринципиально, кому именно исполнить обязательство. Личность нового кредитора, вступившего с ним в правоотношение, не затрагивает его интересов, существенно не увеличивает его рисков. Именно поэтому по общему правилу уступка требования допускается без согласия должника" [3, с. 225].
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)4) уступка права требования производится без согласия должника, требуется лишь его письменное уведомление. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)4) уступка права требования производится без согласия должника, требуется лишь его письменное уведомление. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Статья: Расторжение договора цессии
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- уступка права требования возможна только с согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Например, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, а также на уступку права требования по договору о совместной деятельности при отсутствии согласия всех участников (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- уступка права требования возможна только с согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Например, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, а также на уступку права требования по договору о совместной деятельности при отсутствии согласия всех участников (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве").
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информация2. Если иное не предусмотрено договором или законом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Доктрина и судебная практика, в свою очередь, нередко чересчур формально применяют названные правовые нормы, что в конечном счете дезавуирует их подлинное предназначение <134>, коим является не установление повсеместных запретов, а, напротив, защита интересов определенных участников оборота обязательственных прав. Как пишет Е.А. Останина, "[п]росто тесная связь права с личностью не может служить объяснением предусмотренным в ст. 383 ГК запретам, потому что это всего лишь привычная метафора" <135>. Как отмечает А.Г. Карапетов, "[н]е так просто отыскать требование, применительно к которому было бы логичным запрещать не только обычную цессию без согласия должника, но и цессию при наличии согласия должника, а также универсальное преемство" <136>.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)Доктрина и судебная практика, в свою очередь, нередко чересчур формально применяют названные правовые нормы, что в конечном счете дезавуирует их подлинное предназначение <134>, коим является не установление повсеместных запретов, а, напротив, защита интересов определенных участников оборота обязательственных прав. Как пишет Е.А. Останина, "[п]росто тесная связь права с личностью не может служить объяснением предусмотренным в ст. 383 ГК запретам, потому что это всего лишь привычная метафора" <135>. Как отмечает А.Г. Карапетов, "[н]е так просто отыскать требование, применительно к которому было бы логичным запрещать не только обычную цессию без согласия должника, но и цессию при наличии согласия должника, а также универсальное преемство" <136>.
Готовое решение: Что нужно знать о предварительном или последующем согласии (одобрении) на совершение сделки
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы совершите сделку без согласия, которое предусмотрено договором или уставом, последствия будут различаться в зависимости от конкретной ситуации. Например, уступка денежного требования без необходимого по договору согласия должника по общему правилу действительна, но цедент и цессионарий должны будут возместить должнику необходимые расходы, а цедент - еще и убытки (п. п. 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы совершите сделку без согласия, которое предусмотрено договором или уставом, последствия будут различаться в зависимости от конкретной ситуации. Например, уступка денежного требования без необходимого по договору согласия должника по общему правилу действительна, но цедент и цессионарий должны будут возместить должнику необходимые расходы, а цедент - еще и убытки (п. п. 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 54).
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)<46> По буквальному толкованию п. 4 ст. 358.2 ГК РФ нарушение запрета на залог не только денежного, но и неденежного предпринимательского требования приводит к последствиям, которые отражены в п. 3 ст. 388 ГК РФ (ответственность цедента, если она установлена договором с должником). См.: Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 392 - 393 (автор комментария к ст. 358.2 - Р.С. Бевзенко). Хотя следует признать, что регулирование уступки и залога неденежных требований без согласия должника непоследовательно.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)<46> По буквальному толкованию п. 4 ст. 358.2 ГК РФ нарушение запрета на залог не только денежного, но и неденежного предпринимательского требования приводит к последствиям, которые отражены в п. 3 ст. 388 ГК РФ (ответственность цедента, если она установлена договором с должником). См.: Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 392 - 393 (автор комментария к ст. 358.2 - Р.С. Бевзенко). Хотя следует признать, что регулирование уступки и залога неденежных требований без согласия должника непоследовательно.
Готовое решение: Кто и какую ответственность несет за нарушение законодательства о персональных данных
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь это административная ответственность за нарушение правил обработки персональных данных. Например, по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ за то, что оператор передал персональные данные цессионарию при уступке права требования без согласия на это должника-гражданина (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 16-284/2021).
(КонсультантПлюс, 2025)В первую очередь это административная ответственность за нарушение правил обработки персональных данных. Например, по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ за то, что оператор передал персональные данные цессионарию при уступке права требования без согласия на это должника-гражданина (Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 16-284/2021).
Статья: Последствия уступки права требования по кредитному договору
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
(Луценко С.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.