Уступка права требования банком
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования банком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.6. Если в договоре цессии, предметом которого является уступка банком (цедентом) права требования к заемщику, есть условие о предоплате, которое цессионарий не исполнил, предъявление банком заявления о включении в реестр требований кредиторов заемщика само по себе не может считаться односторонним отказом банка от договора цессии и вести к его прекращению (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"1.2.6. Условие кредитного договора с потребителем о праве банка уступить требование по такому договору третьему лицу подразумевает согласие заемщика на уступку требования в том числе некредитной и небанковской организации (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вклад4. Уступка права требования к банку о выплате вклада и начисленных процентов
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В рассматриваемом случае цессионарий ссылался на наличие возникшего из кредитного договора и обеспеченного залогом требования к должнику, приобретенного по договору уступки прав (требований) у кредитной организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В рассматриваемом случае цессионарий ссылался на наличие возникшего из кредитного договора и обеспеченного залогом требования к должнику, приобретенного по договору уступки прав (требований) у кредитной организации.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)По смыслу приведенных норм распоряжение имуществом кредитной организации в ходе конкурсного производства, в том числе и уступка прав требования кредитной организации, может осуществляться путем продажи имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", что и имело место в ходе конкурсного производства в отношении банка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)По смыслу приведенных норм распоряжение имуществом кредитной организации в ходе конкурсного производства, в том числе и уступка прав требования кредитной организации, может осуществляться путем продажи имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", что и имело место в ходе конкурсного производства в отношении банка.
Статья: Ответы на вопросы, связанные с Указанием Банка России от 03.02.2025 N 6993-У "О видах кредитов (займов), в отношении которых могут быть установлены макропруденциальные лимиты, о характеристиках указанных кредитов (займов), о порядке установления и применения макропруденциальных лимитов в отношении указанных кредитов (займов), о факторах риска увеличения долговой нагрузки заемщиков - физических лиц, а также о порядке применения мер, предусмотренных частью пятой статьи 45.6 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: По договору уступки прав (требований) банк или МФО уступает цессионарию права (требования) по потребительским/ипотечным кредитам (займам) с возможностью обратного выкупа соответствующих прав (требований).
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: По договору уступки прав (требований) банк или МФО уступает цессионарию права (требования) по потребительским/ипотечным кредитам (займам) с возможностью обратного выкупа соответствующих прав (требований).
Вопрос: Об НДС при уступке банком права требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением - хищением кредитных денежных средств, в том числе при отсутствии вступившего в законную силу решения суда.
(Письмо Минфина России от 28.11.2023 N 03-07-05/114043)Вопрос: У АО возникли вопросы по порядку налогообложения налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) операции по уступке права требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением по уголовному делу <1>, в отсутствие решения суда, вступившего в законную силу.
(Письмо Минфина России от 28.11.2023 N 03-07-05/114043)Вопрос: У АО возникли вопросы по порядку налогообложения налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) операции по уступке права требования по возмещению ущерба, причиненного преступлением по уголовному делу <1>, в отсутствие решения суда, вступившего в законную силу.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 2.4 письма ФНС России от 10 августа 2020 г. N ВД-4-17/12881@ "О направлении разъяснений" <330> отмечено, что к иным способам, разрешенным законодательством РФ, которыми может быть прекращено исполнение договоров (контрактов), в отношении которых не применяется требование п. 1 ч. 1 ст. 19 комментируемого Закона, в том числе можно отнести следующие способы: получение от нерезидентов денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) на свои счета в зарубежных банках; зачет встречного требования; уступку требования иному лицу; новацию (соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством) и др.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 2.4 письма ФНС России от 10 августа 2020 г. N ВД-4-17/12881@ "О направлении разъяснений" <330> отмечено, что к иным способам, разрешенным законодательством РФ, которыми может быть прекращено исполнение договоров (контрактов), в отношении которых не применяется требование п. 1 ч. 1 ст. 19 комментируемого Закона, в том числе можно отнести следующие способы: получение от нерезидентов денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) на свои счета в зарубежных банках; зачет встречного требования; уступку требования иному лицу; новацию (соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством) и др.
Вопрос: Об определении кода причины прекращения передачи источниками формирования кредитной истории информации в БКИ и события для передачи информации о полном переходе прав кредитора другому лицу.
(Письмо Банка России от 01.10.2025 N 44-19/6766)Вопрос: Об определении кода причины прекращения передачи источниками формирования кредитной истории информации в БКИ и события для передачи информации о полном переходе прав кредитора другому лицу.
(Письмо Банка России от 01.10.2025 N 44-19/6766)Вопрос: Об определении кода причины прекращения передачи источниками формирования кредитной истории информации в БКИ и события для передачи информации о полном переходе прав кредитора другому лицу.
Вопрос: По договору банковского счета между ООО и банком-1 за перевод средств на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение на погашение кредита физлица по договору цессии между банком-2 и ООО. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию за перевод, если платеж осуществлен на счет банка-2?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк-1 заключил с ООО договор банковского счета. Согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение с назначением платежа "Перевод денежных средств по кредитному договору Ф.И.О..." и указало, что денежные средства перечисляются в погашение кредитных обязательств физлица в связи с заключением договора цессии между банком-2 (цедент) и ООО (цессионарий). Банк-1 исполнил распоряжение, денежные средства поступили на корреспондентский счет банка-2. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета физлиц, учитывая, что платеж осуществлен на внутрибанковский счет (банка-2), а не на счет физлица?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк-1 заключил с ООО договор банковского счета. Согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение с назначением платежа "Перевод денежных средств по кредитному договору Ф.И.О..." и указало, что денежные средства перечисляются в погашение кредитных обязательств физлица в связи с заключением договора цессии между банком-2 (цедент) и ООО (цессионарий). Банк-1 исполнил распоряжение, денежные средства поступили на корреспондентский счет банка-2. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юрлица на счета физлиц, учитывая, что платеж осуществлен на внутрибанковский счет (банка-2), а не на счет физлица?
Статья: Расчет ПДН: временные интервалы, ПДН заемщиков-предпринимателей, подтверждение дохода
(Озкан А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Здесь же следует упомянуть кредиты (займы), права (требования) по которым банк приобрел по договору цессии. Кредитная организация, которой переданы права (требования) по кредитам (займам), в том числе на основании договора цессии, вправе не рассчитывать сумму величин среднемесячных платежей и величину среднемесячного дохода заемщика и соответственно не рассчитывать ПДН, если текущий кредитор (заимодавец) с даты приобретения прав (требований) не принимал решение, влекущее за собой наступление случая расчета ПДН (в т.ч. на основании Методики).
(Озкан А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Здесь же следует упомянуть кредиты (займы), права (требования) по которым банк приобрел по договору цессии. Кредитная организация, которой переданы права (требования) по кредитам (займам), в том числе на основании договора цессии, вправе не рассчитывать сумму величин среднемесячных платежей и величину среднемесячного дохода заемщика и соответственно не рассчитывать ПДН, если текущий кредитор (заимодавец) с даты приобретения прав (требований) не принимал решение, влекущее за собой наступление случая расчета ПДН (в т.ч. на основании Методики).
Вопрос: О формировании сведений по показателю ФЛ_45.1 (ЮЛ_35.1) "Код причины прекращения передачи информации" при полной уступке права требования (цессии) и реорганизации кредитора-юрлица.
(Письмо Банка России от 02.09.2025 N 44-19/6158)Вопрос: О формировании сведений по показателю ФЛ_45.1 (ЮЛ_35.1) "Код причины прекращения передачи информации" при полной уступке права требования (цессии) и реорганизации кредитора-юрлица.
(Письмо Банка России от 02.09.2025 N 44-19/6158)Вопрос: О формировании сведений по показателю ФЛ_45.1 (ЮЛ_35.1) "Код причины прекращения передачи информации" при полной уступке права требования (цессии) и реорганизации кредитора-юрлица.
Вопрос: У банка есть ряд заблокированных активов, признанных невозмещаемыми. У банка есть возможность переуступить данные требования в сумме 27% от суммы заблокированных требований. Правомерна ли такая сделка? Признается ли полученный убыток в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк рассматривает возможность уступки прав (требования) числящихся на его балансе активов, а именно:
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк рассматривает возможность уступки прав (требования) числящихся на его балансе активов, а именно: