Уступка долга по цене ниже
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка долга по цене ниже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 153 "Налоговая база" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, обществом занижена налоговая база по НДС при реализации автомобиля по соглашению об уступке права требования взаимозависимому физическому лицу по цене значительно ниже рыночной.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, обществом занижена налоговая база по НДС при реализации автомобиля по соглашению об уступке права требования взаимозависимому физическому лицу по цене значительно ниже рыночной.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу (лизингополучатель) НДС, выявив занижение налоговой базы по операции уступки взаимозависимому физическому лицу права, возникшего из договора лизинга транспортного средства. Суд учел, что общество, уплатив практически всю сумму предусмотренных договорами лизинговых платежей (95 процентов) и имея финансовую возможность совершить последний платеж, не оформило автомобиль в свою собственность, а заключило с взаимозависимым лицом договор цессии по цене в 700 раз ниже рыночной стоимости переданных прав. При этом последний платеж по договору лизинга внесен физическим лицом - цессионарием в день заключения договора цессии. Суд признал правомерным доначисление НДС, сделав вывод о формальном составлении договора цессии с целью прикрыть фактическую реализацию автомобиля, а также о согласованности действий участников сделки, направленных на уменьшение доходов, полученных при отчуждении имущественного права общества, и, как следствие, минимизацию налоговой базы по НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция доначислила обществу (лизингополучатель) НДС, выявив занижение налоговой базы по операции уступки взаимозависимому физическому лицу права, возникшего из договора лизинга транспортного средства. Суд учел, что общество, уплатив практически всю сумму предусмотренных договорами лизинговых платежей (95 процентов) и имея финансовую возможность совершить последний платеж, не оформило автомобиль в свою собственность, а заключило с взаимозависимым лицом договор цессии по цене в 700 раз ниже рыночной стоимости переданных прав. При этом последний платеж по договору лизинга внесен физическим лицом - цессионарием в день заключения договора цессии. Суд признал правомерным доначисление НДС, сделав вывод о формальном составлении договора цессии с целью прикрыть фактическую реализацию автомобиля, а также о согласованности действий участников сделки, направленных на уменьшение доходов, полученных при отчуждении имущественного права общества, и, как следствие, минимизацию налоговой базы по НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уступка права требования долга: учет у цессионария
(Давыдова О.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Таким образом, при реализации права требования долга по цене приобретения величина дохода равна сумме расхода. При реализации права требования долга по цене ниже цены приобретения расход превысит сумму дохода, соответственно, возникнет убыток.
(Давыдова О.В.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Таким образом, при реализации права требования долга по цене приобретения величина дохода равна сумме расхода. При реализации права требования долга по цене ниже цены приобретения расход превысит сумму дохода, соответственно, возникнет убыток.
Готовое решение: Когда можно уступить требование безвозмездно
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка по цене ниже размера уступаемого требования сама по себе не свидетельствует о безвозмездности договора (дарении требования).
(КонсультантПлюс, 2026)Уступка по цене ниже размера уступаемого требования сама по себе не свидетельствует о безвозмездности договора (дарении требования).
Готовое решение: НДС при факторинге
(КонсультантПлюс, 2026)НДС к уплате у вас, скорее всего, не будет, так как обычно требование уступают по цене ниже его номинала.
(КонсультантПлюс, 2026)НДС к уплате у вас, скорее всего, не будет, так как обычно требование уступают по цене ниже его номинала.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)(-) 1. По мнению налогового органа, обществом занижена налоговая база по НДС при реализации автомобиля по соглашению об уступке права требования взаимозависимому физическому лицу по цене значительно ниже рыночной.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)(-) 1. По мнению налогового органа, обществом занижена налоговая база по НДС при реализации автомобиля по соглашению об уступке права требования взаимозависимому физическому лицу по цене значительно ниже рыночной.
Статья: Становление и развитие института коллекторской деятельности в России. Причины и условия его возникновения
(Юртаева В.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Еще одно предложение включает изменения в вышеупомянутую ст. 9 Закона. Кредитор, привлекая по агентскому договору либо по доверенности третье лицо, не только обязан уведомить должника о факте привлечения третьего лица, но и направить предложение выкупить по цене равной цене такого договора этот долг. В таком случае право требования перейдет к должнику и прекратится. По мнению составителей законопроекта, в случае, когда кредитор переуступает право требования третьему лицу (а именно коллекторскому агентству) по цене меньшей суммы требования, в выигрыше от ситуации только третьи лица <17>. Также указывается, что в ряде случаев могут быть нарушены права и свободы должника, когда коллектор является недобросовестным. Потому усматриваем, что из такой позиции исходят намерения на косвенное искоренение коллекторской деятельности как таковой. Ссылаясь на нарушения прав должника, законодатель транслирует недоверие данному институту, несмотря на его законодательное закрепление. Коллекторские агентства перестанут покупать права требования, поскольку данный вид деятельности перестанет приносить прибыль (что является основой их деятельности). Может возникнуть ситуация, когда в силу стечения обстоятельств работать агентства будут в ущерб себе, поскольку при непредложении кредитором должнику уступки долга (если агентство знало или могло знать об этом) агентство перепродает долг заемщику по цене в два раза меньшей первоначальной. В случае принятия поправок цена на уступку прав требования значительно возрастет, поскольку чем ниже цена, тем меньше обязанностей у заемщика по возврату. При том значительного влияния на недобросовестного должника, который изначально не намерен исполнять обязательства, поправки нести не будут <18>.
(Юртаева В.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 3)Еще одно предложение включает изменения в вышеупомянутую ст. 9 Закона. Кредитор, привлекая по агентскому договору либо по доверенности третье лицо, не только обязан уведомить должника о факте привлечения третьего лица, но и направить предложение выкупить по цене равной цене такого договора этот долг. В таком случае право требования перейдет к должнику и прекратится. По мнению составителей законопроекта, в случае, когда кредитор переуступает право требования третьему лицу (а именно коллекторскому агентству) по цене меньшей суммы требования, в выигрыше от ситуации только третьи лица <17>. Также указывается, что в ряде случаев могут быть нарушены права и свободы должника, когда коллектор является недобросовестным. Потому усматриваем, что из такой позиции исходят намерения на косвенное искоренение коллекторской деятельности как таковой. Ссылаясь на нарушения прав должника, законодатель транслирует недоверие данному институту, несмотря на его законодательное закрепление. Коллекторские агентства перестанут покупать права требования, поскольку данный вид деятельности перестанет приносить прибыль (что является основой их деятельности). Может возникнуть ситуация, когда в силу стечения обстоятельств работать агентства будут в ущерб себе, поскольку при непредложении кредитором должнику уступки долга (если агентство знало или могло знать об этом) агентство перепродает долг заемщику по цене в два раза меньшей первоначальной. В случае принятия поправок цена на уступку прав требования значительно возрастет, поскольку чем ниже цена, тем меньше обязанностей у заемщика по возврату. При том значительного влияния на недобросовестного должника, который изначально не намерен исполнять обязательства, поправки нести не будут <18>.
Путеводитель по сделкам. Уступка имущественного права по договору участия в долевом строительстве. Первоначальный кредитор<5> При уступке права требования по цене ниже цены его приобретения указанная запись не производится.
Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?