Уступка без согласия
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка без согласия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"3.1.1. Условие договора о запрете уступки требований без согласия другой стороны не применяется, если уступка совершена после прекращения действия договора (позиция ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Финансирование под уступку денежного требования (факторинг): Должник хочет признать договор факторинга (уступки прав) недействительным и применить последствия недействительности сделки
(КонсультантПлюс, 2025)Должником не доказано наличие пороков договора: уступка Клиентом своих прав по договору с Должником в нарушение установленного договором запрета на такую уступку без согласия Должника не влечет признание договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Должником не доказано наличие пороков договора: уступка Клиентом своих прав по договору с Должником в нарушение установленного договором запрета на такую уступку без согласия Должника не влечет признание договора недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)32. Решение об отказе в государственной регистрации прав, вытекающих из договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, признано незаконным, поскольку оно было принято с учетом недействительного условия договора аренды о запрете уступки соответствующих прав без согласия арендатора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)32. Решение об отказе в государственной регистрации прав, вытекающих из договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, признано незаконным, поскольку оно было принято с учетом недействительного условия договора аренды о запрете уступки соответствующих прав без согласия арендатора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2025)Закон также не обязывает получать согласие должника на уступку денежного требования. Правило п. 2 ст. 388 ГК РФ о недопустимости уступки без согласия должника, для которого личность кредитора имеет существенное значение, в данном случае не применяется. Дело в том, что значение личности кредитора нужно оценивать исходя из существа обязательства (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). А существо денежного обязательства предполагает, что личность кредитора неважна.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон также не обязывает получать согласие должника на уступку денежного требования. Правило п. 2 ст. 388 ГК РФ о недопустимости уступки без согласия должника, для которого личность кредитора имеет существенное значение, в данном случае не применяется. Дело в том, что значение личности кредитора нужно оценивать исходя из существа обязательства (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). А существо денежного обязательства предполагает, что личность кредитора неважна.
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Если мы исходим из того, что должнику безразлично, кому производить исполнение, - а именно из этого предположения и следует исходить (иначе уступка без согласия должника была бы просто невозможна), - то бремя подобного поведения возлагать на должника никак нельзя. Выяснять вопрос о действительной принадлежности права требования должны заинтересованные в этом - т.е. считающие себя кредиторами (первоначальным и новым) - лица. Может быть, поэтому сторонников смешанных теорий среди русских дореволюционных цивилистов практически не было <77>.
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Если мы исходим из того, что должнику безразлично, кому производить исполнение, - а именно из этого предположения и следует исходить (иначе уступка без согласия должника была бы просто невозможна), - то бремя подобного поведения возлагать на должника никак нельзя. Выяснять вопрос о действительной принадлежности права требования должны заинтересованные в этом - т.е. считающие себя кредиторами (первоначальным и новым) - лица. Может быть, поэтому сторонников смешанных теорий среди русских дореволюционных цивилистов практически не было <77>.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1) в виде ограничений, установленных ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите на уступку требования кредитором по договору потребительского кредита (займа) (возможность запрета законом или договором, уступка без согласия заемщика возможна только определенным юридическим лицам, в остальных случаях - с согласия заемщика, полученного после возникновения задолженности). Под эти правила подпадает деятельность организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности (так называемых коллекторов).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1) в виде ограничений, установленных ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите на уступку требования кредитором по договору потребительского кредита (займа) (возможность запрета законом или договором, уступка без согласия заемщика возможна только определенным юридическим лицам, в остальных случаях - с согласия заемщика, полученного после возникновения задолженности). Под эти правила подпадает деятельность организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности (так называемых коллекторов).
Готовое решение: Кто такой цедент, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Какие обязанности возникают у цедента, если он уступил требование без необходимого согласия должника
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Какие обязанности возникают у цедента, если он уступил требование без необходимого согласия должника
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информация2. Если иное не предусмотрено договором или законом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК РФ).
Ситуация: Какие последствия для заемщика влечет переуступка прав по кредиту?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу права банка в отношении выданного кредита могут быть в любой момент уступлены другому банку или иной организации без согласия заемщика - физического лица. Перед новым кредитором заемщик отвечает в том же объеме, что и перед первоначальным.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу права банка в отношении выданного кредита могут быть в любой момент уступлены другому банку или иной организации без согласия заемщика - физического лица. Перед новым кредитором заемщик отвечает в том же объеме, что и перед первоначальным.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В-пятых, законодатель никак не определяет последствия предоставления третьему лицу, не являющемуся стороной по договору, права прямого требования к стороне по договору. Другими словами, не вполне понятно, за счет какого механизма должно происходить наделение третьего лица правом. Значит ли это, что сторона договора, имеющая аналогичное право (например, в случае закрепления права субподрядчика напрямую требовать оплаты от заказчика, генподрядчик в определенной части будет иметь совпадающее по объему и покрываемому интересу требование к заказчику), лишается такового? В таком случае такое "наделение" правом стоит рассматривать как уступку? Про уступку ничего не сказано в данной норме. К тому же зачем тогда потребовалось бы правило, если ГК РФ в ст. 388 и так допускает уступку без согласия должника? Видимо, в норме речь идет не про уступку.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В-пятых, законодатель никак не определяет последствия предоставления третьему лицу, не являющемуся стороной по договору, права прямого требования к стороне по договору. Другими словами, не вполне понятно, за счет какого механизма должно происходить наделение третьего лица правом. Значит ли это, что сторона договора, имеющая аналогичное право (например, в случае закрепления права субподрядчика напрямую требовать оплаты от заказчика, генподрядчик в определенной части будет иметь совпадающее по объему и покрываемому интересу требование к заказчику), лишается такового? В таком случае такое "наделение" правом стоит рассматривать как уступку? Про уступку ничего не сказано в данной норме. К тому же зачем тогда потребовалось бы правило, если ГК РФ в ст. 388 и так допускает уступку без согласия должника? Видимо, в норме речь идет не про уступку.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)(1) недопустимость уступки без согласия должника, если ее следствием является изменение содержания обязательства <5> (§ 399 Германского гражданского уложения (ГГУ), австрийская и английская доктрина, п. 5 ст. 121 European Contract Code (ECC));
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)(1) недопустимость уступки без согласия должника, если ее следствием является изменение содержания обязательства <5> (§ 399 Германского гражданского уложения (ГГУ), австрийская и английская доктрина, п. 5 ст. 121 European Contract Code (ECC));
Статья: Уступка права требования на выплату дивидендов в акционерном обществе
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Следующим условием является недопустимость уступки без согласия должника, если личность кредитора имеет для него существенное значение. По мнению А.П. Старостина, "данное правило следует отличать от диспозиции статьи 383 ГК РФ, в которой закреплена абсолютная необоротоспособность прав, неразрывно связанных с личностью кредитора" <3>. В силу ст. 418 ГК РФ обязательства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора либо должника, прекращаются в момент его смерти, поскольку носят сугубо личный характер и не наследуются <4>. Эти особенности являются определяющими при отграничении обязательств друг от друга по указанному признаку. Наследование же прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, установлено ст. 1176 ГК РФ, в соответствии с которой акции входят в состав наследственной массы и подлежат наследованию. Таким образом, право на дивиденды обусловлено существованием корпоративного имущественного права на ценные бумаги у акционера, и с личностью кредитора связи не имеет.
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Следующим условием является недопустимость уступки без согласия должника, если личность кредитора имеет для него существенное значение. По мнению А.П. Старостина, "данное правило следует отличать от диспозиции статьи 383 ГК РФ, в которой закреплена абсолютная необоротоспособность прав, неразрывно связанных с личностью кредитора" <3>. В силу ст. 418 ГК РФ обязательства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора либо должника, прекращаются в момент его смерти, поскольку носят сугубо личный характер и не наследуются <4>. Эти особенности являются определяющими при отграничении обязательств друг от друга по указанному признаку. Наследование же прав, связанных с участием в хозяйственных обществах, установлено ст. 1176 ГК РФ, в соответствии с которой акции входят в состав наследственной массы и подлежат наследованию. Таким образом, право на дивиденды обусловлено существованием корпоративного имущественного права на ценные бумаги у акционера, и с личностью кредитора связи не имеет.
Готовое решение: Что нужно знать о факторинге
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, даже если договор между клиентом и должником прямо запрещает или ограничивает уступку, она все равно действительна (п. 1 ст. 828 ГК РФ). Однако учтите, что должник в этой ситуации может привлечь клиента к ответственности за уступку без его согласия (п. 2 ст. 828 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, даже если договор между клиентом и должником прямо запрещает или ограничивает уступку, она все равно действительна (п. 1 ст. 828 ГК РФ). Однако учтите, что должник в этой ситуации может привлечь клиента к ответственности за уступку без его согласия (п. 2 ст. 828 ГК РФ).