Устранимый недостаток
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранимый недостаток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уменьшение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2026)При устранимых недостатках услуг заказчик может требовать соразмерного уменьшения их цены, но не может полностью отказаться от оплаты
(КонсультантПлюс, 2026)При устранимых недостатках услуг заказчик может требовать соразмерного уменьшения их цены, но не может полностью отказаться от оплаты
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недостатки услуг
(КонсультантПлюс, 2026)1. Устранимые недостатки услуг
(КонсультантПлюс, 2026)1. Устранимые недостатки услуг
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)9. При наличии устранимых недостатков в представленном проекте плана реструктуризации долгов суд принимает меры по их исправлению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)9. При наличии устранимых недостатков в представленном проекте плана реструктуризации долгов суд принимает меры по их исправлению.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Согласно заключению эксперта Л. спорная квартира 3 не соответствует требованиям нормативных документов, действующих в области строительства, и условиям договора участия в долевом строительстве, поскольку фактическая площадь внутренних помещений квартиры не соответствует проектной площади (что является существенным недостатком); фактически примененные стеновые блоки не соответствуют требованиям проектной документации, а также требованиям ГОСТ 13579-78 в части применения блоков (что является существенным и неустранимым без несоразмерных расходов недостатком); герметичность сопряжения пароизоляционной ленты с поверхностью стены не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2012 (что является существенным с точки зрения соразмерности затрат по устранению недостатка с затратами на монтаж нового оконного блока и является технически устранимым недостатком). Квартира является помещением, не пригодным для проживания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Согласно заключению эксперта Л. спорная квартира 3 не соответствует требованиям нормативных документов, действующих в области строительства, и условиям договора участия в долевом строительстве, поскольку фактическая площадь внутренних помещений квартиры не соответствует проектной площади (что является существенным недостатком); фактически примененные стеновые блоки не соответствуют требованиям проектной документации, а также требованиям ГОСТ 13579-78 в части применения блоков (что является существенным и неустранимым без несоразмерных расходов недостатком); герметичность сопряжения пароизоляционной ленты с поверхностью стены не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2012 (что является существенным с точки зрения соразмерности затрат по устранению недостатка с затратами на монтаж нового оконного блока и является технически устранимым недостатком). Квартира является помещением, не пригодным для проживания.
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)В российской литературе указывается на такую возможность <175>. Например, в отношении устранимых недостатков это может вытекать из абз. 6 ст. 612 ГК РФ, в котором устанавливается возможность арендодателя без промедления произвести замену арендованного имущества или иным образом безвозмездно устранить имеющиеся недостатки. С учетом системного толкования ст. 612 и 620 ГК РФ можно сказать, что арендатор в случае устранимых нарушений вправе предъявить требование к арендодателю в целях устранения нарушений без промедления. В этом случае уведомление играет две роли: 1) второй шанс - как аналог Nachfrist; 2) исполнение обязанности арендатора о приложении усилий по заботе над вещью арендодателя <176>, что обусловлено интересом арендодателя в сохранении его имущества <177>.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)В российской литературе указывается на такую возможность <175>. Например, в отношении устранимых недостатков это может вытекать из абз. 6 ст. 612 ГК РФ, в котором устанавливается возможность арендодателя без промедления произвести замену арендованного имущества или иным образом безвозмездно устранить имеющиеся недостатки. С учетом системного толкования ст. 612 и 620 ГК РФ можно сказать, что арендатор в случае устранимых нарушений вправе предъявить требование к арендодателю в целях устранения нарушений без промедления. В этом случае уведомление играет две роли: 1) второй шанс - как аналог Nachfrist; 2) исполнение обязанности арендатора о приложении усилий по заботе над вещью арендодателя <176>, что обусловлено интересом арендодателя в сохранении его имущества <177>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)При этом исходя, например, из позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в Определении от 6 марта 2024 г. по делу N 88-2911/2024, вопрос о том, является ли требование, указанное в заявлении о выдаче судебного приказа, бесспорным, разрешается мировым судьей при соблюдении заявителем требований норм процессуального права к представляемым заявителем доказательствам, тогда как к заявлению приложены документы, не заверенные надлежащим образом, а таблица, представленная заявителем в качестве расчета, не содержит алгоритм производимых арифметических действий. Заявитель кассационной жалобы обжаловал определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что мировой судья, делая вывод об отсутствии бесспорности предъявленного требования, должен отказать в выдаче судебного приказа. Отклоняя жалобу, суд кассационной инстанции указал, что сам вывод о достаточности доказательств, свидетельствующих о бесспорности заявленных в приказном производстве требований, должен быть основан на надлежащих по форме доказательствах. Таким образом, не исключена ситуация, при которой заявление о вынесении судебного приказа будет сначала возвращено в связи с формальными устранимыми недостатками, а в дальнейшем судья откажет в принятии исправленного заявления в связи с небесспорностью заявленного требования.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)При этом исходя, например, из позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в Определении от 6 марта 2024 г. по делу N 88-2911/2024, вопрос о том, является ли требование, указанное в заявлении о выдаче судебного приказа, бесспорным, разрешается мировым судьей при соблюдении заявителем требований норм процессуального права к представляемым заявителем доказательствам, тогда как к заявлению приложены документы, не заверенные надлежащим образом, а таблица, представленная заявителем в качестве расчета, не содержит алгоритм производимых арифметических действий. Заявитель кассационной жалобы обжаловал определение мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что мировой судья, делая вывод об отсутствии бесспорности предъявленного требования, должен отказать в выдаче судебного приказа. Отклоняя жалобу, суд кассационной инстанции указал, что сам вывод о достаточности доказательств, свидетельствующих о бесспорности заявленных в приказном производстве требований, должен быть основан на надлежащих по форме доказательствах. Таким образом, не исключена ситуация, при которой заявление о вынесении судебного приказа будет сначала возвращено в связи с формальными устранимыми недостатками, а в дальнейшем судья откажет в принятии исправленного заявления в связи с небесспорностью заявленного требования.
Готовое решение: Как проводят судебную экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2026)Суд назначает ее по общим для всех экспертиз правилам, когда при рассмотрении дела возникли вопросы, которые требуют специальных знаний (ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). На практике чаще всего ее назначают, чтобы ответить на вопросы об объеме и стоимости выполненных работ при подготовке проектной документации, а также узнать, соответствует ли проектная документация установленным требованиям (ГрК РФ, СНиПам, ГОСТам и т.д.), есть ли недостатки, устранимы ли они, каковы их причина и стоимость устранения.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд назначает ее по общим для всех экспертиз правилам, когда при рассмотрении дела возникли вопросы, которые требуют специальных знаний (ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). На практике чаще всего ее назначают, чтобы ответить на вопросы об объеме и стоимости выполненных работ при подготовке проектной документации, а также узнать, соответствует ли проектная документация установленным требованиям (ГрК РФ, СНиПам, ГОСТам и т.д.), есть ли недостатки, устранимы ли они, каковы их причина и стоимость устранения.
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель-физлицо обнаружит недостатки в дальнейшем, он сможет предъявить продавцу-юрлицу требования, установленные п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Так, он сможет вернуть автомобиль в течение 15 дней с момента его получения независимо от того, являются ли производственные недостатки устранимыми (п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей).
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель-физлицо обнаружит недостатки в дальнейшем, он сможет предъявить продавцу-юрлицу требования, установленные п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Так, он сможет вернуть автомобиль в течение 15 дней с момента его получения независимо от того, являются ли производственные недостатки устранимыми (п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей).
Статья: Тенденции развития бухгалтерского учета субъектов малого предпринимательства
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)- Однако выявлены существующие спорные моменты в практической реализации данных тенденций. Вызывает сомнение актуальность применения некоторых упрощенных способов ведения бухгалтерского учета и составления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Этот недостаток вполне устраним в рамках разработки качественной учетной политики субъекта малого предпринимательства.
(Копылова Е.К., Копылова Т.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)- Однако выявлены существующие спорные моменты в практической реализации данных тенденций. Вызывает сомнение актуальность применения некоторых упрощенных способов ведения бухгалтерского учета и составления упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Этот недостаток вполне устраним в рамках разработки качественной учетной политики субъекта малого предпринимательства.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.
Статья: Режим ответственности продавца за недостатки предоставления в купле-продаже по праву Германии и России
(Баркая Е.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Сторонница такого подхода С. Хайнемайер утверждает, что продавец не исполняет свой долг с передачей вещи с недостатком, потому что он нарушает обязанность по предоставлению результата (Erfolg). Правило о том, что вещь принимается такой, какая она есть, не работает, так как ненадлежащее предоставление не создает просрочки кредиторской обязанности по принятию покупателем товара. Поэтому законодатель не имел в виду переход риска при любом предоставлении. Становится очевидным его гипотетический (или фиктивный) характер: риск переходит, будто бы перешедшая вещь была без недостатка <24>. С. Хайнемайер иллюстрирует применение гипотетической модели перехода риска на примере уменьшения договорной цены товара. Чтобы применить такое типичное гарантийное средство, как уменьшение цены, не требуется принимать товар фактически и уплачивать за него цену. Иначе строгое применение правила о фактической передаче превратило бы ее в пустую формальность. Тем не менее, используя эту модель, мы сталкиваемся с вопросами устранимости или неустранимости недостатка товара. Покупатель может не принимать товар с устранимым недостатком так долго, что гипотетический переход риска произойдет только после его устранения. Проблему усугубляет то, что в случае неустранимости недостатка или нежелания продавца устранить его лично еще до передачи строгое проведение дуализма не работает: покупатель сразу получает доступ ко всем средствам, включая специфически гарантийные. Непонятно, по какой причине покупателя обязывают таким образом принять и признать товар с устранимым недостатком, то есть ненадлежащее предоставление, - только ли ради получения им возможности воспользоваться всеми средствами защиты?
(Баркая Е.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Сторонница такого подхода С. Хайнемайер утверждает, что продавец не исполняет свой долг с передачей вещи с недостатком, потому что он нарушает обязанность по предоставлению результата (Erfolg). Правило о том, что вещь принимается такой, какая она есть, не работает, так как ненадлежащее предоставление не создает просрочки кредиторской обязанности по принятию покупателем товара. Поэтому законодатель не имел в виду переход риска при любом предоставлении. Становится очевидным его гипотетический (или фиктивный) характер: риск переходит, будто бы перешедшая вещь была без недостатка <24>. С. Хайнемайер иллюстрирует применение гипотетической модели перехода риска на примере уменьшения договорной цены товара. Чтобы применить такое типичное гарантийное средство, как уменьшение цены, не требуется принимать товар фактически и уплачивать за него цену. Иначе строгое применение правила о фактической передаче превратило бы ее в пустую формальность. Тем не менее, используя эту модель, мы сталкиваемся с вопросами устранимости или неустранимости недостатка товара. Покупатель может не принимать товар с устранимым недостатком так долго, что гипотетический переход риска произойдет только после его устранения. Проблему усугубляет то, что в случае неустранимости недостатка или нежелания продавца устранить его лично еще до передачи строгое проведение дуализма не работает: покупатель сразу получает доступ ко всем средствам, включая специфически гарантийные. Непонятно, по какой причине покупателя обязывают таким образом принять и признать товар с устранимым недостатком, то есть ненадлежащее предоставление, - только ли ради получения им возможности воспользоваться всеми средствами защиты?
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Замятия уплотнителя не влияют на качество представленного для исследования изделия. Образование зазора влияет на качество представленного для исследования изделия и является устранимым недостатком. Деформация дверного полотна является эксплуатационным недостатком. Замятия уплотнителя являются незначительными эксплуатационными недостатками, возникшими в результате естественного физического износа изделия. Образование зазора является устранимым недостатком, возникшим при монтаже изделия.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Замятия уплотнителя не влияют на качество представленного для исследования изделия. Образование зазора влияет на качество представленного для исследования изделия и является устранимым недостатком. Деформация дверного полотна является эксплуатационным недостатком. Замятия уплотнителя являются незначительными эксплуатационными недостатками, возникшими в результате естественного физического износа изделия. Образование зазора является устранимым недостатком, возникшим при монтаже изделия.
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Если подобного условия в договоре нет, нужно учитывать следующее. В гл. 37 ГК РФ о подряде не предусмотрено право заказчика приостановить оплату при обнаружении скрытых недостатков. При обнаружении недостатков заказчик может предъявить подрядчику одно из требований по качеству работ, предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 723 ГК РФ. По смыслу данных норм обнаружение устранимых недостатков не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
(КонсультантПлюс, 2026)Если подобного условия в договоре нет, нужно учитывать следующее. В гл. 37 ГК РФ о подряде не предусмотрено право заказчика приостановить оплату при обнаружении скрытых недостатков. При обнаружении недостатков заказчик может предъявить подрядчику одно из требований по качеству работ, предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 723 ГК РФ. По смыслу данных норм обнаружение устранимых недостатков не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать оплату за разработку проектной документации по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ, если нет положительного заключения госэкспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: Стоимость выполненных проектных работ подлежит взысканию, если недостатки, из-за которых не получено положительное заключение госэкспертизы, являются незначительными (устранимыми) и нет иных обстоятельств, препятствующих оплате работ.
Можно ли взыскать оплату за разработку проектной документации по контракту в рамках Закона N 44-ФЗ, если нет положительного заключения госэкспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)Подход судов 3: Стоимость выполненных проектных работ подлежит взысканию, если недостатки, из-за которых не получено положительное заключение госэкспертизы, являются незначительными (устранимыми) и нет иных обстоятельств, препятствующих оплате работ.