Устранение записи о недостоверности
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранение записи о недостоверности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 25.04.2025 N 307-ЭС24-22013 по делу N А56-85715/2023 <Назначение номинального директора не уберегло от субсидиарной ответственности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)9 февраля 2022 года по решению регоргана общество "Б" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в данном госреестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)9 февраля 2022 года по решению регоргана общество "Б" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в данном госреестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Статья: Юридическая природа притязания об исправлении реестра недвижимости
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Таким образом, иск об оспаривании зарегистрированного вещного права на недвижимость обладает чертами иска о признании права в части предмета доказывания (необходимо установить титул истца и его отсутствие у ответчика), поэтому имеет вещно-правовую природу, однако истец притязает на исправление записи в реестре, поэтому констатация права не способна защитить существующее, но незарегистрированное вещное право. В отношении оспаривания зарегистрированного вещного права не действует исковая давность, т.е. имеются свойства негаторного притязания (ст. 208 ГК РФ), хотя присуждение связано не с устранением помех в пользовании недвижимостью, а с исключением препятствий в распоряжении правом.
(Лоренц Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Таким образом, иск об оспаривании зарегистрированного вещного права на недвижимость обладает чертами иска о признании права в части предмета доказывания (необходимо установить титул истца и его отсутствие у ответчика), поэтому имеет вещно-правовую природу, однако истец притязает на исправление записи в реестре, поэтому констатация права не способна защитить существующее, но незарегистрированное вещное право. В отношении оспаривания зарегистрированного вещного права не действует исковая давность, т.е. имеются свойства негаторного притязания (ст. 208 ГК РФ), хотя присуждение связано не с устранением помех в пользовании недвижимостью, а с исключением препятствий в распоряжении правом.
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 13АП-35633/2023 по делу N А56-54342/2023
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: 1) О признании недействительным решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ; 2) Об обязании регистрирующего органа аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что решение регистрирующего органа о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ нарушает его права как кредитора в связи с наличием у юридического лица непогашенной задолженности перед ним.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Иными словами, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней подлежит исключению из ЕГРЮЛ. Указанные выводы содержатся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 N 305-ЭС20-771, от 05.10.2020 N 301-ЭС20-13321, от 15.10.2020 N 305-ЭС20-14497.
Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
Требования: 1) О признании недействительным решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ; 2) Об обязании регистрирующего органа аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что решение регистрирующего органа о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ нарушает его права как кредитора в связи с наличием у юридического лица непогашенной задолженности перед ним.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Иными словами, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней подлежит исключению из ЕГРЮЛ. Указанные выводы содержатся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 N 305-ЭС20-771, от 05.10.2020 N 301-ЭС20-13321, от 15.10.2020 N 305-ЭС20-14497.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 235 "Основания прекращения права собственности" ГК РФ"Из системного толкования положений законодательства (ст. ст. 130, 131, 235 ГК РФ), не принятых во внимание судом, следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>2.4. При рассмотрении спора о признании незаконными действий Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений о физическом лице как руководителе и участнике общества суд апелляционной инстанции отметил, что сами по себе предположения налогового органа о причастности общества к действиям по составлению и предоставлению подложной и (или) недостоверной налоговой отчетности к данному спору отношения не имеют. Суд апелляционной инстанции также отклонил ссылку ответчика на отсутствие обратной связи с обществом по адресу государственной регистрации, так как обозначенный факт не свидетельствует о недостоверности сведений об учредителе и руководителе.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>2.4. При рассмотрении спора о признании незаконными действий Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недостоверности сведений о физическом лице как руководителе и участнике общества суд апелляционной инстанции отметил, что сами по себе предположения налогового органа о причастности общества к действиям по составлению и предоставлению подложной и (или) недостоверной налоговой отчетности к данному спору отношения не имеют. Суд апелляционной инстанции также отклонил ссылку ответчика на отсутствие обратной связи с обществом по адресу государственной регистрации, так как обозначенный факт не свидетельствует о недостоверности сведений об учредителе и руководителе.
<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018 признано недействительным решение Межрайонной инспекции о внесении в ЕГРЮЛ в отношении Общества записи N 8187746893964 от 15.02.2018 г. о недостоверности сведений об адресе Общества. Суд обязал Межрайонную инспекцию в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав заявителя в установленном законом порядке.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018 признано недействительным решение Межрайонной инспекции о внесении в ЕГРЮЛ в отношении Общества записи N 8187746893964 от 15.02.2018 г. о недостоверности сведений об адресе Общества. Суд обязал Межрайонную инспекцию в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав заявителя в установленном законом порядке.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Победитель аукциона на заседании УФАС пояснил, что запись ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице сама по себе не является основанием для отклонения заявки, т.к. правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Спорная запись внесена в ЕГРЮЛ ошибочно, победителем аукциона предпринимаются меры по ее устранению.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Победитель аукциона на заседании УФАС пояснил, что запись ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице сама по себе не является основанием для отклонения заявки, т.к. правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Спорная запись внесена в ЕГРЮЛ ошибочно, победителем аукциона предпринимаются меры по ее устранению.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений в отношении юридического лица, в частности в отношении единоличного исполнительного органа, являющегося единственным участником юридического лица, нотариус вправе отложить совершение нотариального действия в соответствии со статьей 41 Основ о нотариате и предложить заявителю представить нотариусу необходимые сведения или принять соответствующие меры по устранению причин внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений в отношении юридического лица, в частности в отношении единоличного исполнительного органа, являющегося единственным участником юридического лица, нотариус вправе отложить совершение нотариального действия в соответствии со статьей 41 Основ о нотариате и предложить заявителю представить нотариусу необходимые сведения или принять соответствующие меры по устранению причин внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
Вопрос: ООО зарегистрировано по месту нахождения собственного здания. Принято решение о его сносе и строительстве бизнес-центра. На срок строительства ООО переезжает в арендованный офис в пределах того же населенного пункта. Надо ли вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ? Каковы последствия, если местонахождение не изменится?
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем не допускается исключение из реестра организаций, в отношении которых имеется запись о недостоверности сведений, но которые фактически осуществляют деятельность и с которыми есть возможность поддержания связи (п. 3.3 Письма ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@ "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)").
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем не допускается исключение из реестра организаций, в отношении которых имеется запись о недостоверности сведений, но которые фактически осуществляют деятельность и с которыми есть возможность поддержания связи (п. 3.3 Письма ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@ "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)").
Вопрос: Как исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся сведений?
(Консультация эксперта, 2026)Внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений предшествует предусмотренная п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ процедура, в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 28.12.2018 N 03-12-13/95934).
(Консультация эксперта, 2026)Внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений предшествует предусмотренная п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ процедура, в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 28.12.2018 N 03-12-13/95934).
Статья: Новации законодательства в сфере банкротства
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О признании незаконными решения налогового органа, действий по отказу в выдаче квалифицированной электронной подписи руководителя общества ввиду необходимости внесения актуальных данных в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), устранении нарушений.
(Никитина О.А.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)О признании незаконными решения налогового органа, действий по отказу в выдаче квалифицированной электронной подписи руководителя общества ввиду необходимости внесения актуальных данных в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), устранении нарушений.
Готовое решение: Как подать единую (упрощенную) декларацию
(КонсультантПлюс, 2026)декларацию подписал руководитель организации, при этом на момент ее подачи в инспекцию в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о нем;
(КонсультантПлюс, 2026)декларацию подписал руководитель организации, при этом на момент ее подачи в инспекцию в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о нем;
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"Как указывает ответчик, из данных ЕГРЮЛ следует, что запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица внесена в ЕГРЮЛ еще 18.06.2018, между тем устранение записи о недостоверности юридического адреса представлялось невозможным для общества, поскольку для аренды иного нежилого помещения были необходимы денежные средства для уплаты арендной платы, тогда как денежных средств у общества в указанный период времени не было. При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, ответчик объективно не имел возможности устранить запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ и каким-либо образом воспрепятствовать исключению общества из ЕГРЮЛ на основании подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц" <44>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)"Как указывает ответчик, из данных ЕГРЮЛ следует, что запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица внесена в ЕГРЮЛ еще 18.06.2018, между тем устранение записи о недостоверности юридического адреса представлялось невозможным для общества, поскольку для аренды иного нежилого помещения были необходимы денежные средства для уплаты арендной платы, тогда как денежных средств у общества в указанный период времени не было. При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, ответчик объективно не имел возможности устранить запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ и каким-либо образом воспрепятствовать исключению общества из ЕГРЮЛ на основании подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц" <44>.
Статья: Субсидиарная ответственность руководителя по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В данном случае на момент вынесения решения о взыскании неосновательного обогащения с Общества-должника в ЕГРЮЛ уже содержалась запись о недостоверности данных, в силу которой Общество впоследствии и было исключено из реестра, однако КДЛ не устранили выявленные нарушения, в связи с чем и были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам Общества из-за недобросовестного поведения.
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В данном случае на момент вынесения решения о взыскании неосновательного обогащения с Общества-должника в ЕГРЮЛ уже содержалась запись о недостоверности данных, в силу которой Общество впоследствии и было исключено из реестра, однако КДЛ не устранили выявленные нарушения, в связи с чем и были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам Общества из-за недобросовестного поведения.
Вопрос: В каком порядке погашается задолженность по налогам юридического лица, если регистрирующим органом в его отношении принято решение об исключении из ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Кроме того, юридическое лицо не исключается из ЕГРЮЛ при устранении им обстоятельств, которые послужили основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица, признанного недействующим, и юридического лица, в отношении которого имеется запись о недостоверности сведений (п. 1, пп. "б" п. 5 ст. 21.1, абз. 2 п. 7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Кроме того, юридическое лицо не исключается из ЕГРЮЛ при устранении им обстоятельств, которые послужили основанием для принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица, признанного недействующим, и юридического лица, в отношении которого имеется запись о недостоверности сведений (п. 1, пп. "б" п. 5 ст. 21.1, абз. 2 п. 7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ).
Статья: Правовое значение достоверности реестра проблемных застройщиков
(Чумакова О.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 3)В статье рассмотрены актуальные проблемы достоверности реестра проблемных застройщиков. Показано, что достоверность реестра проблемных застройщиков как качественная характеристика информационного ресурса может быть обеспечена организационно-правовыми мерами, в частности внесением корректных записей, наделением суда полномочиями по установлению фактов для отнесения застройщика к проблемному, а также мерами по устранению недостоверности реестра посредством его актуализации, исправления и информирования лиц, которые могут обратиться к нему.
(Чумакова О.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 3)В статье рассмотрены актуальные проблемы достоверности реестра проблемных застройщиков. Показано, что достоверность реестра проблемных застройщиков как качественная характеристика информационного ресурса может быть обеспечена организационно-правовыми мерами, в частности внесением корректных записей, наделением суда полномочиями по установлению фактов для отнесения застройщика к проблемному, а также мерами по устранению недостоверности реестра посредством его актуализации, исправления и информирования лиц, которые могут обратиться к нему.