Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Устойчивое развитие сельских территорий Курганской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 309-ЭС21-4285 по делу N А34-16892/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству водопровода.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как подтверждены выполнение и согласование работ, результат которых используется заказчиком, производство дополнительных работ в связи с заменой способа прокладки сетей водоснабжения было необходимо для реализации контракта и обеспечения потребностей населения, обстоятельств, свидетельствующих о намерении подрядчика при выполнении дополнительных работ обойти требования закона и о наличии в действиях подрядчика признаков недобросовестности, не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, между администрацией (заказчик) и обществом (генподрядчик) заключен муниципальный контракт от 09.06.2015 N 1-ОК (далее - контракт) на выполнение полного комплекса работ по строительству водопровода в с. Кетово Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", подлежащих выполнению на объекте - водопровод в с. Кетово Кетовского района Курганской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству водопровода.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как подтверждены выполнение и согласование работ, результат которых используется заказчиком, производство дополнительных работ в связи с заменой способа прокладки сетей водоснабжения было необходимо для реализации контракта и обеспечения потребностей населения, обстоятельств, свидетельствующих о намерении подрядчика при выполнении дополнительных работ обойти требования закона и о наличии в действиях подрядчика признаков недобросовестности, не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, между администрацией (заказчик) и обществом (генподрядчик) заключен муниципальный контракт от 09.06.2015 N 1-ОК (далее - контракт) на выполнение полного комплекса работ по строительству водопровода в с. Кетово Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", подлежащих выполнению на объекте - водопровод в с. Кетово Кетовского района Курганской области.
Нормативные акты
Приказ Минкультуры России от 21.02.2018 N 170
"О передаче в 2018 году полномочий получателя средств федерального бюджета по перечислению в бюджеты субъектов Российской Федерации межбюджетных трансфертов"Субсидии на реализацию мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий
"О передаче в 2018 году полномочий получателя средств федерального бюджета по перечислению в бюджеты субъектов Российской Федерации межбюджетных трансфертов"Субсидии на реализацию мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий
Приказ Минкультуры России от 20.12.2019 N 1998
(ред. от 04.09.2020)
"О передаче в 2020 году полномочий Министерства культуры Российской Федерации территориальным органам Федерального казначейства получателя средств федерального бюджета по перечислению субсидий (межбюджетных трансфертов) бюджету субъекта Российской Федерации"Субсидии на реализацию государственных программ (подпрограмм государственных программ) субъектов Российской Федерации, направленных на устойчивое развитие сельских территорий
(ред. от 04.09.2020)
"О передаче в 2020 году полномочий Министерства культуры Российской Федерации территориальным органам Федерального казначейства получателя средств федерального бюджета по перечислению субсидий (межбюджетных трансфертов) бюджету субъекта Российской Федерации"Субсидии на реализацию государственных программ (подпрограмм государственных программ) субъектов Российской Федерации, направленных на устойчивое развитие сельских территорий
Административная практика
Решение Курганского УФАС России от 15.10.2015 по делу N 05-02/188-15
Суть жалобы: Единая комиссия заказчика необоснованно признала соответствующими вторые части заявок на участие в электронном аукционе, так как размещенная в сети Интернет информация о выданных данным организациям действующих свидетельств о допуске к работам по организации строительства противоречит предъявляемым требованиям.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как свидетельство о допуске к определенным аукционной документацией видам работ представлено.рассмотрев жалобу ООО "М" (далее - заявитель) на действия комиссии заказчика - "А" (далее - заказчик) при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство сети газораспределения д. Лаптева Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года (извещение N 0143300023415000080), руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Суть жалобы: Единая комиссия заказчика необоснованно признала соответствующими вторые части заявок на участие в электронном аукционе, так как размещенная в сети Интернет информация о выданных данным организациям действующих свидетельств о допуске к работам по организации строительства противоречит предъявляемым требованиям.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как свидетельство о допуске к определенным аукционной документацией видам работ представлено.рассмотрев жалобу ООО "М" (далее - заявитель) на действия комиссии заказчика - "А" (далее - заказчик) при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство сети газораспределения д. Лаптева Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года (извещение N 0143300023415000080), руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Решение Курганского УФАС России N 05-02/182-15
О возвращении жалобы заявителю.01 октября 2015 года в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО "М" на действия комиссии заказчика при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство сети газораспределения с. Бараба Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014-2017 годы и на период до 2020 года (извещение N 0143300023415000079).
О возвращении жалобы заявителю.01 октября 2015 года в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба ООО "М" на действия комиссии заказчика при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство сети газораспределения с. Бараба Кетовского района Курганской области в рамках муниципальной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий Кетовского района на 2014-2017 годы и на период до 2020 года (извещение N 0143300023415000079).