Устный договор бытового подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Устный договор бытового подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33-4679/2024 (УИД 27RS0015-01-2024-000460-93)
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: 1) о взыскании материального ущерба; 2) О взыскании морального вреда.
Обстоятельства: Ремонтные работы по договору бытового подряда выполнены в неполном объеме и с нарушением нормативных требований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Принципы неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты отнесены к основным началам гражданского законодательства, закрепленным в ст. 1 ГК РФ. Само по себе отсутствие письменного договора бытового подряда и заключение между сторонами соглашения в устной форме не свидетельствует о том, что договор не заключен, и не является безусловным основанием для отказа в иске.
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: 1) о взыскании материального ущерба; 2) О взыскании морального вреда.
Обстоятельства: Ремонтные работы по договору бытового подряда выполнены в неполном объеме и с нарушением нормативных требований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Принципы неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты отнесены к основным началам гражданского законодательства, закрепленным в ст. 1 ГК РФ. Само по себе отсутствие письменного договора бытового подряда и заключение между сторонами соглашения в устной форме не свидетельствует о том, что договор не заключен, и не является безусловным основанием для отказа в иске.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2023 N 33-19561/2023 (УИД 77RS0005-02-2020-001872-67)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования продавца: 4) О взыскании задолженности; 5) О признании договоров заключенными.
Обстоятельства: Истец указал, что им был произведен авансовый платеж, ему было направлено письмо, содержащее проекты договоров, но данные договоры им не согласованы и не подписаны, поскольку они содержат условия, существенно отличающиеся от тех, которые были согласованы сторонами ранее, никаких конклюдентных действий в отношении данных договоров он не совершал.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.Так из представленных материалов дела с очевидностью явствует, что указания суда кассационной инстанции были в полном объеме исполнены судом первой инстанции, определен характер спорных правоотношений, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также установлены основания взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по устной договоренности денежных сумм, истребованы необходимые доказательства, подтверждающие наличие согласования между сторонами договора бытового подряда, которое положено в обоснование заваленных Б. требований, а также факт уклонения ответчика ИП Г. от выполнения условий договора, согласованных с истцом. При этом выводы суда изложены в мотивированной части решения суда, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований им не доверять.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования продавца: 4) О взыскании задолженности; 5) О признании договоров заключенными.
Обстоятельства: Истец указал, что им был произведен авансовый платеж, ему было направлено письмо, содержащее проекты договоров, но данные договоры им не согласованы и не подписаны, поскольку они содержат условия, существенно отличающиеся от тех, которые были согласованы сторонами ранее, никаких конклюдентных действий в отношении данных договоров он не совершал.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.Так из представленных материалов дела с очевидностью явствует, что указания суда кассационной инстанции были в полном объеме исполнены судом первой инстанции, определен характер спорных правоотношений, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также установлены основания взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по устной договоренности денежных сумм, истребованы необходимые доказательства, подтверждающие наличие согласования между сторонами договора бытового подряда, которое положено в обоснование заваленных Б. требований, а также факт уклонения ответчика ИП Г. от выполнения условий договора, согласованных с истцом. При этом выводы суда изложены в мотивированной части решения суда, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований им не доверять.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Письменная форма не является условием действительности договора бытового подряда, поэтому, если такой договор был заключен устно, стороны могут воспользоваться правом, предусмотренным ст. 162 ГК РФ.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Письменная форма не является условием действительности договора бытового подряда, поэтому, если такой договор был заключен устно, стороны могут воспользоваться правом, предусмотренным ст. 162 ГК РФ.
Готовое решение: Как расторгнуть договор бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. В каких случаях и как можно мотивированно отказаться от исполнения договора бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. В каких случаях и как можно мотивированно отказаться от исполнения договора бытового подряда
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Правоотношения, возникающие из указанных соглашений (договоренностей), ввиду отсутствия на стороне подрядчика легитимного субъекта предпринимательской деятельности исключают применение к ним как норм ГК РФ о договоре бытового подряда (ст. 730), так и норм Закона РФ "О защите прав потребителей" (преамбула данного Закона).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Правоотношения, возникающие из указанных соглашений (договоренностей), ввиду отсутствия на стороне подрядчика легитимного субъекта предпринимательской деятельности исключают применение к ним как норм ГК РФ о договоре бытового подряда (ст. 730), так и норм Закона РФ "О защите прав потребителей" (преамбула данного Закона).