Устав вожегодского муниципального района
Подборка наиболее важных документов по запросу Устав вожегодского муниципального района (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Местное самоуправление:
- Агломерация
- Администрация города
- Администрация сельского поселения
- Виды муниципального контроля
- Виды муниципальных образований
- Ещё...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Устав вожегодского муниципального района
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Муниципальная (административно-территориальная) реформа в Московской области и принципы демократии
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 7)С проведением муниципальной реформы связано совершенствование представительной демократии. Уставами муниципальных районов Московской области предусматривалось формирование представительного органа района посредством делегирования представительными органами муниципальных образований, входящих в состав соответствующего района, двух депутатов. Численность избирателей многих муниципальных образований на территории районов Московской области кратно отличалась (к примеру, на 2019 г. в г. Пушкино было около 80 тыс. избирателей, в г.п. Черкизово около 1,5 тыс.). Соответственно, в районный совет депутатов входило по два представителя от г. Пушкино и г.п. Черкизово.
Статья: Муниципальная (административно-территориальная) реформа в Московской области и принципы демократии
(Иванов И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 7)С проведением муниципальной реформы связано совершенствование представительной демократии. Уставами муниципальных районов Московской области предусматривалось формирование представительного органа района посредством делегирования представительными органами муниципальных образований, входящих в состав соответствующего района, двух депутатов. Численность избирателей многих муниципальных образований на территории районов Московской области кратно отличалась (к примеру, на 2019 г. в г. Пушкино было около 80 тыс. избирателей, в г.п. Черкизово около 1,5 тыс.). Соответственно, в районный совет депутатов входило по два представителя от г. Пушкино и г.п. Черкизово.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Обоснован ли вывод следствия о виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ)?
(Аминов Д.И., Гладких В.И., Опокин А.Б.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 3)Здесь же следует обратить внимание на то, что полномочия Сухова детализируются Уставом муниципального района и Положением "О статусе главы муниципального района и иных выборных должностных лиц органов местного самоуправления района".
Статья: Обоснован ли вывод следствия о виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий (п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ)?
(Аминов Д.И., Гладких В.И., Опокин А.Б.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 3)Здесь же следует обратить внимание на то, что полномочия Сухова детализируются Уставом муниципального района и Положением "О статусе главы муниципального района и иных выборных должностных лиц органов местного самоуправления района".
Нормативные акты: Устав вожегодского муниципального района
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Вологодского УФАС России от 23.04.2020 N 035/06/66-239/2020
Суть жалобы: В информационной карте неправомерно установлен порядок предоставления документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что обжалуемые действия заказчика нарушают его право на подачу заявки на участие в аукционе.16.04.2020 г. Заявитель направил в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - УФАС) жалобу на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети п. Вожега Вожегодское городское поселение Вожегодского муниципального района Вологодской области (N 0130300031120000016), противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Решение Вологодского УФАС России от 23.04.2020 N 035/06/66-239/2020
Суть жалобы: В информационной карте неправомерно установлен порядок предоставления документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что обжалуемые действия заказчика нарушают его право на подачу заявки на участие в аукционе.16.04.2020 г. Заявитель направил в Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - УФАС) жалобу на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети п. Вожега Вожегодское городское поселение Вожегодского муниципального района Вологодской области (N 0130300031120000016), противоречащие Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).