Установление содержания иностранного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление содержания иностранного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Эксперт в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
(КонсультантПлюс, 2025)Эксперт, привлеченный для установления содержания норм иностранного права, должен подтвердить специальные познания в этой области (например, дипломом, научными публикациями, доказательствами практической работы)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФПодготовленное данным юристом заключение нельзя считать допустимым доказательством и тем более заключением эксперта по вопросам определения действительного содержания норм иностранного права по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
(Шахназаров Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6.4. Основные способы установления содержания
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)6.4. Основные способы установления содержания
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
(ред. от 08.08.2024)Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
Статья: Правовая экспертиза по гражданским делам, находящимся в производстве у мирового судьи
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
(Дубровин В.В., Дамирчиев Э.И.-оглы, Ашихмина И.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Еще одной возможностью для проведения правовой экспертизы у мирового судьи могут стать правовые механизмы реализации положений п. 2 ст. 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми в целях установления содержания норм иностранного права мировой судья может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов, равно как и лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм <6>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)При разработке Договора, как видно, учитывались соответствующие правила российского законодательства относительно порядка усыновления детей иностранцами, поэтому применение его российскими судами и другими учреждениями не должно вызывать затруднений. Что касается подлежащего применению права, то приведенные нормы ст. 6 не идут вразрез с нормами ст. 165 СК РФ. Кандидаты в усыновители и по СК РФ должны отвечать требованиям и иностранного (п. 1), и российского (п. 2) законодательства. При этом Договор облегчает российским судам установление содержания иностранного права, предусматривая выдачу в принимающем государстве по заявлениям проживающих там кандидатов в усыновители официальных заключений об условиях их жизни и возможности быть усыновителем в соответствии с иностранным правом (ст. 7).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)При разработке Договора, как видно, учитывались соответствующие правила российского законодательства относительно порядка усыновления детей иностранцами, поэтому применение его российскими судами и другими учреждениями не должно вызывать затруднений. Что касается подлежащего применению права, то приведенные нормы ст. 6 не идут вразрез с нормами ст. 165 СК РФ. Кандидаты в усыновители и по СК РФ должны отвечать требованиям и иностранного (п. 1), и российского (п. 2) законодательства. При этом Договор облегчает российским судам установление содержания иностранного права, предусматривая выдачу в принимающем государстве по заявлениям проживающих там кандидатов в усыновители официальных заключений об условиях их жизни и возможности быть усыновителем в соответствии с иностранным правом (ст. 7).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> "Вместе с тем в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта (часть 2 статьи 14 АПК РФ, пункт 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации). При привлечении лица, обладающего специальными знаниями в области иностранного права, в качестве эксперта суд руководствуется законодательством Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также нормами АПК РФ, регулирующими вопросы назначения и проведения экспертизы" (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> "Вместе с тем в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта (часть 2 статьи 14 АПК РФ, пункт 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации). При привлечении лица, обладающего специальными знаниями в области иностранного права, в качестве эксперта суд руководствуется законодательством Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также нормами АПК РФ, регулирующими вопросы назначения и проведения экспертизы" (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Статья: Специализированный суд по международным коммерческим спорам как современная предпосылка конкурентоспособности российского правосудия в условиях мировой глобализации
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Применительно к международным коммерческим спорам запрос на специализацию суда обусловлен не только спецификой предмета спора, отношений, осложненных иностранным элементом, но и более важным, существенным моментом - спецификой процессуальной формы разрешения упомянутых дел. Производство по делам с участием иностранных лиц, выражаясь словами П.П. Серкова, имеет свои функциональные особенности и индивидуализированное процессуальное регулирование <116>. В российской науке заложены специальные принципы применения иностранного гражданского права, имеются особенности, связанные с применением и иностранного публичного, в частности процессуального права <117>. Необходимо признать, что международные коммерческие споры в целом имеют яркую существенную специфику, она проявляется не только в особенностях предмета спора - спорных материальных отношениях, осложненных иностранным элементом, но и в правовой процедуре разрешения подобных дел: начиная с особенностей определения международной подсудности, установления особого правового положения отдельных участников процесса (иностранных государств, международных межправительственных организаций, иностранных представителей, консулов) <118>, порядка извещения иностранцев о судебном разбирательстве, специфики правоприменения коллизионных норм, установления содержания норм иностранного права и заканчивая обращением к иностранному суду о выдаче экзекватуры в отношении постановленного решения.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В заключение отметим, что в настоящей статье затронута лишь небольшая часть верхушки айсберга, представляющего собой весь массив вопросов, возникающих при рассмотрении трансграничных споров по гражданским делам. Обозреваемое здесь "пилотное" Постановление ЕСПЧ высвечивает спектр проблем, требующих отдельного, самостоятельного и серьезного исследования. Среди них можно назвать, в частности, вопросы, касающиеся извещения стороны о разбирательстве за границей через представителя, выбора закона, подлежащего применению к существу спора, установления содержания норм иностранного права. Определенно, изложенная ЕСПЧ правовая аргументация по данному делу требует последующей пристальной оценки использования видео-конференц-связи с позиции существующих подходов во внутреннем законодательстве и международно-правовых актах для получения из-за границы отдельных доказательств. Таким образом, юристам еще предстоит последовательное изучение мировых, универсальных принципов-стандартов справедливого судебного слушания в международном гражданском процессе в условиях цифровой реальности для построения хорошо сбалансированной системы норм процессуального права и совершенствования правоприменительной практики, призванных гарантировать эффективное восстановление в правах посредством правосудия.
Статья: Размышления о праве суда запрашивать правовые заключения
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Право суда на запрос заключений по правовым вопросам кажется специфичным и на первый взгляд вызывает неприятие, поскольку прямо противоречит классическому представлению о том, что суд не может ставить перед экспертами и специалистами вопросы права <2>. Традиционно считается, что эксперт проводит исследования лишь в отношении вопросов факта <3>. При этом в качестве исключений обычно выделяются установление содержания норм иностранного права (ст. 14 АПК РФ, ст. 1194 ГК РФ) <4> и толкование содержания оспариваемого нормативного акта <5>. Но насколько этот аксиоматичный вывод универсален в российском правопорядке?
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Право суда на запрос заключений по правовым вопросам кажется специфичным и на первый взгляд вызывает неприятие, поскольку прямо противоречит классическому представлению о том, что суд не может ставить перед экспертами и специалистами вопросы права <2>. Традиционно считается, что эксперт проводит исследования лишь в отношении вопросов факта <3>. При этом в качестве исключений обычно выделяются установление содержания норм иностранного права (ст. 14 АПК РФ, ст. 1194 ГК РФ) <4> и толкование содержания оспариваемого нормативного акта <5>. Но насколько этот аксиоматичный вывод универсален в российском правопорядке?
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)<13> Шахназаров Б.А. Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. N 9. С. 150 - 151.
Статья: Правоприменительная юридическая техника
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Однако согласно позиции ВС РФ ссылка сторон на длительность процесса, нарушение разумного срока как оправдание невозможности установления содержания иностранного права признана несостоятельной <6>. В российском законодательстве закреплено следующее: если содержание иностранного права, несмотря на предпринятые попытки, не было установлено в разумные сроки, к существу спора применяется российское право. В то же время если при рассмотрении дела не были предприняты все действия, направленные на установление содержания норм иностранного права, то российское право не должно применяться судом.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Однако согласно позиции ВС РФ ссылка сторон на длительность процесса, нарушение разумного срока как оправдание невозможности установления содержания иностранного права признана несостоятельной <6>. В российском законодательстве закреплено следующее: если содержание иностранного права, несмотря на предпринятые попытки, не было установлено в разумные сроки, к существу спора применяется российское право. В то же время если при рассмотрении дела не были предприняты все действия, направленные на установление содержания норм иностранного права, то российское право не должно применяться судом.
Статья: Проблема квалификации в международном частном праве
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Отметим, что положения ст. 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий, содержащихся в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами ст. 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права <9>.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Отметим, что положения ст. 1187 ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий, содержащихся в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами ст. 1191 ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права <9>.
Статья: Наследование с иностранным элементом. Споры
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Сложность этой категории дел обусловлена многими проблемами: от необходимости применения международных договоров, "установления содержания иностранного права" <22>, квалификации юридических понятий (последнее место жительства, недвижимое и движимое имущество) до их высокой эмоциональности.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Сложность этой категории дел обусловлена многими проблемами: от необходимости применения международных договоров, "установления содержания иностранного права" <22>, квалификации юридических понятий (последнее место жительства, недвижимое и движимое имущество) до их высокой эмоциональности.