Установление личности правонарушителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление личности правонарушителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.1 "Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Право сотрудника милиции осуществлять принудительное препровождение лица, доставлять правонарушителя в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола предусмотрено ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, а также ст. ст. 10, 11 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции", который действовал на день рассматриваемых событий."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.2 "Доставление" КоАП РФ"Право сотрудника милиции осуществлять принудительное препровождение лица, доставлять правонарушителя в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола предусмотрено ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, а также ст. ст. 10, 11 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О милиции", который действовал на день рассматриваемых событий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение цифровых технологий в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в Российской Федерации и других странах - участниках Содружества Независимых Государств
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Протокол в электронной форме заверяется электронной цифровой подписью или электронной графической подписью, а также QR-кодом с установлением личности правонарушителя через "Электронную систему биометрических документов граждан" или дактилоскопическое сопоставление либо программы мультибиометрической идентификации.
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Протокол в электронной форме заверяется электронной цифровой подписью или электронной графической подписью, а также QR-кодом с установлением личности правонарушителя через "Электронную систему биометрических документов граждан" или дактилоскопическое сопоставление либо программы мультибиометрической идентификации.
Статья: Трансформация механизмов защиты интеллектуальных прав в условиях развития технологий виртуальной и дополненной реальности
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)К основной проблеме защиты прав на подобные объекты относится трансграничный характер нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, сложности в установлении личности правонарушителя. В этой связи первоочередным вопросом является определение лица, в отношении которого могут быть предъявлены требования о нарушении интеллектуальных прав. Здесь было бы уместно провести аналогию с защитой интеллектуальных прав на материалы, размещенные на интернет-сайтах.
(Королева А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)К основной проблеме защиты прав на подобные объекты относится трансграничный характер нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, сложности в установлении личности правонарушителя. В этой связи первоочередным вопросом является определение лица, в отношении которого могут быть предъявлены требования о нарушении интеллектуальных прав. Здесь было бы уместно провести аналогию с защитой интеллектуальных прав на материалы, размещенные на интернет-сайтах.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
(ред. от 04.11.2025)1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
"Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России"
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.21.2. Доставление представляет собой передвижение правонарушителя принудительного свойства, применяемое для составления протокола при невозможности его составления на месте. Доставление также может способствовать достижению и других целей, например, пресечению административного правонарушения, установлению личности правонарушителя и др.
(утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12)4.21.2. Доставление представляет собой передвижение правонарушителя принудительного свойства, применяемое для составления протокола при невозможности его составления на месте. Доставление также может способствовать достижению и других целей, например, пресечению административного правонарушения, установлению личности правонарушителя и др.
Статья: Онлайн-диффамация и проблема ее пресечения мерами гражданского права
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)В этом случае установление личности анонимного правонарушителя и привлечение его к ответственности за распространение ложных и порочащих другого лица сведений является оптимальным вариантом решения проблемы. Однако по ряду причин это не всегда получается сделать.
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)В этом случае установление личности анонимного правонарушителя и привлечение его к ответственности за распространение ложных и порочащих другого лица сведений является оптимальным вариантом решения проблемы. Однако по ряду причин это не всегда получается сделать.
Статья: К вопросу об ограничении права на тайну связи при проведении административного расследования
(Леонтьев И.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Итак, какие процессуальные действия должен осуществить участковый уполномоченный полиции при таких обстоятельствах, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности и достичь целей законодательства об административных правонарушениях? Как видно из условий приведенного примера, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неизвестно. Все, что потенциально может помочь установить личность правонарушителя, - это используемый при совершении административного правонарушения абонентский номер, банковский счет, на который поступили похищенные денежные средства, а также сведения о размещенном в сети Интернет объявлении. Работа по установлению лиц, в пользовании или владении которых находились указанные средства совершения административного правонарушения, является приоритетной при указанных обстоятельствах.
(Леонтьев И.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Итак, какие процессуальные действия должен осуществить участковый уполномоченный полиции при таких обстоятельствах, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности и достичь целей законодательства об административных правонарушениях? Как видно из условий приведенного примера, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неизвестно. Все, что потенциально может помочь установить личность правонарушителя, - это используемый при совершении административного правонарушения абонентский номер, банковский счет, на который поступили похищенные денежные средства, а также сведения о размещенном в сети Интернет объявлении. Работа по установлению лиц, в пользовании или владении которых находились указанные средства совершения административного правонарушения, является приоритетной при указанных обстоятельствах.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Изъятие вещей (как и документов) предусмотрено в п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Изъятие вещей (как и документов) предусмотрено в п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.