Установка приБора учета электроэнергии на опоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка приБора учета электроэнергии на опоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2023 N 16-2053/2023 (УИД 26RS0008-01-2022-003599-61)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.
Решение: Отказано.Судья городского суда и согласившийся с ним судья краевого суда при рассмотрении жалоб защитника МУП г. Буденновска "Электросетевая компания" на постановление о прекращении производства по делу с такими выводами должностного лица ОМВД России "Буденновский" согласились, указав, что собственником прибора учета, установленного на опоре электропередачи, для передачи электроэнергии потребителю М.А.Ю., является МУП г. Буденновска "Электросетевая компания", следовательно, признание виновным абонента получения электроэнергии причастным к вмешательству в прибор учета электроэнергии без предоставления доказательств его виновности является необоснованным, оставили обжалуемый акт без изменения. При этом судебными инстанциями сделан вывод о том, что наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями М.А.Ю. не установлена, и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ.
Решение: Отказано.Судья городского суда и согласившийся с ним судья краевого суда при рассмотрении жалоб защитника МУП г. Буденновска "Электросетевая компания" на постановление о прекращении производства по делу с такими выводами должностного лица ОМВД России "Буденновский" согласились, указав, что собственником прибора учета, установленного на опоре электропередачи, для передачи электроэнергии потребителю М.А.Ю., является МУП г. Буденновска "Электросетевая компания", следовательно, признание виновным абонента получения электроэнергии причастным к вмешательству в прибор учета электроэнергии без предоставления доказательств его виновности является необоснованным, оставили обжалуемый акт без изменения. При этом судебными инстанциями сделан вывод о том, что наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями М.А.Ю. не установлена, и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-2705/2024 (УИД 59RS0001-01-2023-000081-89)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Истица указала, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд, поставлен прибор учета, который признан непригодным без проведения экспертизы, незаконно снят и возвращен ей. По лицевому счету истицы ей начислен долг.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии N ** от 04.06.2020, показания установленного на опоре ВЛ прибора учета СЕ 308 N ** зафиксированы: Т1 - 000000,00 (день), Т2 - 000000,00 (ночь). Показания демонтированного прибора учета СЕ 102 N **: Т1 - 072185,10 (день), Т2 - 032421,13 (ночь). Аналогичные показания прибора учета СЕ 102 N ** зафиксированы при осмотре прибора учета экспертом и применены в исследовательской части (л.д. 165, 188).
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Истица указала, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд, поставлен прибор учета, который признан непригодным без проведения экспертизы, незаконно снят и возвращен ей. По лицевому счету истицы ей начислен долг.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии N ** от 04.06.2020, показания установленного на опоре ВЛ прибора учета СЕ 308 N ** зафиксированы: Т1 - 000000,00 (день), Т2 - 000000,00 (ночь). Показания демонтированного прибора учета СЕ 102 N **: Т1 - 072185,10 (день), Т2 - 032421,13 (ночь). Аналогичные показания прибора учета СЕ 102 N ** зафиксированы при осмотре прибора учета экспертом и применены в исследовательской части (л.д. 165, 188).
Нормативные акты
Постановление Краснодарского УФАС России от 27.11.2024 по делу N 023/04/9.21-3569/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.установка и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, оформленный в установленном порядке; обеспечение действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием и (подачу) напряжения и мощности; разработка схемы электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть заявителя величины разрешенной к использованию мощности; проектирование и строительство ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ, отходящей от ПС 35/10 кВ "Гузерипль", до проектируемой КТП 10/0,4 кВ; проектирование и строительство КТП 10/0,4 кВ; проектирование и строительство ВЛ-0,4 кВ от проектируемой КТП 10/0,4 кВ до очки присоединения энергопринимающих устройств на расстоянии не превышающем 15 метров от границ участка заявителя; установка автоматического выключателя In = 250А после трехфазного средства коммерческого учета электрической энергии.
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.установка и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, оформленный в установленном порядке; обеспечение действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием и (подачу) напряжения и мощности; разработка схемы электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть заявителя величины разрешенной к использованию мощности; проектирование и строительство ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ, отходящей от ПС 35/10 кВ "Гузерипль", до проектируемой КТП 10/0,4 кВ; проектирование и строительство КТП 10/0,4 кВ; проектирование и строительство ВЛ-0,4 кВ от проектируемой КТП 10/0,4 кВ до очки присоединения энергопринимающих устройств на расстоянии не превышающем 15 метров от границ участка заявителя; установка автоматического выключателя In = 250А после трехфазного средства коммерческого учета электрической энергии.