Установка перегородок в офисе
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка перегородок в офисе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 257 "Порядок определения стоимости амортизируемого имущества" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерное единовременное списание расходов на проведение строительных работ, поскольку была проведена реконструкция здания. Суд установил, что в результате строительных работ принадлежащее налогоплательщику административно-бытовое здание было перепрофилировано в гостиницу. Подрядчиком были проведены работы по демонтажу и монтажу перегородок, установке оконных блоков, облицовке стен гипсокартоном, устройству подвесных потолков, электромонтажные, сантехнические работы. В результате проведения работ были созданы новые помещения (номера, актовый зал, офисы, кухни, тренажерный зал, тренерская, санузлы, душевые, электрощитовая, тепловой и водомерный узел, помещения для инвентаря и другие), здание приобрело новые качественные характеристики, стало использоваться как гостиница для проживания работников организации. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что проведенные работы являются реконструкцией здания, а не его капитальным ремонтом, поэтому их стоимость должна включаться в состав расходов не единовременно, а списываться через начисление амортизации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерное единовременное списание расходов на проведение строительных работ, поскольку была проведена реконструкция здания. Суд установил, что в результате строительных работ принадлежащее налогоплательщику административно-бытовое здание было перепрофилировано в гостиницу. Подрядчиком были проведены работы по демонтажу и монтажу перегородок, установке оконных блоков, облицовке стен гипсокартоном, устройству подвесных потолков, электромонтажные, сантехнические работы. В результате проведения работ были созданы новые помещения (номера, актовый зал, офисы, кухни, тренажерный зал, тренерская, санузлы, душевые, электрощитовая, тепловой и водомерный узел, помещения для инвентаря и другие), здание приобрело новые качественные характеристики, стало использоваться как гостиница для проживания работников организации. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что проведенные работы являются реконструкцией здания, а не его капитальным ремонтом, поэтому их стоимость должна включаться в состав расходов не единовременно, а списываться через начисление амортизации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что арендуемые помещения переданы обществу по акту приема-передачи от 26.06.2008, в котором отражено их техническое состояние и недостатки, а также указано на необходимость капитального ремонта кровли, потолка, укрепления перегородок, восстановления систем отопления, водопровода и канализации, установки оконных блоков, капитального ремонта офиса.
Имеет ли арендатор право на возмещение расходов по капремонту, если он принял имущество без замечаний или был извещен о его недостатках и по условиям договора аренды обязан произвести такой ремонт
(КонсультантПлюс, 2025)Судами установлено, что арендуемые помещения переданы обществу по акту приема-передачи от 26.06.2008, в котором отражено их техническое состояние и недостатки, а также указано на необходимость капитального ремонта кровли, потолка, укрепления перегородок, восстановления систем отопления, водопровода и канализации, установки оконных блоков, капитального ремонта офиса.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание ООО.
Признается ли адрес ООО недостоверным, если он является адресом массовой регистрации
(КонсультантПлюс, 2025)При проведении контрольных мероприятий по проверке спорного адреса на предмет правомерности его использования регистрирующим органом установлено, что адрес - г. Владивосток, ул. Нерчинская, д. 40 - является адресом массовой регистрации, по данному адресу зарегистрировано 110 юридических лиц. При этом помещение, принадлежащее Фоменко В.С., не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы, и их можно было идентифицировать как отдельный объект.
Признается ли адрес ООО недостоверным, если он является адресом массовой регистрации
(КонсультантПлюс, 2025)При проведении контрольных мероприятий по проверке спорного адреса на предмет правомерности его использования регистрирующим органом установлено, что адрес - г. Владивосток, ул. Нерчинская, д. 40 - является адресом массовой регистрации, по данному адресу зарегистрировано 110 юридических лиц. При этом помещение, принадлежащее Фоменко В.С., не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы, и их можно было идентифицировать как отдельный объект.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При проведении контрольных мероприятий по проверке спорного адреса на предмет правомерности его использования регистрирующим органом может быть установлено, что по данному адресу зарегистрировано множество юридических лиц, помещение не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы и их можно было бы идентифицировать как отдельный объект, не оборудованы рабочие места, отсутствует вывеска (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2015 г. N 306-КГ15-13565, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2018 г. N Ф03-3931/18 по делу N А51-4441/2018, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2015 г. N Ф06-24941/15 по делу N А12-38142/2014).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При проведении контрольных мероприятий по проверке спорного адреса на предмет правомерности его использования регистрирующим органом может быть установлено, что по данному адресу зарегистрировано множество юридических лиц, помещение не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы и их можно было бы идентифицировать как отдельный объект, не оборудованы рабочие места, отсутствует вывеска (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2015 г. N 306-КГ15-13565, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 сентября 2018 г. N Ф03-3931/18 по делу N А51-4441/2018, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июня 2015 г. N Ф06-24941/15 по делу N А12-38142/2014).
Вопрос: Как в учете арендатора отразить установку (сооружение) перегородки внутри помещения?
(Консультация эксперта, 2025)Офисная перегородка предназначена для разделения пространства на рабочие зоны и может представлять собой совокупность сборно-разборных модулей, прикрепленных к каркасу. Такая перегородка, установленная в арендованном офисном помещении, может быть демонтирована без нанесения вреда имуществу арендодателя и в дальнейшем использована организацией в своей деятельности.
(Консультация эксперта, 2025)Офисная перегородка предназначена для разделения пространства на рабочие зоны и может представлять собой совокупность сборно-разборных модулей, прикрепленных к каркасу. Такая перегородка, установленная в арендованном офисном помещении, может быть демонтирована без нанесения вреда имуществу арендодателя и в дальнейшем использована организацией в своей деятельности.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание акционерного общества.
Признают ли недостоверным адрес общества, если в заявлении по форме N Р11001 не указаны номера арендуемых помещений
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с этим регистрирующим органом установлено, что адрес: г. Владивосток, ул. Нерчинская, д. 40, является адресом массовой регистрации, по данному адресу зарегистрировано 110 юридических лиц. При этом помещение, принадлежащее Фоменко В.С., не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы, и их можно было идентифицировать как отдельный объект.
Признают ли недостоверным адрес общества, если в заявлении по форме N Р11001 не указаны номера арендуемых помещений
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с этим регистрирующим органом установлено, что адрес: г. Владивосток, ул. Нерчинская, д. 40, является адресом массовой регистрации, по данному адресу зарегистрировано 110 юридических лиц. При этом помещение, принадлежащее Фоменко В.С., не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы, и их можно было идентифицировать как отдельный объект.
Вопрос: Является ли гарантийное письмо собственника помещения, по которому планируется государственная регистрация юридического лица, о предоставлении его в аренду заявителю допустимым при предъявлении для государственной регистрации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2018 N Ф03-3931/2018 по делу N А51-4441/2018 судом был сделан вывод о правомерности отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с тем, что при проведении проверки сведений (в частности, указанных в гарантийном письме) установлено, что помещение не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы и их можно было идентифицировать как отдельный объект. Кроме того, суд отметил, что отсутствие в ЕГРЮЛ таких элементов адреса, как вид помещения и его номер, затрудняет осуществление связи с юридическим лицом, включая доставку заявлений, уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений от третьих лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2018 N Ф03-3931/2018 по делу N А51-4441/2018 судом был сделан вывод о правомерности отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с тем, что при проведении проверки сведений (в частности, указанных в гарантийном письме) установлено, что помещение не имеет нумерации, не разделено перегородками на отдельные офисы или комнаты, которые были бы пронумерованы и их можно было идентифицировать как отдельный объект. Кроме того, суд отметил, что отсутствие в ЕГРЮЛ таких элементов адреса, как вид помещения и его номер, затрудняет осуществление связи с юридическим лицом, включая доставку заявлений, уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений от третьих лиц.