Усн Иркутск
Подборка наиболее важных документов по запросу Усн Иркутск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 66-АПГ17-20
Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 22.02.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Службы по тарифам Иркутской области от 01.11.2016 N 279-спр "Об установлении долгосрочных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии в отношении ООО "Теплосеть-М".В обоснование заявленного требования общество указало, что органом регулирования необоснованно исключены из состава необходимой валовой выручки выпадающие доходы, полученные обществом в предыдущем периоде регулирования в размере 5 907,79 тыс. руб., не приняты в полном объеме расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды, на ремонт тепловых сетей, на приобретение спецодежды для персонала, на услуги связи, на оплату аренды жилых помещений, общехозяйственные расходы, расходы за услуги банков, налог на прибыль (налог на УСН).
Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 22.02.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Службы по тарифам Иркутской области от 01.11.2016 N 279-спр "Об установлении долгосрочных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии в отношении ООО "Теплосеть-М".В обоснование заявленного требования общество указало, что органом регулирования необоснованно исключены из состава необходимой валовой выручки выпадающие доходы, полученные обществом в предыдущем периоде регулирования в размере 5 907,79 тыс. руб., не приняты в полном объеме расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды, на ремонт тепловых сетей, на приобретение спецодежды для персонала, на услуги связи, на оплату аренды жилых помещений, общехозяйственные расходы, расходы за услуги банков, налог на прибыль (налог на УСН).
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2021 N 302-ЭС21-15876 по делу N А19-13338/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить излишне взысканные налоги, пени, штраф.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление о переходе на упрощенный режим налогообложения было представлено предпринимателем с нарушением установленного срока, в связи с чем у предпринимателя отсутствовало право на применение УСН, а проведение выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика, применяющего общий режим налогообложения, являлось правомерным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, спорные суммы налогов, пеней и штрафов были взысканы с предпринимателя на основании решения инспекции от 31.03.2017 N 02-04/3 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 14.07.2017 N 26-14/015489@) о привлечении к налоговой ответственности в связи с неправомерным применением налогоплательщиком специального налогового режима в виде упрощенной системы налогообложения в 2015 году.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить излишне взысканные налоги, пени, штраф.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомление о переходе на упрощенный режим налогообложения было представлено предпринимателем с нарушением установленного срока, в связи с чем у предпринимателя отсутствовало право на применение УСН, а проведение выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика, применяющего общий режим налогообложения, являлось правомерным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, спорные суммы налогов, пеней и штрафов были взысканы с предпринимателя на основании решения инспекции от 31.03.2017 N 02-04/3 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 14.07.2017 N 26-14/015489@) о привлечении к налоговой ответственности в связи с неправомерным применением налогоплательщиком специального налогового режима в виде упрощенной системы налогообложения в 2015 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Побег из больших городов. Как борьба с коронавирусом меняет отношение бизнеса к централизации
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В Иркутской области снизили на 2020 г. ставку по налогу на имущество для организаций на УСН и ЕНВД до 0,5%.
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В Иркутской области снизили на 2020 г. ставку по налогу на имущество для организаций на УСН и ЕНВД до 0,5%.
"Комментарий (постатейный) к Федеральному закону от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и статьей 2 Закона Иркутской области от 13.11.1996 N 48-ОЗ "О применении на территории Иркутской области упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (в редакции Закона Иркутской области от 30.03.1998 N 14-ОЗ) объектом обложения единым налогом для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, в 2001 году являлся совокупный доход, полученный за отчетный период. Совокупный доход исчисляется как разница между валовой выручкой и суммой расходов, перечень которых указан в пункте 2 статьи 3 указанного Федерального закона, в том числе стоимости оказанных услуг.
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и статьей 2 Закона Иркутской области от 13.11.1996 N 48-ОЗ "О применении на территории Иркутской области упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (в редакции Закона Иркутской области от 30.03.1998 N 14-ОЗ) объектом обложения единым налогом для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, в 2001 году являлся совокупный доход, полученный за отчетный период. Совокупный доход исчисляется как разница между валовой выручкой и суммой расходов, перечень которых указан в пункте 2 статьи 3 указанного Федерального закона, в том числе стоимости оказанных услуг.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Иркутского УФАС России от 17.11.2025 N 038/6962/25
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия заказчика в связи с организацией и проведением открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора оказания услуг по вывозу стоков из выгребных ям. Заявитель считает, что заказчик неверно провел оценку заявок по критерию "Цена договора" и допустил противоречия в документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так как ООО "РБ" не применяет упрощенную систему налогообложения его ценовое предложение принимается за основу как цена договора с НДС.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия заказчика в связи с организацией и проведением открытого запроса котировок в электронной форме на право заключения договора оказания услуг по вывозу стоков из выгребных ям. Заявитель считает, что заказчик неверно провел оценку заявок по критерию "Цена договора" и допустил противоречия в документации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так как ООО "РБ" не применяет упрощенную систему налогообложения его ценовое предложение принимается за основу как цена договора с НДС.
Решение Иркутского УФАС России от 30.05.2024 N 038/79/24
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что в составе заявки участника представлена налоговая декларация по НДС за последний отчетный период без отметки ФНС "Документ принят".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пунктом 1.10 раздела 1 "Информационная карта запроса предложений" установлены требования к участникам конкурентной закупки, в том числе установлено следующее дополнительное требование: в случае, если участник закупки находится на общей системе налогообложения, то обязан предоставить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за последний отчетный период, с отметкой ФНС "ДБ"; если участник закупки находится на упрощенной системе налогообложения, то обязан предоставить уведомление о применении упрощенной системы налогообложения, либо информационное письмо по форме N 26.2-7.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что в составе заявки участника представлена налоговая декларация по НДС за последний отчетный период без отметки ФНС "Документ принят".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пунктом 1.10 раздела 1 "Информационная карта запроса предложений" установлены требования к участникам конкурентной закупки, в том числе установлено следующее дополнительное требование: в случае, если участник закупки находится на общей системе налогообложения, то обязан предоставить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за последний отчетный период, с отметкой ФНС "ДБ"; если участник закупки находится на упрощенной системе налогообложения, то обязан предоставить уведомление о применении упрощенной системы налогообложения, либо информационное письмо по форме N 26.2-7.
"Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Гусева Т.А., Ларина Н.В.)
("Юстицинформ", 2005)Так, например, ИМНС по Свердловскому округу г. Иркутска после проведения камеральной проверки предъявленной предпринимателем В.В. Чуриковым налоговой декларации по налогу на доходы за 2002 г. отказала в предоставлении имущественных вычетов в сумме 465000 рублей. Решение налоговой инспекции было обжаловано в арбитражный суд. Суд заявленные требования не удовлетворил, указав, что при применении упрощенной системы налогообложения предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, следовательно, совокупный доход, полученный ими от осуществляемой на основе патента деятельности, не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов, предусмотренных гл. 23 НК РФ. Кассационную жалобу предпринимателя Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без удовлетворения, а решение суда - без изменения.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Гусева Т.А., Ларина Н.В.)
("Юстицинформ", 2005)Так, например, ИМНС по Свердловскому округу г. Иркутска после проведения камеральной проверки предъявленной предпринимателем В.В. Чуриковым налоговой декларации по налогу на доходы за 2002 г. отказала в предоставлении имущественных вычетов в сумме 465000 рублей. Решение налоговой инспекции было обжаловано в арбитражный суд. Суд заявленные требования не удовлетворил, указав, что при применении упрощенной системы налогообложения предприниматели не являются плательщиками налога на доходы физических лиц, следовательно, совокупный доход, полученный ими от осуществляемой на основе патента деятельности, не подлежит уменьшению на суммы налоговых вычетов, предусмотренных гл. 23 НК РФ. Кассационную жалобу предпринимателя Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без удовлетворения, а решение суда - без изменения.
Вопрос: Наша организация является туроператором и переведена на упрощенную систему налогообложения. В пакет услуг входит стоимость авиабилетов Иркутск - Улан-Батор и обратно. Можно ли в данном случае считать нас налоговыми агентами по НДС?
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2006, N 3)"Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2006, N 3
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2006, N 3)"Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2006, N 3
Статья: Налогообложение отеля, мини-отеля, гостиницы, хостела. Практика рассмотрения споров
(Наумова О.)
("Административное право", 2019, N 1)В декларации по упрощенной системе налогообложения за 2012 год предприниматель в качестве доходов, полученных в рамках осуществления предпринимательской деятельности, отразил доходы в сумме 57 988 004 рублей.
(Наумова О.)
("Административное право", 2019, N 1)В декларации по упрощенной системе налогообложения за 2012 год предприниматель в качестве доходов, полученных в рамках осуществления предпринимательской деятельности, отразил доходы в сумме 57 988 004 рублей.
Статья: О понятии и признаках специального налогового режима
(Ногина О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 11)<7> Подобного же рода определения специального налогового режима предлагается в научной литературе. См., например: Слепнева Л.Р. Специальные налоговые режимы: фискальная роль и регулирующее значение для малого бизнеса // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. N 5. С. 813; Рахматуллина О.В. Упрощенная система налогообложения: финансово-правовое регулирование: Монография. Оренбург: Университет, 2014. С. 31.
(Ногина О.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 11)<7> Подобного же рода определения специального налогового режима предлагается в научной литературе. См., например: Слепнева Л.Р. Специальные налоговые режимы: фискальная роль и регулирующее значение для малого бизнеса // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. N 5. С. 813; Рахматуллина О.В. Упрощенная система налогообложения: финансово-правовое регулирование: Монография. Оренбург: Университет, 2014. С. 31.
Вопрос: Об исчислении суммы минимального налога при УСН, если в субъекте РФ установлена дифференцированная ставка в отношении вида деятельности, осуществляемого налогоплательщиком.
(Письмо Минфина России от 28.05.2012 N 03-11-06/2/71)Вопрос: В соответствии со ст. 3 Закона Иркутской области от 05.03.2010 N 6-ОЗ для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", установлена дифференцированная налоговая ставка в размере 7,5% в отношении видов деятельности, включенных в разд. "D" "Обрабатывающие производства" ОКВЭД.
(Письмо Минфина России от 28.05.2012 N 03-11-06/2/71)Вопрос: В соответствии со ст. 3 Закона Иркутской области от 05.03.2010 N 6-ОЗ для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", установлена дифференцированная налоговая ставка в размере 7,5% в отношении видов деятельности, включенных в разд. "D" "Обрабатывающие производства" ОКВЭД.
Статья: Арбитраж от 22.03.2006
("Упрощенка", 2006, N 4)Векселя третьего лица, послужившие средством платежа при покупке основных средств и не оплаченные на момент совершения сделки и окончания налогового периода, могут быть включены в расходы при "упрощенке". Такой вывод сделала апелляционная инстанция Арбитражного суда Иркутской области при рассмотрении следующей ситуации.
("Упрощенка", 2006, N 4)Векселя третьего лица, послужившие средством платежа при покупке основных средств и не оплаченные на момент совершения сделки и окончания налогового периода, могут быть включены в расходы при "упрощенке". Такой вывод сделала апелляционная инстанция Арбитражного суда Иркутской области при рассмотрении следующей ситуации.
Вопрос: Туроператор применяет "упрощенку". Формируя путевки в Монголию, он включает в их стоимость перелет рейсом Иркутск (Россия) - Улан-Батор (Монголия) и Улан-Батор - Иркутск. Является ли туроператор в этом случае налоговым агентом по НДС со стоимости авиабилетов, учитывая то, что между Россией и Монголией подписано Соглашение об избежании двойного налогообложения?
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2005, N 1)"Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2005, N 1
("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2005, N 1)"Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2005, N 1
Статья: Об упрощенной системе налогообложения
(Козлова Л.А., Семенова У.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 3)С какого момента организация, состоящая на налоговом учете в Иркутской области, утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения в связи получением лицензии на добычу и разработку золота?
(Козлова Л.А., Семенова У.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 3)С какого момента организация, состоящая на налоговом учете в Иркутской области, утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения в связи получением лицензии на добычу и разработку золота?