Усн 2021 Тюмень
Подборка наиболее важных документов по запросу Усн 2021 Тюмень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 N 304-ЭС22-2284 по делу N А70-378/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в отказе в применении УСН.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического ведения в спорный период хозяйственной деятельности с применением УСН предприниматель не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Владимировны (далее - предприниматель, налогоплательщик, заявитель) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2021 по делу N А06-1512/2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по тому же делу по заявлению предпринимателя к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в неправомерном отказе применения упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) с 01.01.2017,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в отказе в применении УСН.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического ведения в спорный период хозяйственной деятельности с применением УСН предприниматель не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Владимировны (далее - предприниматель, налогоплательщик, заявитель) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2021 по делу N А06-1512/2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по тому же делу по заявлению предпринимателя к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в неправомерном отказе применения упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) с 01.01.2017,
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2022 N 304-ЭС22-2284 по делу N А70-378/2021
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по делу N А70-378/2021
Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Владимировны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по делу N А70-378/2021
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 14.10.2022 N 06-06-09/99597
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2021 года>Доля недополученных доходов по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения в результате действия налоговых льгот (пониженных ставок по налогам), установленных законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации к общему объему поступивших доходов по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения в 2021 году в среднем по Российской Федерации составляет 21,5 процента. В отдельных субъектах Российской Федерации данная доля существенно различается и составляет от 0,6 процента (Калининградская область) до более 50 процентов (Мурманская область - 148%, Чеченская Республика - 131%, Тюменская область - 103%, Республика Калмыкия - 96%, Ямало-Ненецкий автономный округ - 54%, г. Севастополь - 51%, Удмуртская Республика - 50%).
<Об осуществлении оценки качества управления региональными финансами по итогам 2021 года>Доля недополученных доходов по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения в результате действия налоговых льгот (пониженных ставок по налогам), установленных законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации к общему объему поступивших доходов по региональным налогам и упрощенной системе налогообложения в 2021 году в среднем по Российской Федерации составляет 21,5 процента. В отдельных субъектах Российской Федерации данная доля существенно различается и составляет от 0,6 процента (Калининградская область) до более 50 процентов (Мурманская область - 148%, Чеченская Республика - 131%, Тюменская область - 103%, Республика Калмыкия - 96%, Ямало-Ненецкий автономный округ - 54%, г. Севастополь - 51%, Удмуртская Республика - 50%).
Административная практика
Решение Магаданского УФАС России от 27.01.2026 по делу N 049/07/3-54/2026
Нарушение: п. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Аналогичного мнения придерживается Арбитражный суд Тюменской области в решении по делу N А70-3543/2021 от 23.06.2021. Суд указывает: "Применение при оценке заявок вычета НДС из ценовых предложений участников закупки, использующих ОСН, может привести к созданию данным участникам преимущественных условий по сравнению с участниками, применяющими УСН, то есть, к созданию неравных условий и соответственно ограничению конкуренции, что противоречит пункту 2 части 1, части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Нарушение: п. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Аналогичного мнения придерживается Арбитражный суд Тюменской области в решении по делу N А70-3543/2021 от 23.06.2021. Суд указывает: "Применение при оценке заявок вычета НДС из ценовых предложений участников закупки, использующих ОСН, может привести к созданию данным участникам преимущественных условий по сравнению с участниками, применяющими УСН, то есть, к созданию неравных условий и соответственно ограничению конкуренции, что противоречит пункту 2 части 1, части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Решение Магаданского УФАС России от 13.08.2025 по делу N 049/07/3-249/2025
Нарушение: п. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Аналогичного мнения придерживается Арбитражный суд Тюменской области в решении по делу N А70-3543/2021 от 23.06.2021. Суд указывает: "Применение при оценке заявок вычета НДС из ценовых предложений участников закупки, использующих ОСН, может привести к созданию данным участникам преимущественных условий по сравнению с участниками, применяющими УСН, то есть, к созданию неравных условий и соответственно ограничению конкуренции, что противоречит пункту 2 части 1, части 6 статьи 3 Закона о закупках.
Нарушение: п. 2 ч. 1 и ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Аналогичного мнения придерживается Арбитражный суд Тюменской области в решении по делу N А70-3543/2021 от 23.06.2021. Суд указывает: "Применение при оценке заявок вычета НДС из ценовых предложений участников закупки, использующих ОСН, может привести к созданию данным участникам преимущественных условий по сравнению с участниками, применяющими УСН, то есть, к созданию неравных условий и соответственно ограничению конкуренции, что противоречит пункту 2 части 1, части 6 статьи 3 Закона о закупках.