Услуги не оказаны а акт подписан
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги не оказаны а акт подписан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 08АП-5947/2025 по делу N А75-216/2025
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания транспортных услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг, в подтверждение чего представлены подписанные акты, а ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, размер задолженности заказчика за оказанные услуги составляет 760 000 руб. 93 коп. (с учетом уточнений).
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания транспортных услуг, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг, в подтверждение чего представлены подписанные акты, а ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, размер задолженности заказчика за оказанные услуги составляет 760 000 руб. 93 коп. (с учетом уточнений).
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.04.2024 по делу N 33-5276/2024 (УИД 66RS0016-01-2023-001215-82)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик заключил договор оказания юридических услуг посредством приобретения сертификата "юрист в дорогу", указал, что услуги ему не оказаны, акт приемки услуг им подписан под влиянием продавца во время приобретения транспортного средства, претензия о возврате уплаченной суммы не удовлетворена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор в соответствии с положениями ст. ст. 450, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд пришел к выводам о том, что истец вправе отказаться от дополнительных услуг в любое время с возмещением исполнителю фактически понесенных расходов, доказательств оказания юридических услуг ответчик не представил, а подписанный между сторонами акт приема-передачи оказанных услуг от 14.01.2023 достаточным доказательством фактического исполнения поименованных в нем услуг не является. Доводы истца о вынужденном подписании акта приема-передачи оказанных услуг нашли свое подтверждение, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в оставшемся размере 89000 руб.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Заказчик заключил договор оказания юридических услуг посредством приобретения сертификата "юрист в дорогу", указал, что услуги ему не оказаны, акт приемки услуг им подписан под влиянием продавца во время приобретения транспортного средства, претензия о возврате уплаченной суммы не удовлетворена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Разрешая спор в соответствии с положениями ст. ст. 450, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд пришел к выводам о том, что истец вправе отказаться от дополнительных услуг в любое время с возмещением исполнителю фактически понесенных расходов, доказательств оказания юридических услуг ответчик не представил, а подписанный между сторонами акт приема-передачи оказанных услуг от 14.01.2023 достаточным доказательством фактического исполнения поименованных в нем услуг не является. Доводы истца о вынужденном подписании акта приема-передачи оказанных услуг нашли свое подтверждение, в связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в оставшемся размере 89000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда заказчику услуг восстанавливать НДС, принятый к вычету с аванса
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Однако такой акт необходим заказчику, потому что только на основании этого документа он сможет учесть свои расходы на приобретение услуг для целей налога на прибыль (п. 2 ст. 272 НК РФ, письмо ФНС России от 07.05.2014 N ГД-4-3/8815). Поэтому на практике акт приема-передачи услуг почти всегда составляется. При этом с учетом сказанного надо понимать, что встречающийся в той же практике отказ заказчика "принять" услуги, подписать акт приема-передачи их означает не то, что услуги не оказаны и не потреблены, а лишь неудовлетворенность заказчика качеством оказанных и потребленных услуг.
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)Однако такой акт необходим заказчику, потому что только на основании этого документа он сможет учесть свои расходы на приобретение услуг для целей налога на прибыль (п. 2 ст. 272 НК РФ, письмо ФНС России от 07.05.2014 N ГД-4-3/8815). Поэтому на практике акт приема-передачи услуг почти всегда составляется. При этом с учетом сказанного надо понимать, что встречающийся в той же практике отказ заказчика "принять" услуги, подписать акт приема-передачи их означает не то, что услуги не оказаны и не потреблены, а лишь неудовлетворенность заказчика качеством оказанных и потребленных услуг.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Оценив представленный акт от 8 сентября 2022 года к договору от 5 сентября 2022 года, суд пришел к выводу о том, что он подтверждает оказание услуг ответчиком истцу в полном объеме. Истец, подписав акт, приняла услуги, а потому не вправе ссылаться на то, что услуги ей не оказаны, учитывая, что подписи в актах не оспариваются. При несогласии с условиями истец был вправе не подписывать акт выполненных работ <56>.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Оценив представленный акт от 8 сентября 2022 года к договору от 5 сентября 2022 года, суд пришел к выводу о том, что он подтверждает оказание услуг ответчиком истцу в полном объеме. Истец, подписав акт, приняла услуги, а потому не вправе ссылаться на то, что услуги ей не оказаны, учитывая, что подписи в актах не оспариваются. При несогласии с условиями истец был вправе не подписывать акт выполненных работ <56>.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 21.10.2022 N ЕД-7-26/967@
"Об утверждении рекомендуемых форматов перечня документов к требованию о представлении документов (информации), направляемому операторам электронного документооборота, и ответа на требование о представлении документов (информации), направляемое в налоговый орган операторами электронного документооборота в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"Информация о виде оказанных работ (услуг) по установке и настройке программного обеспечения для указанного лица, адрес выполнения работ (услуг), контактные данные лиц, обратившихся за выполнением работ (услуг) и подписавших акт выполненных работ
"Об утверждении рекомендуемых форматов перечня документов к требованию о представлении документов (информации), направляемому операторам электронного документооборота, и ответа на требование о представлении документов (информации), направляемое в налоговый орган операторами электронного документооборота в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"Информация о виде оказанных работ (услуг) по установке и настройке программного обеспечения для указанного лица, адрес выполнения работ (услуг), контактные данные лиц, обратившихся за выполнением работ (услуг) и подписавших акт выполненных работ
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 27.12.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2025)При непредставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация (гарантирующий поставщик) определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктами 164 и 179 - 181 настоящего документа.
(ред. от 27.12.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2025)При непредставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация (гарантирующий поставщик) определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктами 164 и 179 - 181 настоящего документа.
Статья: Спор о признании отношений трудовыми (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- между Истцом и Ответчиком заключен гражданско-правовой договор, что подтверждается договором, предметом которого является оказание Истцом Ответчику определенных услуг, а возможность выплаты вознаграждения обуславливается не выполнением трудовой функции, а конечным результатом оказанных услуг/акцептом Истцом оферты в мобильном приложении, подписанным простой электронной подписью/договором присоединения/актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг)/доверенностью, выданной Ответчиком Истцу на выполнение конкретного поручения и на определенный срок/уведомлением об отказе от исполнения договора на оказание услуг/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- между Истцом и Ответчиком заключен гражданско-правовой договор, что подтверждается договором, предметом которого является оказание Истцом Ответчику определенных услуг, а возможность выплаты вознаграждения обуславливается не выполнением трудовой функции, а конечным результатом оказанных услуг/акцептом Истцом оферты в мобильном приложении, подписанным простой электронной подписью/договором присоединения/актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг)/доверенностью, выданной Ответчиком Истцу на выполнение конкретного поручения и на определенный срок/уведомлением об отказе от исполнения договора на оказание услуг/другими документами.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт подписания процессуальных документов самим предпринимателем, а не его представителем не может свидетельствовать о том, что данные услуги ему не оказывались. Вместе с тем при таком способе оформления процессуальных документов факт оказания таких услуг непосредственно представителем должен быть документально подтвержден (например, актом выполненных работ).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт подписания процессуальных документов самим предпринимателем, а не его представителем не может свидетельствовать о том, что данные услуги ему не оказывались. Вместе с тем при таком способе оформления процессуальных документов факт оказания таких услуг непосредственно представителем должен быть документально подтвержден (например, актом выполненных работ).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне оценили представленные сторонами доказательства и пришли к выводу, что факт оказания истцом услуг по уборке снега подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Исполнителем по договору оказания транспортных услуг от 09.02.2009 N 3 является ООО "Домострой", доказательств оказания услуг иным лицом не представлено. Акт выполненных работ-услуг подписан Майоровым С.А., который в соответствии с должностной инструкцией являлся уполномоченным лицом. Ответчик не оплатил оказанные ООО "Домострой" услуги.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне оценили представленные сторонами доказательства и пришли к выводу, что факт оказания истцом услуг по уборке снега подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Исполнителем по договору оказания транспортных услуг от 09.02.2009 N 3 является ООО "Домострой", доказательств оказания услуг иным лицом не представлено. Акт выполненных работ-услуг подписан Майоровым С.А., который в соответствии с должностной инструкцией являлся уполномоченным лицом. Ответчик не оплатил оказанные ООО "Домострой" услуги.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными сторонами, а также судебными актами.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными сторонами, а также судебными актами.
Вопрос: В каком периоде по налогу на прибыль нужно отразить расходы по услугам перевозки, если услуги были оказаны в конце 2023 г., но акт оказанных услуг датирован и подписан в январе 2024 г.?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно условию вопроса услуги фактически были оказаны в 2023 г. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Таким образом, акт должен был быть подписан, когда услуга была оказана, то есть в 2023 г. Подписание акта в более поздние периоды может рассматриваться как ошибка учета, которая, по нашему мнению, не должна влиять на фактические налоговые обязательства.
(Консультация эксперта, 2024)Согласно условию вопроса услуги фактически были оказаны в 2023 г. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Таким образом, акт должен был быть подписан, когда услуга была оказана, то есть в 2023 г. Подписание акта в более поздние периоды может рассматриваться как ошибка учета, которая, по нашему мнению, не должна влиять на фактические налоговые обязательства.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку Договором не предусмотрено наличие определенных овеществленных результатов оказания услуг, а заказчик не представил мотивированного отказа от подписания направленных в его адрес актов оказанных услуг, обязанность доказать обоснованность отказа заказчика от их оплаты при рассмотрении настоящего дела лежит на последнем.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку Договором не предусмотрено наличие определенных овеществленных результатов оказания услуг, а заказчик не представил мотивированного отказа от подписания направленных в его адрес актов оказанных услуг, обязанность доказать обоснованность отказа заказчика от их оплаты при рассмотрении настоящего дела лежит на последнем.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды исходили из того, что ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об оказании истцу услуг, акты сдачи-приема оказанных услуг, подписанные сторонами, а представленные ответчиком копии счетов-оферт не подтверждают заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2022 N 4-КГ22-22-К1).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Удовлетворяя требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды исходили из того, что ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об оказании истцу услуг, акты сдачи-приема оказанных услуг, подписанные сторонами, а представленные ответчиком копии счетов-оферт не подтверждают заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2022 N 4-КГ22-22-К1).
Вопрос: Как отражается в учете передача в аренду имущества, учитываемого на счете 10 "Материалы"?
(Консультация эксперта, 2025)НДС начисляется не в момент передачи имущества в аренду, а когда услуги фактически оказаны - либо подписан акт оказания услуг по аренде, либо в договоре прописаны иные условия передачи таких услуг (без выставления акта). В момент передачи запасов обязанность исчислить НДС не возникает, так как имущество не переходит в собственность арендатора и услуги еще фактически не оказаны.
(Консультация эксперта, 2025)НДС начисляется не в момент передачи имущества в аренду, а когда услуги фактически оказаны - либо подписан акт оказания услуг по аренде, либо в договоре прописаны иные условия передачи таких услуг (без выставления акта). В момент передачи запасов обязанность исчислить НДС не возникает, так как имущество не переходит в собственность арендатора и услуги еще фактически не оказаны.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Наименование и объем оказанных услуг отражены тренерами-ИП в отчетах об оказанных услугах, на основании которых стороны договоров подписывали акты.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Наименование и объем оказанных услуг отражены тренерами-ИП в отчетах об оказанных услугах, на основании которых стороны договоров подписывали акты.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг условие об оформлении акта об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Составление и подписание акта об оказании услуг выгодно обеим сторонам, поскольку позволяет избежать споров по поводу того, какие именно услуги и в каком объеме были предоставлены исполнителем. Наличие подписанного сторонами акта облегчает процесс доказывания исполнителем факта оказания услуг, а также защищает заказчика от предъявления исполнителем требований об оплате фактически не предоставленных услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Составление и подписание акта об оказании услуг выгодно обеим сторонам, поскольку позволяет избежать споров по поводу того, какие именно услуги и в каком объеме были предоставлены исполнителем. Наличие подписанного сторонами акта облегчает процесс доказывания исполнителем факта оказания услуг, а также защищает заказчика от предъявления исполнителем требований об оплате фактически не предоставленных услуг.