Услуги и материалы в одном УПД
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги и материалы в одном УПД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 N 17АП-3105/2023-ГК по делу N А50-25141/2022
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По своей правовой природе договор на оказание услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ). Указание в статье 24.6 Закона N 89-ФЗ на то, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не освобождает истца от обязанности доказать фактическое оказание услуг, как того требует статья 65 АПК РФ. Представленные истцом в материалы дела акты оказания услуг и универсальные передаточные документы со стороны ответчика не подписаны, доказательств их направления в адрес ответчика не представлено. Более того, указанные документы составлены в одну дату (20.07.2022) и за пределами периода начисления спорной задолженности. Иных доказательств, подтверждающих оказание услуг по обращению с ТКО в спорный период, истцом не представлено.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По своей правовой природе договор на оказание услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ). Указание в статье 24.6 Закона N 89-ФЗ на то, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не освобождает истца от обязанности доказать фактическое оказание услуг, как того требует статья 65 АПК РФ. Представленные истцом в материалы дела акты оказания услуг и универсальные передаточные документы со стороны ответчика не подписаны, доказательств их направления в адрес ответчика не представлено. Более того, указанные документы составлены в одну дату (20.07.2022) и за пределами периода начисления спорной задолженности. Иных доказательств, подтверждающих оказание услуг по обращению с ТКО в спорный период, истцом не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 13АП-19314/2025 по делу N А56-40052/2025
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец на основании универсальных передаточных документов оказал транспортные услуги, которые в полном объеме ответчиком не оплачены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Установив, что материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг по перевозке грузов на сумму 334 400 руб. (с учетом, установленного судом первой инстанции, представления истцом дважды одних и тех же документов, а именно УПД N 5160 от 09.08.2024 (на сумму 10 500 руб.), 5722 от 04.09.2024 (на сумму 10 600 руб.), 5664 от 02.09.2024 (на сумму 14 850 руб.), а также двух актов за одним номером 4752 на сумму 1 850 руб. и признания ответчиком наличия задолженности в размере 334 400 руб.), при отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг в полном размере, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оказанию услуг перевозки правомерны, но подлежат частичному удовлетворению - в размере 334 400 руб.
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец на основании универсальных передаточных документов оказал транспортные услуги, которые в полном объеме ответчиком не оплачены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Установив, что материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг по перевозке грузов на сумму 334 400 руб. (с учетом, установленного судом первой инстанции, представления истцом дважды одних и тех же документов, а именно УПД N 5160 от 09.08.2024 (на сумму 10 500 руб.), 5722 от 04.09.2024 (на сумму 10 600 руб.), 5664 от 02.09.2024 (на сумму 14 850 руб.), а также двух актов за одним номером 4752 на сумму 1 850 руб. и признания ответчиком наличия задолженности в размере 334 400 руб.), при отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг в полном размере, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оказанию услуг перевозки правомерны, но подлежат частичному удовлетворению - в размере 334 400 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять УПД
(КонсультантПлюс, 2025)УПД со статусом "1" и со статусом "2" - это первичный документ, один из тех, что подтверждают расходы покупателя (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо ФНС России N ММВ-20-3/96@).
(КонсультантПлюс, 2025)УПД со статусом "1" и со статусом "2" - это первичный документ, один из тех, что подтверждают расходы покупателя (п. 1 ст. 252 НК РФ, Письмо ФНС России N ММВ-20-3/96@).
Готовое решение: Как учреждению применять УПД
(КонсультантПлюс, 2025)УПД со статусом "1" и со статусом "2" - это первичный учетный документ, один из тех, что подтверждают расходы покупателя (п. 1 ст. 252, ст. 313 НК РФ, Письмо ФНС России от 05.03.2014 N ГД-4-3/3987@).
(КонсультантПлюс, 2025)УПД со статусом "1" и со статусом "2" - это первичный учетный документ, один из тех, что подтверждают расходы покупателя (п. 1 ст. 252, ст. 313 НК РФ, Письмо ФНС России от 05.03.2014 N ГД-4-3/3987@).