Условия исчисления 45
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия исчисления 45 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с железнодорожной перевозкой и сопутствующими договорами: Перевозчик хочет взыскать сбор за подачу и уборку вагонов
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
Важнейшая практика по ст. 190 ГК РФс даты, указанной в договоре для определения момента наступления условия, от которого зависело исчисление срока исполнения обязательства, если оно не наступило >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2023 N Ф04-4225/2023 по делу N А46-20879/2022 <Страхователь не отметил в больничном листе инвалидность - суд взыскал пособие>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
Статья: Последствия неуказания кода инвалидности в больничном листе
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Из данных ФК "Реестр получателей услуг Фонда социального страхования Российской Федерации" следует, что работнику установлена 3-я группа инвалидности. Поскольку компания при заполнении электронных реестров для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности в строке "условия исчисления" не указала двузначный код "45", фонд излишне выплатил пособие за 99 календарных дней.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Из данных ФК "Реестр получателей услуг Фонда социального страхования Российской Федерации" следует, что работнику установлена 3-я группа инвалидности. Поскольку компания при заполнении электронных реестров для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности в строке "условия исчисления" не указала двузначный код "45", фонд излишне выплатил пособие за 99 календарных дней.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.03.2022 N 11-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в связи с жалобой гражданки И.И. Котловой"На фоне обусловленного сокращением общеустановленного периода выплаты пособия по безработице изменения общих правил определения его размера, который с 1 января 2019 года составляет: в первые три месяца - 75 процентов среднего заработка по последнему месту работы (службы), а в последующие три месяца (из шестимесячного предельного периода выплаты данного пособия) - 60 процентов указанного заработка, для граждан предпенсионного возраста был предусмотрен льготный (а фактически - сохранен установленный ранее) порядок исчисления размера пособия по безработице, предполагающий выплату его за первые три месяца - в размере 75 процентов среднего заработка, в следующие четыре месяца - в размере 60 процентов такого заработка, а в оставшийся период - в размере 45 процентов этого заработка. При этом указанным образом пособие по безработице исчисляется при условии, что гражданин (в том числе относящийся к категории лиц предпенсионного возраста) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоял в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель. Конкретный же размер пособия по безработице во всяком случае не может быть выше его максимальной величины и ниже его минимальной величины, ежегодно определяемых Правительством Российской Федерации и увеличенных на размер районного коэффициента (пункты 1 и 3 статьи 33, пункты 3 и 5 статьи 34.2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации").
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в связи с жалобой гражданки И.И. Котловой"На фоне обусловленного сокращением общеустановленного периода выплаты пособия по безработице изменения общих правил определения его размера, который с 1 января 2019 года составляет: в первые три месяца - 75 процентов среднего заработка по последнему месту работы (службы), а в последующие три месяца (из шестимесячного предельного периода выплаты данного пособия) - 60 процентов указанного заработка, для граждан предпенсионного возраста был предусмотрен льготный (а фактически - сохранен установленный ранее) порядок исчисления размера пособия по безработице, предполагающий выплату его за первые три месяца - в размере 75 процентов среднего заработка, в следующие четыре месяца - в размере 60 процентов такого заработка, а в оставшийся период - в размере 45 процентов этого заработка. При этом указанным образом пособие по безработице исчисляется при условии, что гражданин (в том числе относящийся к категории лиц предпенсионного возраста) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоял в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель. Конкретный же размер пособия по безработице во всяком случае не может быть выше его максимальной величины и ниже его минимальной величины, ежегодно определяемых Правительством Российской Федерации и увеличенных на размер районного коэффициента (пункты 1 и 3 статьи 33, пункты 3 и 5 статьи 34.2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации").
Статья: Ежемесячная премия за период командировки
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Следующий момент. В базу для расчета среднего заработка попадают все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у работодателя, в том числе премии и вознаграждения (п. 2 Положения). Если бы зарплата Андреева складывалась из оклада 30 000 рублей и ежемесячной премии 50% от оклада, выплачиваемой при условии отсутствия дисциплинарных взысканий (т.е. те же самые 45 000 рублей), то расчет был бы такой же, как приведенный. А если бы он получал ежегодную и (или) ежеквартальные премии, то средний заработок был бы выше, соответственно, оплата за дни командировки была бы еще выше, чем за простые рабочие дни без командировок.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Следующий момент. В базу для расчета среднего заработка попадают все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у работодателя, в том числе премии и вознаграждения (п. 2 Положения). Если бы зарплата Андреева складывалась из оклада 30 000 рублей и ежемесячной премии 50% от оклада, выплачиваемой при условии отсутствия дисциплинарных взысканий (т.е. те же самые 45 000 рублей), то расчет был бы такой же, как приведенный. А если бы он получал ежегодную и (или) ежеквартальные премии, то средний заработок был бы выше, соответственно, оплата за дни командировки была бы еще выше, чем за простые рабочие дни без командировок.
Готовое решение: Как плательщики УСН начисляют, уплачивают и учитывают зарплатные налоги
(КонсультантПлюс, 2026)На УСН с объектом "доходы минус расходы" включайте в расходы уплаченные страховые взносы (пп. 6, 7 п. 1 ст. 346.16, пп. 1, 3 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)На УСН с объектом "доходы минус расходы" включайте в расходы уплаченные страховые взносы (пп. 6, 7 п. 1 ст. 346.16, пп. 1, 3 п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Готовое решение: Как составить договор поручительства к кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, предъявление кредитором заемщику требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (в том числе когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями обязательства) не сокращает срок действия поручительства. В этом случае данный срок исчисляется исходя из первоначальных условий обязательства по кредитному договору (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, предъявление кредитором заемщику требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (в том числе когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями обязательства) не сокращает срок действия поручительства. В этом случае данный срок исчисляется исходя из первоначальных условий обязательства по кредитному договору (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Статья: Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)При последовательном восприятии представительской модели косвенного иска следует признать, что исковая давность по косвенному иску должна во всех случаях исчисляться с момента осведомленности о такой сделке правообладателем, т.е. корпорацией. Несправедливость применения такого подхода, не позволяющего исчислять исковую давность без учета субъективной осведомленности добросовестных участников корпорации, вынуждает объяснять воспринятый судебной практикой подход, согласно которому исковая давность в условиях недобросовестности директора должна исчисляться с момента осведомленности участника-истца <44>, политико-правовыми соображениями <45>.
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)При последовательном восприятии представительской модели косвенного иска следует признать, что исковая давность по косвенному иску должна во всех случаях исчисляться с момента осведомленности о такой сделке правообладателем, т.е. корпорацией. Несправедливость применения такого подхода, не позволяющего исчислять исковую давность без учета субъективной осведомленности добросовестных участников корпорации, вынуждает объяснять воспринятый судебной практикой подход, согласно которому исковая давность в условиях недобросовестности директора должна исчисляться с момента осведомленности участника-истца <44>, политико-правовыми соображениями <45>.
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение отличий морского арбитража от его классического аналога может быть, конечно, продолжено. Все они свидетельствуют о специальном характере арбитража морских споров, выработанном многолетней практикой и обусловленном спецификой дел, возникающих из отношений торгового мореплавания, особыми принципами морского права и рисками мореплавания. Прошлое и настоящее рассматриваемого института и практики его применения создали прочную платформу для его дальнейшего развития. Будущее отечественного морского арбитража как института, на наш взгляд, в значительной мере обусловлено его преимуществами и недостатками. Прежде всего среди них стоит указать общие преимущества арбитража в сравнении с государственным судопроизводством и с другими способами разрешения морских споров. Профильные специалисты обычно говорят о следующих преимуществах арбитража: во-первых, возможность выбора места рассмотрения споров; во-вторых, возможность непосредственного участия в выборе арбитров; в-третьих, арбитраж - более оперативная процедура разрешения споров, а сроки рассмотрения дела в арбитраже почти всегда меньше, чем в суде; в-четвертых, атмосфера рассмотрения дела в арбитраже более спокойная, доброжелательная и неформальная; в-пятых, арбитражное разбирательство, как правило, обходится дешевле, чем судебное; в-шестых, привлечение к разрешению спора узких специалистов, в частности в области морского права; в-седьмых, закрытость арбитражного разбирательства и, наконец, окончательность арбитражного решения <45>. По традиции существенным преимуществом арбитража признают также особые условия рассмотрения дел, обеспечивающие поддержание между сторонами хороших отношений, рассчитанных на сохранение между ними деловых отношений в дальнейшем <46>. За рубежом в качестве преимуществ арбитража рассматриваются предсказуемость, компетентность арбитров, участие сторон в определении правил разбирательства, окончательность арбитражного решения, возможность принудительного исполнения арбитражного решения, конфиденциальность процедуры разбирательства, более низкие расходы. Среди преимуществ также отмечаются нейтральность места рассмотрения спора (форума), возможность исполнения арбитражного решения за рубежом, недопустимость апелляции решения по существу.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение отличий морского арбитража от его классического аналога может быть, конечно, продолжено. Все они свидетельствуют о специальном характере арбитража морских споров, выработанном многолетней практикой и обусловленном спецификой дел, возникающих из отношений торгового мореплавания, особыми принципами морского права и рисками мореплавания. Прошлое и настоящее рассматриваемого института и практики его применения создали прочную платформу для его дальнейшего развития. Будущее отечественного морского арбитража как института, на наш взгляд, в значительной мере обусловлено его преимуществами и недостатками. Прежде всего среди них стоит указать общие преимущества арбитража в сравнении с государственным судопроизводством и с другими способами разрешения морских споров. Профильные специалисты обычно говорят о следующих преимуществах арбитража: во-первых, возможность выбора места рассмотрения споров; во-вторых, возможность непосредственного участия в выборе арбитров; в-третьих, арбитраж - более оперативная процедура разрешения споров, а сроки рассмотрения дела в арбитраже почти всегда меньше, чем в суде; в-четвертых, атмосфера рассмотрения дела в арбитраже более спокойная, доброжелательная и неформальная; в-пятых, арбитражное разбирательство, как правило, обходится дешевле, чем судебное; в-шестых, привлечение к разрешению спора узких специалистов, в частности в области морского права; в-седьмых, закрытость арбитражного разбирательства и, наконец, окончательность арбитражного решения <45>. По традиции существенным преимуществом арбитража признают также особые условия рассмотрения дел, обеспечивающие поддержание между сторонами хороших отношений, рассчитанных на сохранение между ними деловых отношений в дальнейшем <46>. За рубежом в качестве преимуществ арбитража рассматриваются предсказуемость, компетентность арбитров, участие сторон в определении правил разбирательства, окончательность арбитражного решения, возможность принудительного исполнения арбитражного решения, конфиденциальность процедуры разбирательства, более низкие расходы. Среди преимуществ также отмечаются нейтральность места рассмотрения спора (форума), возможность исполнения арбитражного решения за рубежом, недопустимость апелляции решения по существу.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес не только востребованность юридической категории "имущественная обособленность" в отношении юридического лица в практике разрешения экономических споров, но также то обстоятельство, что она рассматривается не просто как характеристика юридического лица <14>, но также именуется принципом. В частности, как отмечено в п. 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности по обязательствам корпорации, когда в нарушение принципа имущественной обособленности допущено смешение их активов, создавшее условия невозможности осуществления расчетов с кредиторами. В свою очередь, в Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 304-ЭС22-28433 по делу N А45-11996/2021 указано, что вопреки принципу имущественной обособленности юридического лица суды возложили субсидиарную ответственность на контролирующее хозяйственное общество лицо и директора при действующем юридическом лице и наличии возможности погашения задолженности <15>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес не только востребованность юридической категории "имущественная обособленность" в отношении юридического лица в практике разрешения экономических споров, но также то обстоятельство, что она рассматривается не просто как характеристика юридического лица <14>, но также именуется принципом. В частности, как отмечено в п. 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности по обязательствам корпорации, когда в нарушение принципа имущественной обособленности допущено смешение их активов, создавшее условия невозможности осуществления расчетов с кредиторами. В свою очередь, в Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 304-ЭС22-28433 по делу N А45-11996/2021 указано, что вопреки принципу имущественной обособленности юридического лица суды возложили субсидиарную ответственность на контролирующее хозяйственное общество лицо и директора при действующем юридическом лице и наличии возможности погашения задолженности <15>.
Вопрос: Как российской организации вернуть сумму валютного (рублевого) займа иностранной организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)документы, подтверждающие передачу товаров, выполнение нерезидентом работ, оказание нерезидентом услуг, передачу нерезидентом информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (в случае если внешнеторговым договором (контрактом) предусмотрены авансовые платежи и срок поставки товаров, выполнения нерезидентом работ, оказания нерезидентом услуг, передачи нерезидентом информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, по условиям указанных договоров (контрактов) превышает 45 рабочих дней после дня осуществления расчетов в наличной форме, - указанный в абз. 1 настоящего пункта срок исчисляется с даты оформления соответствующих подтверждающих документов);
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)документы, подтверждающие передачу товаров, выполнение нерезидентом работ, оказание нерезидентом услуг, передачу нерезидентом информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (в случае если внешнеторговым договором (контрактом) предусмотрены авансовые платежи и срок поставки товаров, выполнения нерезидентом работ, оказания нерезидентом услуг, передачи нерезидентом информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, по условиям указанных договоров (контрактов) превышает 45 рабочих дней после дня осуществления расчетов в наличной форме, - указанный в абз. 1 настоящего пункта срок исчисляется с даты оформления соответствующих подтверждающих документов);
Статья: Требование об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого - причина скоропалительных и необоснованных обвинений
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Справедливости ради следует обратить внимание, что в действующей системе уголовно-процессуального регулирования, конечно, существует некий страховочный механизм, способствующий преодолению возникающих трудностей, - предусмотренный ст. 100 УПК РФ порядок превентивного избрания мер пресечения в отношении подозреваемых, т.е. до формулирования и предъявления им полноценных и обоснованных уголовно-правовых претензий. Использование подобных возможностей заметно облегчает следственную практику, в особенности по уголовным делам о групповых преступлениях, нередко сопряженным с одновременными задержаниями нескольких или даже многих лиц. Однако такое дозволение является не более чем "приятным" исключением из общего правила - вышеупомянутая ст. 100 УПК РФ прямо увязывает его допустимость с некими исключительными случаями, т.е. с ситуациями, явно выходящими за пределы следственной рутины и обыденности, например предполагающими техническую невозможность оперативного производства самых безотлагательных процессуальных действий, удаленность места задержания подозреваемого органом дознания от районного центра, т.е. когда отведенное время расходуется на доставление человека в суд, и т.д. К тому же предусмотренные ст. 100 УПК РФ особые условия применения мер пресечения вовсе не рассчитаны на продолжительное время - их использование лишь позволяет получить 10- или 45-суточную (а по факту 8- или 43-суточную) процессуальную передышку, не освобождающую от бремени привлечения в качестве обвиняемого в строго определенный законом и, следовательно, все равно не предполагающий свободы внутреннего убеждения срок.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Справедливости ради следует обратить внимание, что в действующей системе уголовно-процессуального регулирования, конечно, существует некий страховочный механизм, способствующий преодолению возникающих трудностей, - предусмотренный ст. 100 УПК РФ порядок превентивного избрания мер пресечения в отношении подозреваемых, т.е. до формулирования и предъявления им полноценных и обоснованных уголовно-правовых претензий. Использование подобных возможностей заметно облегчает следственную практику, в особенности по уголовным делам о групповых преступлениях, нередко сопряженным с одновременными задержаниями нескольких или даже многих лиц. Однако такое дозволение является не более чем "приятным" исключением из общего правила - вышеупомянутая ст. 100 УПК РФ прямо увязывает его допустимость с некими исключительными случаями, т.е. с ситуациями, явно выходящими за пределы следственной рутины и обыденности, например предполагающими техническую невозможность оперативного производства самых безотлагательных процессуальных действий, удаленность места задержания подозреваемого органом дознания от районного центра, т.е. когда отведенное время расходуется на доставление человека в суд, и т.д. К тому же предусмотренные ст. 100 УПК РФ особые условия применения мер пресечения вовсе не рассчитаны на продолжительное время - их использование лишь позволяет получить 10- или 45-суточную (а по факту 8- или 43-суточную) процессуальную передышку, не освобождающую от бремени привлечения в качестве обвиняемого в строго определенный законом и, следовательно, все равно не предполагающий свободы внутреннего убеждения срок.
Готовое решение: Корректировка платы за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму платы можно уменьшить при одновременном выполнении следующих условий (п. 11 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. п. 43, 45, 47 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму платы можно уменьшить при одновременном выполнении следующих условий (п. 11 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. п. 43, 45, 47 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
Вопрос: Каков порядок исчисления и уплаты страховых взносов с суммы вознаграждения физического лица по агентскому договору?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)60 тыс. руб. для гражданина не являются доходом, так как в соответствии с условиями договора эта сумма в полном объеме распределяется между ведущим, музыкантом и оформителем зала. Объектом обложения страховыми взносами признаются 45 тыс. руб. (агентское вознаграждение). Полагаем, исчисление страховых взносов с агентского вознаграждения (45 тыс. руб.) может производиться после подписания акта об оказании услуг, то есть по итогам февраля.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2026)60 тыс. руб. для гражданина не являются доходом, так как в соответствии с условиями договора эта сумма в полном объеме распределяется между ведущим, музыкантом и оформителем зала. Объектом обложения страховыми взносами признаются 45 тыс. руб. (агентское вознаграждение). Полагаем, исчисление страховых взносов с агентского вознаграждения (45 тыс. руб.) может производиться после подписания акта об оказании услуг, то есть по итогам февраля.