Условия исчисления 45
Подборка наиболее важных документов по запросу Условия исчисления 45 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с железнодорожной перевозкой и сопутствующими договорами: Перевозчик хочет взыскать сбор за подачу и уборку вагонов
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2016 N Ф04-3723/2016 по делу N А45-17850/2015
Важнейшая практика по ст. 190 ГК РФс даты, указанной в договоре для определения момента наступления условия, от которого зависело исчисление срока исполнения обязательства, если оно не наступило >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2023 N Ф04-4225/2023 по делу N А46-20879/2022 <Страхователь не отметил в больничном листе инвалидность - суд взыскал пособие>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)Работодатель должен был в графе 32 "Условия исчисления пособий" проставить код 45, который установлен для лица, имеющего группу инвалидности.
Статья: Последствия неуказания кода инвалидности в больничном листе
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Из данных ФК "Реестр получателей услуг Фонда социального страхования Российской Федерации" следует, что работнику установлена 3-я группа инвалидности. Поскольку компания при заполнении электронных реестров для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности в строке "условия исчисления" не указала двузначный код "45", фонд излишне выплатил пособие за 99 календарных дней.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Из данных ФК "Реестр получателей услуг Фонда социального страхования Российской Федерации" следует, что работнику установлена 3-я группа инвалидности. Поскольку компания при заполнении электронных реестров для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности в строке "условия исчисления" не указала двузначный код "45", фонд излишне выплатил пособие за 99 календарных дней.
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257
(ред. от 17.11.2025)
"О форме декларации на товары и порядке ее заполнения"
(вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")При расчете статистической стоимости приведение таможенной стоимости товаров, указанной в графе 45 ДТ, к условию поставки CIF или CIP не осуществляется.
(ред. от 17.11.2025)
"О форме декларации на товары и порядке ее заполнения"
(вместе с "Порядком заполнения декларации на товары")При расчете статистической стоимости приведение таможенной стоимости товаров, указанной в графе 45 ДТ, к условию поставки CIF или CIP не осуществляется.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суть жалоб заявителей относилась к ненадлежащему применению административной процедуры, установленной для компенсации материальных убытков, которые были понесены в ходе контртеррористических операций. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года N 404 <3> такая компенсация была доступна любому лицу, которое могло доказать, что его/ее имуществу был нанесен ущерб "в ходе" контртеррористической операции. Указанная схема, по мнению Суда, не требовала установления лица, причинившего ущерб, и упрощала получение финансовой компенсации многими потерпевшими. Также она не предусматривала уголовного расследования в качестве предварительного условия для установления фактов и распределения ответственности за ущерб. Компенсация была рассчитана на основании максимальной суммы, в зависимости от типа имущества и размера семьи (пункт 45 постановления).
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение отличий морского арбитража от его классического аналога может быть, конечно, продолжено. Все они свидетельствуют о специальном характере арбитража морских споров, выработанном многолетней практикой и обусловленном спецификой дел, возникающих из отношений торгового мореплавания, особыми принципами морского права и рисками мореплавания. Прошлое и настоящее рассматриваемого института и практики его применения создали прочную платформу для его дальнейшего развития. Будущее отечественного морского арбитража как института, на наш взгляд, в значительной мере обусловлено его преимуществами и недостатками. Прежде всего среди них стоит указать общие преимущества арбитража в сравнении с государственным судопроизводством и с другими способами разрешения морских споров. Профильные специалисты обычно говорят о следующих преимуществах арбитража: во-первых, возможность выбора места рассмотрения споров; во-вторых, возможность непосредственного участия в выборе арбитров; в-третьих, арбитраж - более оперативная процедура разрешения споров, а сроки рассмотрения дела в арбитраже почти всегда меньше, чем в суде; в-четвертых, атмосфера рассмотрения дела в арбитраже более спокойная, доброжелательная и неформальная; в-пятых, арбитражное разбирательство, как правило, обходится дешевле, чем судебное; в-шестых, привлечение к разрешению спора узких специалистов, в частности в области морского права; в-седьмых, закрытость арбитражного разбирательства и, наконец, окончательность арбитражного решения <45>. По традиции существенным преимуществом арбитража признают также особые условия рассмотрения дел, обеспечивающие поддержание между сторонами хороших отношений, рассчитанных на сохранение между ними деловых отношений в дальнейшем <46>. За рубежом в качестве преимуществ арбитража рассматриваются предсказуемость, компетентность арбитров, участие сторон в определении правил разбирательства, окончательность арбитражного решения, возможность принудительного исполнения арбитражного решения, конфиденциальность процедуры разбирательства, более низкие расходы. Среди преимуществ также отмечаются нейтральность места рассмотрения спора (форума), возможность исполнения арбитражного решения за рубежом, недопустимость апелляции решения по существу.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение отличий морского арбитража от его классического аналога может быть, конечно, продолжено. Все они свидетельствуют о специальном характере арбитража морских споров, выработанном многолетней практикой и обусловленном спецификой дел, возникающих из отношений торгового мореплавания, особыми принципами морского права и рисками мореплавания. Прошлое и настоящее рассматриваемого института и практики его применения создали прочную платформу для его дальнейшего развития. Будущее отечественного морского арбитража как института, на наш взгляд, в значительной мере обусловлено его преимуществами и недостатками. Прежде всего среди них стоит указать общие преимущества арбитража в сравнении с государственным судопроизводством и с другими способами разрешения морских споров. Профильные специалисты обычно говорят о следующих преимуществах арбитража: во-первых, возможность выбора места рассмотрения споров; во-вторых, возможность непосредственного участия в выборе арбитров; в-третьих, арбитраж - более оперативная процедура разрешения споров, а сроки рассмотрения дела в арбитраже почти всегда меньше, чем в суде; в-четвертых, атмосфера рассмотрения дела в арбитраже более спокойная, доброжелательная и неформальная; в-пятых, арбитражное разбирательство, как правило, обходится дешевле, чем судебное; в-шестых, привлечение к разрешению спора узких специалистов, в частности в области морского права; в-седьмых, закрытость арбитражного разбирательства и, наконец, окончательность арбитражного решения <45>. По традиции существенным преимуществом арбитража признают также особые условия рассмотрения дел, обеспечивающие поддержание между сторонами хороших отношений, рассчитанных на сохранение между ними деловых отношений в дальнейшем <46>. За рубежом в качестве преимуществ арбитража рассматриваются предсказуемость, компетентность арбитров, участие сторон в определении правил разбирательства, окончательность арбитражного решения, возможность принудительного исполнения арбитражного решения, конфиденциальность процедуры разбирательства, более низкие расходы. Среди преимуществ также отмечаются нейтральность места рассмотрения спора (форума), возможность исполнения арбитражного решения за рубежом, недопустимость апелляции решения по существу.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес не только востребованность юридической категории "имущественная обособленность" в отношении юридического лица в практике разрешения экономических споров, но также то обстоятельство, что она рассматривается не просто как характеристика юридического лица <14>, но также именуется принципом. В частности, как отмечено в п. 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности по обязательствам корпорации, когда в нарушение принципа имущественной обособленности допущено смешение их активов, создавшее условия невозможности осуществления расчетов с кредиторами. В свою очередь, в Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 304-ЭС22-28433 по делу N А45-11996/2021 указано, что вопреки принципу имущественной обособленности юридического лица суды возложили субсидиарную ответственность на контролирующее хозяйственное общество лицо и директора при действующем юридическом лице и наличии возможности погашения задолженности <15>.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Представляет интерес не только востребованность юридической категории "имущественная обособленность" в отношении юридического лица в практике разрешения экономических споров, но также то обстоятельство, что она рассматривается не просто как характеристика юридического лица <14>, но также именуется принципом. В частности, как отмечено в п. 28 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, контролирующее лицо может быть привлечено к ответственности по обязательствам корпорации, когда в нарушение принципа имущественной обособленности допущено смешение их активов, создавшее условия невозможности осуществления расчетов с кредиторами. В свою очередь, в Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 304-ЭС22-28433 по делу N А45-11996/2021 указано, что вопреки принципу имущественной обособленности юридического лица суды возложили субсидиарную ответственность на контролирующее хозяйственное общество лицо и директора при действующем юридическом лице и наличии возможности погашения задолженности <15>.
Типовая ситуация: Как оплачивается больничный лист инвалидам (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Заполняя больничный лист инвалида, укажите в первых двух ячейках поля "Условия исчисления" код 45. При превышении 5-месячного ограничения в следующих двух ячейках поставьте код 50 (п. 86 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности).
(Издательство "Главная книга", 2025)Заполняя больничный лист инвалида, укажите в первых двух ячейках поля "Условия исчисления" код 45. При превышении 5-месячного ограничения в следующих двух ячейках поставьте код 50 (п. 86 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 30.07.2025 N 03-07-11/73563 <Когда организациям общественного питания не нужно платить НДС?>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Полученное значение сравнивают со среднемесячной зарплатой в регионе. Ответственный госорган за публикацию информации - это Росстат. Если на начало года сведения отсутствуют, то для сравнения можно использовать данные за 9 месяцев прошлого года. Затем применяется наибольшее из двух значений (за 9 месяцев или за год). Если в регионе средняя зарплата - 45 000 руб., а по расчетам общепита получилось 50 000 руб., то условие выполняется. Но если средняя зарплата в субъекте 55 000 руб., а у компании фактическое расчетное значение ниже, то она не вправе применять НДС-льготу.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 17)Полученное значение сравнивают со среднемесячной зарплатой в регионе. Ответственный госорган за публикацию информации - это Росстат. Если на начало года сведения отсутствуют, то для сравнения можно использовать данные за 9 месяцев прошлого года. Затем применяется наибольшее из двух значений (за 9 месяцев или за год). Если в регионе средняя зарплата - 45 000 руб., а по расчетам общепита получилось 50 000 руб., то условие выполняется. Но если средняя зарплата в субъекте 55 000 руб., а у компании фактическое расчетное значение ниже, то она не вправе применять НДС-льготу.
Статья: Ежемесячная премия за период командировки
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Следующий момент. В базу для расчета среднего заработка попадают все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у работодателя, в том числе премии и вознаграждения (п. 2 Положения). Если бы зарплата Андреева складывалась из оклада 30 000 рублей и ежемесячной премии 50% от оклада, выплачиваемой при условии отсутствия дисциплинарных взысканий (т.е. те же самые 45 000 рублей), то расчет был бы такой же, как приведенный. А если бы он получал ежегодную и (или) ежеквартальные премии, то средний заработок был бы выше, соответственно, оплата за дни командировки была бы еще выше, чем за простые рабочие дни без командировок.
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Следующий момент. В базу для расчета среднего заработка попадают все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у работодателя, в том числе премии и вознаграждения (п. 2 Положения). Если бы зарплата Андреева складывалась из оклада 30 000 рублей и ежемесячной премии 50% от оклада, выплачиваемой при условии отсутствия дисциплинарных взысканий (т.е. те же самые 45 000 рублей), то расчет был бы такой же, как приведенный. А если бы он получал ежегодную и (или) ежеквартальные премии, то средний заработок был бы выше, соответственно, оплата за дни командировки была бы еще выше, чем за простые рабочие дни без командировок.
Готовое решение: Корректировка платы за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму платы можно уменьшить при одновременном выполнении следующих условий (п. 11 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. п. 43, 45, 47 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму платы можно уменьшить при одновременном выполнении следующих условий (п. 11 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды, п. п. 43, 45, 47 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете создать и использовать резерв на выплату работникам годовых премий и ежегодных вознаграждений за выслугу лет
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении годовой бухгалтерской отчетности (до ее утверждения участниками) определен размер прибыли до налогообложения за год - 45 000 000 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении годовой бухгалтерской отчетности (до ее утверждения участниками) определен размер прибыли до налогообложения за год - 45 000 000 000 руб.
Статья: Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)При последовательном восприятии представительской модели косвенного иска следует признать, что исковая давность по косвенному иску должна во всех случаях исчисляться с момента осведомленности о такой сделке правообладателем, т.е. корпорацией. Несправедливость применения такого подхода, не позволяющего исчислять исковую давность без учета субъективной осведомленности добросовестных участников корпорации, вынуждает объяснять воспринятый судебной практикой подход, согласно которому исковая давность в условиях недобросовестности директора должна исчисляться с момента осведомленности участника-истца <44>, политико-правовыми соображениями <45>.
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)При последовательном восприятии представительской модели косвенного иска следует признать, что исковая давность по косвенному иску должна во всех случаях исчисляться с момента осведомленности о такой сделке правообладателем, т.е. корпорацией. Несправедливость применения такого подхода, не позволяющего исчислять исковую давность без учета субъективной осведомленности добросовестных участников корпорации, вынуждает объяснять воспринятый судебной практикой подход, согласно которому исковая давность в условиях недобросовестности директора должна исчисляться с момента осведомленности участника-истца <44>, политико-правовыми соображениями <45>.
Готовое решение: Как рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Условия уменьшения платы за НВОС такие (п. п. 43, 45, 46 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
(КонсультантПлюс, 2025)Условия уменьшения платы за НВОС такие (п. п. 43, 45, 46 Правил исчисления и взимания платы за НВОС):
Статья: Требование об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого - причина скоропалительных и необоснованных обвинений
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Справедливости ради следует обратить внимание, что в действующей системе уголовно-процессуального регулирования, конечно, существует некий страховочный механизм, способствующий преодолению возникающих трудностей, - предусмотренный ст. 100 УПК РФ порядок превентивного избрания мер пресечения в отношении подозреваемых, т.е. до формулирования и предъявления им полноценных и обоснованных уголовно-правовых претензий. Использование подобных возможностей заметно облегчает следственную практику, в особенности по уголовным делам о групповых преступлениях, нередко сопряженным с одновременными задержаниями нескольких или даже многих лиц. Однако такое дозволение является не более чем "приятным" исключением из общего правила - вышеупомянутая ст. 100 УПК РФ прямо увязывает его допустимость с некими исключительными случаями, т.е. с ситуациями, явно выходящими за пределы следственной рутины и обыденности, например предполагающими техническую невозможность оперативного производства самых безотлагательных процессуальных действий, удаленность места задержания подозреваемого органом дознания от районного центра, т.е. когда отведенное время расходуется на доставление человека в суд, и т.д. К тому же предусмотренные ст. 100 УПК РФ особые условия применения мер пресечения вовсе не рассчитаны на продолжительное время - их использование лишь позволяет получить 10- или 45-суточную (а по факту 8- или 43-суточную) процессуальную передышку, не освобождающую от бремени привлечения в качестве обвиняемого в строго определенный законом и, следовательно, все равно не предполагающий свободы внутреннего убеждения срок.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Справедливости ради следует обратить внимание, что в действующей системе уголовно-процессуального регулирования, конечно, существует некий страховочный механизм, способствующий преодолению возникающих трудностей, - предусмотренный ст. 100 УПК РФ порядок превентивного избрания мер пресечения в отношении подозреваемых, т.е. до формулирования и предъявления им полноценных и обоснованных уголовно-правовых претензий. Использование подобных возможностей заметно облегчает следственную практику, в особенности по уголовным делам о групповых преступлениях, нередко сопряженным с одновременными задержаниями нескольких или даже многих лиц. Однако такое дозволение является не более чем "приятным" исключением из общего правила - вышеупомянутая ст. 100 УПК РФ прямо увязывает его допустимость с некими исключительными случаями, т.е. с ситуациями, явно выходящими за пределы следственной рутины и обыденности, например предполагающими техническую невозможность оперативного производства самых безотлагательных процессуальных действий, удаленность места задержания подозреваемого органом дознания от районного центра, т.е. когда отведенное время расходуется на доставление человека в суд, и т.д. К тому же предусмотренные ст. 100 УПК РФ особые условия применения мер пресечения вовсе не рассчитаны на продолжительное время - их использование лишь позволяет получить 10- или 45-суточную (а по факту 8- или 43-суточную) процессуальную передышку, не освобождающую от бремени привлечения в качестве обвиняемого в строго определенный законом и, следовательно, все равно не предполагающий свободы внутреннего убеждения срок.