Уровень техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Уровень техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
(КонсультантПлюс, 2025)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
(КонсультантПлюс, 2025)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 20.01.2016 N 26
"Об утверждении методики проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (работ, услуг) гражданского назначения современному уровню развития науки и техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2016 N 41244)Зарегистрировано в Минюсте России 29 февраля 2016 г. N 41244
"Об утверждении методики проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (работ, услуг) гражданского назначения современному уровню развития науки и техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2016 N 41244)Зарегистрировано в Минюсте России 29 февраля 2016 г. N 41244
Статья: Механизм кросс-функционального управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Одной из групп показателей качества продукции согласно ГОСТ 22851-77 являются патентно-правовые показатели, которые характеризуют разрабатываемые в организации РИД с позиций уровня техники, охраноспособности, патентной чистоты. Поэтому уже на этапе исследований формируется вывод относительно выбора способа правовой охраны разрабатываемого решения. На следующем этапе объект становится ОИС, однако для этого необходимо инициировать процесс подачи комплекта заявочных документов на государственную регистрацию РИД в уполномоченный орган. Лишь при соблюдении всех требований к разработанному решению, его описанию в документах заявки, а также иных условий патентования, предъявляемых на этапах формальной экспертизы и экспертизы по существу, выдается охранный документ - патент. Следующим этапом является постановка на баланс организации созданного охраняемого РИД, который, как следствие, становится нематериальным активом (далее - НМА). После учета ОИС данный объект можно коммерциализировать путем отчуждения прав на ОИС, заключения лицензионных договоров, а также продажи продукции с интегрированным ОИС или оказанием услуг. Представим описанные ранее этапы создания инновации на рисунке 3, где показана декомпозиция инновационного процесса, реализованная на трех управленческих уровнях согласно рисунку 2. Перечисленные на нижнем уровне пирамиды операционные действия, направленные на получение правовой охраны РИД, то есть переход в категорию ОИС, включают процессы, реализуемые как во внешней, так и во внутренней среде организационной системы. Стоит отметить, что представленная модель является идеализированной, так как в последовательности действий нет учета возможных этапов корректировки решения, а также отдельных этапов документооборота. Однако в действительности решение может не получить правовой охраны по причине несоблюдения критериев патентоспособности или других показателей, относящихся к срокам или составу делопроизводства. Следовательно, коммерциализация такого решения во внешней среде может оказаться под угрозой ввиду действия исключительных прав других правообладателей или активности конкурентов. Таким образом, можно сформировать вывод, что РИД является ключевым элементом в цепочке инновационного процесса, поскольку именно от характеристик объекта данной формы зависит, будут ли реализованы последующие этапы, связанные с правомерным выходом на рынок.
Статья: Право новатора на рационализацию собственных разработок
(Загуляев Д.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Может быть, тем, что после распада СССР в декабре 1991 года рационализаторская деятельность перестала на законодательном уровне регулироваться государством, а изобретательская нет? Или тем, что у этих двух форм научно-технического творчества разная технико-экономическая сущность? Тоже нет. Суть их едина, с одним лишь исключением: изобретение превосходит существующий уровень техники, а рацпредложение разрабатывается в его рамках и плоскости.
(Загуляев Д.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Может быть, тем, что после распада СССР в декабре 1991 года рационализаторская деятельность перестала на законодательном уровне регулироваться государством, а изобретательская нет? Или тем, что у этих двух форм научно-технического творчества разная технико-экономическая сущность? Тоже нет. Суть их едина, с одним лишь исключением: изобретение превосходит существующий уровень техники, а рацпредложение разрабатывается в его рамках и плоскости.
Статья: Анализ правовой, технической и информационной обеспеченности баз данных по традиционным знаниям и генетическим ресурсам с учетом новых положений Всемирной организации интеллектуальной собственности
(Неретин О.П., Полякова А.А., Лысков Н.Б., Зарянов Н.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)ВОИС, действительно, вводит правовые документы на международном уровне, которые в будущем будут выполнять функцию охраны ТЗ и ГР. На данном этапе ВОИС введен договор, касающийся ТЗ и ГР который является открытым для подписания и обсуждения, то есть не все страны - участницы Парижской конвенции обязаны его подписывать. Основным положением указанного договора, которое касается экспертизы заявок по существу, является раскрытие источника информации, в котором представлены сведения о ТЗ и ГР, если они используются в рамках изобретения. Такие сведения об источниках информации используемых ТЗ и ГР в явном виде демонстрируют со стороны заявителя тот факт, что ему известны эти сведения и что он их использует намеренно, а также они позволяют установить факт использования известных сведений из уровня техники и, если такое предусмотрено, учесть каким-либо образом интересы стороны, которой принадлежат указанные сведения от ТЗ и ГР.
(Неретин О.П., Полякова А.А., Лысков Н.Б., Зарянов Н.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)ВОИС, действительно, вводит правовые документы на международном уровне, которые в будущем будут выполнять функцию охраны ТЗ и ГР. На данном этапе ВОИС введен договор, касающийся ТЗ и ГР который является открытым для подписания и обсуждения, то есть не все страны - участницы Парижской конвенции обязаны его подписывать. Основным положением указанного договора, которое касается экспертизы заявок по существу, является раскрытие источника информации, в котором представлены сведения о ТЗ и ГР, если они используются в рамках изобретения. Такие сведения об источниках информации используемых ТЗ и ГР в явном виде демонстрируют со стороны заявителя тот факт, что ему известны эти сведения и что он их использует намеренно, а также они позволяют установить факт использования известных сведений из уровня техники и, если такое предусмотрено, учесть каким-либо образом интересы стороны, которой принадлежат указанные сведения от ТЗ и ГР.
Статья: Вводим нормирование труда
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)ТК РФ в гл. 22 раскрывает понятие норм труда и нормирования. Так, согласно ст. 159 ТК РФ работникам гарантируется применение систем нормирования труда, определяемых работодателем с учетом мнения представительного органа работников или устанавливаемых коллективным договором, при государственном содействии системной организации нормирования труда. Нормы труда - это нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы - устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда (ч. 1 ст. 160 ТК РФ).
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)ТК РФ в гл. 22 раскрывает понятие норм труда и нормирования. Так, согласно ст. 159 ТК РФ работникам гарантируется применение систем нормирования труда, определяемых работодателем с учетом мнения представительного органа работников или устанавливаемых коллективным договором, при государственном содействии системной организации нормирования труда. Нормы труда - это нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы - устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда (ч. 1 ст. 160 ТК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Кроме того, индийское правительство обнародовало сведения о том, что начиная с июля 2009 г. его представитель в лице Цифровой библиотеки традиционных знаний выявил несколько патентных заявок в международных патентных ведомствах, таких как Ведомство США по патентам и товарным знакам, Европейское патентное ведомство, Канадское ведомство интеллектуальной собственности, Германское ведомство по патентам и товарным знакам, Ведомство по патентам и товарным знакам Соединенного Королевства, Ведомство интеллектуальной собственности Австралии и Генеральный контролер патентов и товарных знаков (Индия), в отношении индийских систем медицины <3>. В этих случаях доказательства известного уровня техники из цифровой библиотеки традиционных знаний были поданы на стадии предварительного предоставления патента в соответствии с соответствующими положениями в этих патентных ведомствах. Сообщается, что в ряде случаев, подобных перечисленным ниже, патентные заявки либо были отозваны/отменены/объявлены утратившими силу/прекращенными, либо были изменены заявителями или отклонены экспертом (экспертами) на основе представлений представителей Цифровой библиотеки традиционных знаний <4>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Кроме того, индийское правительство обнародовало сведения о том, что начиная с июля 2009 г. его представитель в лице Цифровой библиотеки традиционных знаний выявил несколько патентных заявок в международных патентных ведомствах, таких как Ведомство США по патентам и товарным знакам, Европейское патентное ведомство, Канадское ведомство интеллектуальной собственности, Германское ведомство по патентам и товарным знакам, Ведомство по патентам и товарным знакам Соединенного Королевства, Ведомство интеллектуальной собственности Австралии и Генеральный контролер патентов и товарных знаков (Индия), в отношении индийских систем медицины <3>. В этих случаях доказательства известного уровня техники из цифровой библиотеки традиционных знаний были поданы на стадии предварительного предоставления патента в соответствии с соответствующими положениями в этих патентных ведомствах. Сообщается, что в ряде случаев, подобных перечисленным ниже, патентные заявки либо были отозваны/отменены/объявлены утратившими силу/прекращенными, либо были изменены заявителями или отклонены экспертом (экспертами) на основе представлений представителей Цифровой библиотеки традиционных знаний <4>.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке компьютеров и компьютерной техники по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
(КонсультантПлюс, 2025)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)4. Наконец, не следует забывать и о проблемах, связанных с административным обеспечением патентования компьютерных программ. Отсутствие единой базы данных уровня техники применительно к изобретениям, связанным с компьютерными программами, и единых стандартов, по которым такая новизна могла бы оцениваться, обусловливает значительные сложности проведения экспертизы на наличие новизны и изобретательского уровня. Многие изобретения в этой области держатся в секрете производителями программного обеспечения и являются недоступными для сотрудников органов, выдающих патенты. Однако, даже если сведения о существующих разработках в данной области являются доступными, сравнение их с заявленным объектом является чрезмерно сложным занятием, требующим глубоких познаний в области программирования и смежных дисциплин <1>. Все эти сложности являются одной из причин выдачи множества патентов на тривиальные и очевидные изобретения. Как отмечается, Европейская база данных патентов на изобретения, связанные с компьютерными программами, содержит множество "поразительно тривиальных и чрезмерно широко сформулированных патентов" <2>. Конечно, другие лица вправе оспаривать выдачу таких патентов, однако расходы и время, которые необходимо затратить на такое оспаривание, будут заставлять участников рынка воздержаться в большинстве случаев от таких шагов.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)4. Наконец, не следует забывать и о проблемах, связанных с административным обеспечением патентования компьютерных программ. Отсутствие единой базы данных уровня техники применительно к изобретениям, связанным с компьютерными программами, и единых стандартов, по которым такая новизна могла бы оцениваться, обусловливает значительные сложности проведения экспертизы на наличие новизны и изобретательского уровня. Многие изобретения в этой области держатся в секрете производителями программного обеспечения и являются недоступными для сотрудников органов, выдающих патенты. Однако, даже если сведения о существующих разработках в данной области являются доступными, сравнение их с заявленным объектом является чрезмерно сложным занятием, требующим глубоких познаний в области программирования и смежных дисциплин <1>. Все эти сложности являются одной из причин выдачи множества патентов на тривиальные и очевидные изобретения. Как отмечается, Европейская база данных патентов на изобретения, связанные с компьютерными программами, содержит множество "поразительно тривиальных и чрезмерно широко сформулированных патентов" <2>. Конечно, другие лица вправе оспаривать выдачу таких патентов, однако расходы и время, которые необходимо затратить на такое оспаривание, будут заставлять участников рынка воздержаться в большинстве случаев от таких шагов.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также Регламент о диагностике In Vitro (Regulation 2017/746 on in vitro diagnostics) [763] признает за программным обеспечением статус медицинского изделия. Также Регламентом ЕС о медицинских изделиях (Regulation 2017/745 on medical devices) [764] установлены отдельные требования к проектированию и изготовлению таких медицинских изделий, а именно: "программное обеспечение должно быть разработано и изготовлено в соответствии с современным уровнем техники с учетом принципов жизненного цикла разработки, управления рисками, включая информационную безопасность, проверку и валидацию" (Приложение I данного Регламента).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также Регламент о диагностике In Vitro (Regulation 2017/746 on in vitro diagnostics) [763] признает за программным обеспечением статус медицинского изделия. Также Регламентом ЕС о медицинских изделиях (Regulation 2017/745 on medical devices) [764] установлены отдельные требования к проектированию и изготовлению таких медицинских изделий, а именно: "программное обеспечение должно быть разработано и изготовлено в соответствии с современным уровнем техники с учетом принципов жизненного цикла разработки, управления рисками, включая информационную безопасность, проверку и валидацию" (Приложение I данного Регламента).