Уровень техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Уровень техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в выдаче патента (признание его недействительным) из-за отсутствия новизны или изобретательского уровня
(КонсультантПлюс, 2026)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
(КонсультантПлюс, 2026)Решение оставят в силе, если Потенциальный правообладатель не опровергнет доводы Роспатента о том, что техническое решение (решение внешнего вида изделия) известно (явным образом следует) из уровня техники, или суд выявит небрежность при составлении заявки, препятствующую его регистрации, и т.д.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охрана культурного достояния коренных народов на принципах интеллектуальной собственности
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Применение критериев общественного достояния к ТЗ и ТВК очевидно не выглядит логичным. Переход ТЗ и ТВК в открытый доступ явно вступает в противоречие с сущностью общественного достояния - всеобщей доступностью. С точки зрения отдельных специалистов, учитывая особую ценность ТЗ, следует предоставлять разрешение на их использование независимо от срока существования и общедоступности данных знаний. Другие же полагают, что ТЗ как общественное достояние должны быть доступны в качестве существующего уровня техники, а потому могут свободно использоваться без какой-либо компенсации.
(Шебанова Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Применение критериев общественного достояния к ТЗ и ТВК очевидно не выглядит логичным. Переход ТЗ и ТВК в открытый доступ явно вступает в противоречие с сущностью общественного достояния - всеобщей доступностью. С точки зрения отдельных специалистов, учитывая особую ценность ТЗ, следует предоставлять разрешение на их использование независимо от срока существования и общедоступности данных знаний. Другие же полагают, что ТЗ как общественное достояние должны быть доступны в качестве существующего уровня техники, а потому могут свободно использоваться без какой-либо компенсации.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 20.01.2016 N 26
"Об утверждении методики проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (работ, услуг) гражданского назначения современному уровню развития науки и техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2016 N 41244)Зарегистрировано в Минюсте России 29 февраля 2016 г. N 41244
"Об утверждении методики проведения экспертной оценки соответствия технологий производства продукции (работ, услуг) гражданского назначения современному уровню развития науки и техники"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.02.2016 N 41244)Зарегистрировано в Минюсте России 29 февраля 2016 г. N 41244
Статья: Объективность фигуры специалиста для оценки изобретательского уровня
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1350 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) "изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники". Эту норму повторяет п. 79 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений (далее - Правила ИЗ N 107) <1>.
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1350 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) "изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники". Эту норму повторяет п. 79 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений (далее - Правила ИЗ N 107) <1>.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке компьютеров и компьютерной техники по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
(КонсультантПлюс, 2026)При закупке большинства категорий компьютерной техники включите в проект контракта условие о запрете замены техники, которая относится к первому уровню радиоэлектронной продукции, на товар, который к нему не относится.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в том числе к применению продукта или способа по определенному назначению. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники (п. 1, 2 ст. 1350 ГК РФ).
Статья: Патентный поиск по химическим соединениям с использованием сервиса "Синтелли" в цифровой поисковой платформе Роспатента
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Для проведения поиска эксперты используют не только общедоступную информацию и патентные базы данных, но и специализированные базы. В области химии поиск особенно сложен. Для этого необходим специальный патентный поиск по химическим соединениям, когда с каждым документом связаны химические структуры, по которым необходимо осуществлять поиск. Такой поиск является сложной задачей, поскольку одно и то же соединение может обозначаться в уровне техники разными способами: в виде структурной формулы, химического наименования, брутто-формулы, формулы Маркуша и т.д. [1]. Экспертам необходимы различные механизмы поиска по всем возможным идентификаторам.
(Пинигина А.Е., Мухамеджанова А.А., Шимкина Н.Г., Золкин Д.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 4)Для проведения поиска эксперты используют не только общедоступную информацию и патентные базы данных, но и специализированные базы. В области химии поиск особенно сложен. Для этого необходим специальный патентный поиск по химическим соединениям, когда с каждым документом связаны химические структуры, по которым необходимо осуществлять поиск. Такой поиск является сложной задачей, поскольку одно и то же соединение может обозначаться в уровне техники разными способами: в виде структурной формулы, химического наименования, брутто-формулы, формулы Маркуша и т.д. [1]. Экспертам необходимы различные механизмы поиска по всем возможным идентификаторам.
Статья: Вводим нормирование труда
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)ТК РФ в гл. 22 раскрывает понятие норм труда и нормирования. Так, согласно ст. 159 ТК РФ работникам гарантируется применение систем нормирования труда, определяемых работодателем с учетом мнения представительного органа работников или устанавливаемых коллективным договором, при государственном содействии системной организации нормирования труда. Нормы труда - это нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы - устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда (ч. 1 ст. 160 ТК РФ).
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 7)ТК РФ в гл. 22 раскрывает понятие норм труда и нормирования. Так, согласно ст. 159 ТК РФ работникам гарантируется применение систем нормирования труда, определяемых работодателем с учетом мнения представительного органа работников или устанавливаемых коллективным договором, при государственном содействии системной организации нормирования труда. Нормы труда - это нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы - устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда (ч. 1 ст. 160 ТК РФ).
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также Регламент о диагностике In Vitro (Regulation 2017/746 on in vitro diagnostics) [763] признает за программным обеспечением статус медицинского изделия. Также Регламентом ЕС о медицинских изделиях (Regulation 2017/745 on medical devices) [764] установлены отдельные требования к проектированию и изготовлению таких медицинских изделий, а именно: "программное обеспечение должно быть разработано и изготовлено в соответствии с современным уровнем техники с учетом принципов жизненного цикла разработки, управления рисками, включая информационную безопасность, проверку и валидацию" (Приложение I данного Регламента).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также Регламент о диагностике In Vitro (Regulation 2017/746 on in vitro diagnostics) [763] признает за программным обеспечением статус медицинского изделия. Также Регламентом ЕС о медицинских изделиях (Regulation 2017/745 on medical devices) [764] установлены отдельные требования к проектированию и изготовлению таких медицинских изделий, а именно: "программное обеспечение должно быть разработано и изготовлено в соответствии с современным уровнем техники с учетом принципов жизненного цикла разработки, управления рисками, включая информационную безопасность, проверку и валидацию" (Приложение I данного Регламента).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Кроме того, индийское правительство обнародовало сведения о том, что начиная с июля 2009 г. его представитель в лице Цифровой библиотеки традиционных знаний выявил несколько патентных заявок в международных патентных ведомствах, таких как Ведомство США по патентам и товарным знакам, Европейское патентное ведомство, Канадское ведомство интеллектуальной собственности, Германское ведомство по патентам и товарным знакам, Ведомство по патентам и товарным знакам Соединенного Королевства, Ведомство интеллектуальной собственности Австралии и Генеральный контролер патентов и товарных знаков (Индия), в отношении индийских систем медицины <3>. В этих случаях доказательства известного уровня техники из цифровой библиотеки традиционных знаний были поданы на стадии предварительного предоставления патента в соответствии с соответствующими положениями в этих патентных ведомствах. Сообщается, что в ряде случаев, подобных перечисленным ниже, патентные заявки либо были отозваны/отменены/объявлены утратившими силу/прекращенными, либо были изменены заявителями или отклонены экспертом (экспертами) на основе представлений представителей Цифровой библиотеки традиционных знаний <4>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Кроме того, индийское правительство обнародовало сведения о том, что начиная с июля 2009 г. его представитель в лице Цифровой библиотеки традиционных знаний выявил несколько патентных заявок в международных патентных ведомствах, таких как Ведомство США по патентам и товарным знакам, Европейское патентное ведомство, Канадское ведомство интеллектуальной собственности, Германское ведомство по патентам и товарным знакам, Ведомство по патентам и товарным знакам Соединенного Королевства, Ведомство интеллектуальной собственности Австралии и Генеральный контролер патентов и товарных знаков (Индия), в отношении индийских систем медицины <3>. В этих случаях доказательства известного уровня техники из цифровой библиотеки традиционных знаний были поданы на стадии предварительного предоставления патента в соответствии с соответствующими положениями в этих патентных ведомствах. Сообщается, что в ряде случаев, подобных перечисленным ниже, патентные заявки либо были отозваны/отменены/объявлены утратившими силу/прекращенными, либо были изменены заявителями или отклонены экспертом (экспертами) на основе представлений представителей Цифровой библиотеки традиционных знаний <4>.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Текущий этап развития общества характеризуется все более активным созданием технологических устройств и трансформацией общественных отношений. Наиболее удачное разделение устройств предложили Клейтон М. Кристенсен и Джозеф Л. Боу. Они предположили, что существуют два вида устройств <1>: одни модернизируют уже имеющиеся устройства и называются "поддерживающими" (sustaining), а другие являются новыми для настоящего уровня техники, иначе говоря, они представляют собой "подрывные технологии" (disruptive technologies). При этом последним свойственно менять "правила игры" в общественных и экономических отношениях, и вместе с этим происходит создание новых пробелов в праве. В настоящий момент Всемирная торговая организация выделяет следующие: блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект, виртуальную реальность, беспилотные летательные аппараты, беспилотные автомобили, 3D-принтеры и другие передовые технологии <2>. В российском законодательстве также подчеркивается, что использование технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики носит общий ("сквозной") характер и способствует созданию условий для усиления эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов <3>.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Текущий этап развития общества характеризуется все более активным созданием технологических устройств и трансформацией общественных отношений. Наиболее удачное разделение устройств предложили Клейтон М. Кристенсен и Джозеф Л. Боу. Они предположили, что существуют два вида устройств <1>: одни модернизируют уже имеющиеся устройства и называются "поддерживающими" (sustaining), а другие являются новыми для настоящего уровня техники, иначе говоря, они представляют собой "подрывные технологии" (disruptive technologies). При этом последним свойственно менять "правила игры" в общественных и экономических отношениях, и вместе с этим происходит создание новых пробелов в праве. В настоящий момент Всемирная торговая организация выделяет следующие: блокчейн, Интернет вещей, искусственный интеллект, виртуальную реальность, беспилотные летательные аппараты, беспилотные автомобили, 3D-принтеры и другие передовые технологии <2>. В российском законодательстве также подчеркивается, что использование технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики носит общий ("сквозной") характер и способствует созданию условий для усиления эффективности и формирования принципиально новых направлений деятельности хозяйствующих субъектов <3>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)4. Наконец, не следует забывать и о проблемах, связанных с административным обеспечением патентования компьютерных программ. Отсутствие единой базы данных уровня техники применительно к изобретениям, связанным с компьютерными программами, и единых стандартов, по которым такая новизна могла бы оцениваться, обусловливает значительные сложности проведения экспертизы на наличие новизны и изобретательского уровня. Многие изобретения в этой области держатся в секрете производителями программного обеспечения и являются недоступными для сотрудников органов, выдающих патенты. Однако, даже если сведения о существующих разработках в данной области являются доступными, сравнение их с заявленным объектом является чрезмерно сложным занятием, требующим глубоких познаний в области программирования и смежных дисциплин <1>. Все эти сложности являются одной из причин выдачи множества патентов на тривиальные и очевидные изобретения. Как отмечается, Европейская база данных патентов на изобретения, связанные с компьютерными программами, содержит множество "поразительно тривиальных и чрезмерно широко сформулированных патентов" <2>. Конечно, другие лица вправе оспаривать выдачу таких патентов, однако расходы и время, которые необходимо затратить на такое оспаривание, будут заставлять участников рынка воздержаться в большинстве случаев от таких шагов.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)4. Наконец, не следует забывать и о проблемах, связанных с административным обеспечением патентования компьютерных программ. Отсутствие единой базы данных уровня техники применительно к изобретениям, связанным с компьютерными программами, и единых стандартов, по которым такая новизна могла бы оцениваться, обусловливает значительные сложности проведения экспертизы на наличие новизны и изобретательского уровня. Многие изобретения в этой области держатся в секрете производителями программного обеспечения и являются недоступными для сотрудников органов, выдающих патенты. Однако, даже если сведения о существующих разработках в данной области являются доступными, сравнение их с заявленным объектом является чрезмерно сложным занятием, требующим глубоких познаний в области программирования и смежных дисциплин <1>. Все эти сложности являются одной из причин выдачи множества патентов на тривиальные и очевидные изобретения. Как отмечается, Европейская база данных патентов на изобретения, связанные с компьютерными программами, содержит множество "поразительно тривиальных и чрезмерно широко сформулированных патентов" <2>. Конечно, другие лица вправе оспаривать выдачу таких патентов, однако расходы и время, которые необходимо затратить на такое оспаривание, будут заставлять участников рынка воздержаться в большинстве случаев от таких шагов.