Уровень готовности технологий
Подборка наиболее важных документов по запросу Уровень готовности технологий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности в российских университетах
(Салицкая Е.А., Стороженко О.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Ключ к преодолению трудностей, связанных с несовершенством подзаконного акта, устанавливающего порядок расчета и выплаты вознаграждения за служебные объекты патентных прав так же, как и в случае с распределением прав и вознаграждением за служебные произведения, - инициатива самих университетов. Правила 2020 г., как и их предшественник, и документ, который придет им на смену, применяются исключительно при отсутствии договора между работником и работодателем. Значит, заключение университетами с работниками - авторами служебных объектов патентных прав договоров, определяющих размер и порядок выплаты вознаграждения за них, позволит нивелировать проблемы как расчета вознаграждения за передачу права на получение патента, когда оно уходит к заказчику НИОКТР <7>, так и привязки размера вознаграждения к средней заработной плате конкретного работника - автора служебного объекта патентных прав. В качестве основы для расчета вознаграждения такого работника предлагается использовать среднюю заработную плату по организации, региональный МРОТ или твердую денежную сумму. При расчете вознаграждения важно также учитывать характеристики созданного РИД. 23% опрошенных сотрудников университетов полагают, что при расчете вознаграждения за использование РИД необходимо принимать во внимание вид объекта патентного права (изобретение/полезная модель/промышленный образец). Еще большее число опрошенных (30%) считают целесообразным в этом случае учитывать уровень готовности технологии. Некоторые респонденты предлагают также принимать во внимание положительный эффект (экономический, технический и пр.), полученный организацией от использования РИД, а также размер дохода, который способен генерировать объект патентных прав.
(Салицкая Е.А., Стороженко О.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Ключ к преодолению трудностей, связанных с несовершенством подзаконного акта, устанавливающего порядок расчета и выплаты вознаграждения за служебные объекты патентных прав так же, как и в случае с распределением прав и вознаграждением за служебные произведения, - инициатива самих университетов. Правила 2020 г., как и их предшественник, и документ, который придет им на смену, применяются исключительно при отсутствии договора между работником и работодателем. Значит, заключение университетами с работниками - авторами служебных объектов патентных прав договоров, определяющих размер и порядок выплаты вознаграждения за них, позволит нивелировать проблемы как расчета вознаграждения за передачу права на получение патента, когда оно уходит к заказчику НИОКТР <7>, так и привязки размера вознаграждения к средней заработной плате конкретного работника - автора служебного объекта патентных прав. В качестве основы для расчета вознаграждения такого работника предлагается использовать среднюю заработную плату по организации, региональный МРОТ или твердую денежную сумму. При расчете вознаграждения важно также учитывать характеристики созданного РИД. 23% опрошенных сотрудников университетов полагают, что при расчете вознаграждения за использование РИД необходимо принимать во внимание вид объекта патентного права (изобретение/полезная модель/промышленный образец). Еще большее число опрошенных (30%) считают целесообразным в этом случае учитывать уровень готовности технологии. Некоторые респонденты предлагают также принимать во внимание положительный эффект (экономический, технический и пр.), полученный организацией от использования РИД, а также размер дохода, который способен генерировать объект патентных прав.
Статья: Механизм кросс-функционального управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)18. Митягина М.Н., Назаревич С.А. Применение метода априорного ранжирования при оценке уровня готовности технологии в сложной технической системе // Системный анализ и логистика. 2023. N 2 (36). С. 45 - 53.
(Митягина М.Н., Николаев А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)18. Митягина М.Н., Назаревич С.А. Применение метода априорного ранжирования при оценке уровня готовности технологии в сложной технической системе // Системный анализ и логистика. 2023. N 2 (36). С. 45 - 53.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 06.02.2023 N 107
"Об утверждении Порядка определения уровней готовности разрабатываемых или разработанных технологий, а также научных и (или) научно-технических результатов, соответствующих каждому уровню готовности технологий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2023 N 72887)Зарегистрировано в Минюсте России 5 апреля 2023 г. N 72887
"Об утверждении Порядка определения уровней готовности разрабатываемых или разработанных технологий, а также научных и (или) научно-технических результатов, соответствующих каждому уровню готовности технологий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2023 N 72887)Зарегистрировано в Минюсте России 5 апреля 2023 г. N 72887
Статья: Развитие ИТ-компетенций в научно-образовательной сфере как фактор формирования современной социализированной личности
(Улинова И.Х.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)- "Патентное сопровождение", отвечающий за: повышение уровня готовности технологий; обеспечение превосходства российских технологий; подбор ключевых инженерных решений; выявление патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности и разработку стратегии патентования; расширение потенциала трансфера;
(Улинова И.Х.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 6)- "Патентное сопровождение", отвечающий за: повышение уровня готовности технологий; обеспечение превосходства российских технологий; подбор ключевых инженерных решений; выявление патентоспособных результатов интеллектуальной деятельности и разработку стратегии патентования; расширение потенциала трансфера;
Статья: Правовое регулирование в области технологической политики в России
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)- утверждает методики оценки уровней готовности технологий, оценки уровней готовности производства, определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции в целях определения порядка финансирования проектов, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)- утверждает методики оценки уровней готовности технологий, оценки уровней готовности производства, определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции в целях определения порядка финансирования проектов, предусмотренных настоящим Федеральным законом;