Упущенная выгода в бюджетном учете
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода в бюджетном учете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88-25866/2023 (УИД 38RS0033-01-2022-003318-55)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2023 N 33-7192/2023 (УИД 38RS0033-01-2022-003318-55)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.04.04.2022 Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N 027-05-01401/22), в ответе на которую от 22.04.2022 N 405-70-д-1527/22 указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.04.04.2022 Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N 027-05-01401/22), в ответе на которую от 22.04.2022 N 405-70-д-1527/22 указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как по правилам СГС "Аренда" отражать в учете учреждения-арендодателя объекты, переданные в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2026)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.
(КонсультантПлюс, 2026)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения-арендодателя основные средства, переданные в операционную аренду
(КонсультантПлюс, 2026)При досрочном прекращении договора аренды остаток предстоящих доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись с уменьшением дебиторской задолженности по арендным обязательствам. При досрочном прекращении договора аренды на льготных условиях остаток расходов по упущенной выгоде и отложенных доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись. При этом убыток (доход) на счетах учета финансового результата не отражайте (п. п. 25, 29.3 Федерального стандарта N 258н).
(КонсультантПлюс, 2026)При досрочном прекращении договора аренды остаток предстоящих доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись с уменьшением дебиторской задолженности по арендным обязательствам. При досрочном прекращении договора аренды на льготных условиях остаток расходов по упущенной выгоде и отложенных доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись. При этом убыток (доход) на счетах учета финансового результата не отражайте (п. п. 25, 29.3 Федерального стандарта N 258н).
Готовое решение: Как учреждению-арендодателю отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете объекты учета аренды на льготных условиях
(КонсультантПлюс, 2026)Принятие дебиторской задолженности по арендным платежам на льготных условиях по справедливой стоимости
(КонсультантПлюс, 2026)Принятие дебиторской задолженности по арендным платежам на льготных условиях по справедливой стоимости