Упущенная выгода в бюджетном учете
Подборка наиболее важных документов по запросу Упущенная выгода в бюджетном учете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88-25866/2023 (УИД 38RS0033-01-2022-003318-55)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.4 апреля 2022 г. Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N), в ответе на которую от 22 апреля 2022 г. N указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2023 N 33-7192/2023 (УИД 38RS0033-01-2022-003318-55)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.04.04.2022 Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N 027-05-01401/22), в ответе на которую от 22.04.2022 N 405-70-д-1527/22 указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, направляясь для прохождения лечения в стоматологическую клинику и переходя через дорогу, поскользнувшись, упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.04.04.2022 Г.Р. обратилась в администрацию г. Иркутска с претензией (вх. N 027-05-01401/22), в ответе на которую от 22.04.2022 N 405-70-д-1527/22 указано, что, в соответствии с Уставом г. Иркутска администрация г. Иркутска является органом местного самоуправления, юридическим лицом, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, обеспечивающим исполнение бюджета города, путем осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации. Учитывая положения бюджетного законодательства, данное заявление не относится к расходным обязательствам местного бюджета и не может являться основанием для перечисления денежных средств из бюджета города в целях возмещения материального вреда, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как по правилам СГС "Аренда" отражать в учете учреждения-арендодателя объекты, переданные в безвозмездное пользование
(КонсультантПлюс, 2025)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.
(КонсультантПлюс, 2025)Разницу между суммой арендных платежей и справедливой стоимостью арендных платежей отражайте в составе отложенных расходов по упущенной выгоде от предоставления права пользования активом.
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения-арендодателя основные средства, переданные в операционную аренду
(КонсультантПлюс, 2025)При досрочном прекращении договора аренды остаток предстоящих доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись с уменьшением дебиторской задолженности по арендным обязательствам. При досрочном прекращении договора аренды на льготных условиях остаток расходов по упущенной выгоде и отложенных доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись. При этом убыток (доход) на счетах учета финансового результата не отражайте (п. п. 25, 29.3 Федерального стандарта N 258н).
(КонсультантПлюс, 2025)При досрочном прекращении договора аренды остаток предстоящих доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись с уменьшением дебиторской задолженности по арендным обязательствам. При досрочном прекращении договора аренды на льготных условиях остаток расходов по упущенной выгоде и отложенных доходов от предоставления права пользования основным средством уменьшите, внеся дополнительную бухгалтерскую запись. При этом убыток (доход) на счетах учета финансового результата не отражайте (п. п. 25, 29.3 Федерального стандарта N 258н).
Готовое решение: Как учреждению-арендодателю отразить в бухгалтерском (бюджетном) учете объекты учета аренды на льготных условиях
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить передачу объектов в операционную аренду на льготных условиях
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить передачу объектов в операционную аренду на льготных условиях