Упразднение вас РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Упразднение вас РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные (уставные) суды субъектов РФ или конституционные (уставные) советы: следовало ли упразднять эти суды?
(Клеандров М.И.)
("Российский судья", 2023, N 10)В последние годы в судебной системе нашей страны происходят, по личному мнению автора данных строк, серьезные изменения, не обусловленные логикой развития механизма правосудия, а то и противоречащие этой логике. Речь идет прежде всего, об упразднении Высшего Арбитражного Суда РФ и упразднении конституционных (уставных) судов субъектов РФ, о разделении незыблемо единого до конституционных нововведений 2020 г. статуса судей в РФ (в том сегменте статуса судей, который относится к ответственности судей) надвое посредством наделения Совета Федерации полномочиями по прекращению полномочий руководителей и судей Конституционного и Верховного Судов РФ, кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, свидетельствующего о невозможности осуществления судьей своих полномочий, и т.д.
(Клеандров М.И.)
("Российский судья", 2023, N 10)В последние годы в судебной системе нашей страны происходят, по личному мнению автора данных строк, серьезные изменения, не обусловленные логикой развития механизма правосудия, а то и противоречащие этой логике. Речь идет прежде всего, об упразднении Высшего Арбитражного Суда РФ и упразднении конституционных (уставных) судов субъектов РФ, о разделении незыблемо единого до конституционных нововведений 2020 г. статуса судей в РФ (в том сегменте статуса судей, который относится к ответственности судей) надвое посредством наделения Совета Федерации полномочиями по прекращению полномочий руководителей и судей Конституционного и Верховного Судов РФ, кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, свидетельствующего о невозможности осуществления судьей своих полномочий, и т.д.
Статья: Возможно ли оспаривание пленумов... (на примере оспаривания одного Постановления Пленума ВАС РФ)
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Подход ВС РФ, согласно которому для его компетенции рассмотреть дело об оспаривании нормативного акта, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ, необходимо было указание об этом в оспариваемых нормах, является ошибочным, поскольку КАС РФ был принят уже после упразднения ВАС РФ, а Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" принимался одновременно с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", которым упразднялся ВАС РФ.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Подход ВС РФ, согласно которому для его компетенции рассмотреть дело об оспаривании нормативного акта, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ, необходимо было указание об этом в оспариваемых нормах, является ошибочным, поскольку КАС РФ был принят уже после упразднения ВАС РФ, а Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" принимался одновременно с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", которым упразднялся ВАС РФ.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"3. Верховным Судом Российской Федерации, действовавшим на день вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" и продолжающим осуществлять свои полномочия до дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации осуществляется также финансирование мероприятий, связанных с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передачей его функций Верховному Суду Российской Федерации, образованному в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на финансовое обеспечение деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"3. Верховным Судом Российской Федерации, действовавшим на день вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" и продолжающим осуществлять свои полномочия до дня вступления в силу настоящего Федерального конституционного закона, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации осуществляется также финансирование мероприятий, связанных с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передачей его функций Верховному Суду Российской Федерации, образованному в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на финансовое обеспечение деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Справочная информация: "Понятие и структура правовой информации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<*> В соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд РФ был упразднен, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, были переданы в юрисдикцию Верховного Суда РФ.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)<*> В соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" Высший Арбитражный Суд РФ был упразднен, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, были переданы в юрисдикцию Верховного Суда РФ.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Подход Верховного Суда РФ, заключающийся в том, что для его компетенции рассмотреть дело об оспаривании нормативного акта, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ, необходимо указание об этом в оспариваемых нормах, является ошибочным, поскольку КАС РФ был принят уже после упразднения ВАС РФ, а Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" принимался одновременно с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", которым упразднялся ВАС РФ.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Подход Верховного Суда РФ, заключающийся в том, что для его компетенции рассмотреть дело об оспаривании нормативного акта, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ, необходимо указание об этом в оспариваемых нормах, является ошибочным, поскольку КАС РФ был принят уже после упразднения ВАС РФ, а Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" принимался одновременно с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", которым упразднялся ВАС РФ.
Статья: Председатель суда и администратор суда в условиях правовой действительности
(Королева Е.В.)
("Администратор суда", 2021, N 1)- упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ, в силу чего произошел пересмотр положения администратора суда в арбитражных судах и корректировка его роли и сферы распространения в целом для унификации с судами общей юрисдикции;
(Королева Е.В.)
("Администратор суда", 2021, N 1)- упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ, в силу чего произошел пересмотр положения администратора суда в арбитражных судах и корректировка его роли и сферы распространения в целом для унификации с судами общей юрисдикции;
Статья: Конституционный Суд: идеология практики, касающейся третейских судов (постепенное продвижение либеральных идей, основанное на консервативном противостоянии радикализму судебной практики)
(Скворцов О.Ю.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<14> В данном случае судьи Конституционного Суда Российской Федерации, конечно же, понимали проблему, которую В.Д. Зорькин назвал судебными войнами, когда суды общей и специальных юрисдикций видят в деятельности конституционных судов вторжение в сферу своей компетенции (Зорькин В.Д. Указ. соч. С. 17). Взвешенный подход Конституционного Суда Российской Федерации в том и состоял, что ему удалось избежать судебной войны, которая навязывалась ему Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (см., например: Иванов М. Антон Иванов разветвил судебную власть. Глава ВАС рассказал Думе о том, как обеспечить невмешательство КС в вопросы других судов // Коммерсантъ. 05.04.2013: https://www.kommersant.ru/doc/2162215 (дата посещения: 27.01.2024)). Проявилось это, помимо прочего, и в том, каким образом Конституционный Суд Российской Федерации обосновал Постановление N 10-П и Постановление N 30-П. В этом смысле с точки зрения глобальных нужд государственной политики, которая должна обеспечивать устойчивость различных ветвей государственной власти, упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как органа, утратившего представления о пределах своего усмотрения и впавшего в безграничную дискрецию, видимо, было объективной необходимостью.
(Скворцов О.Ю.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<14> В данном случае судьи Конституционного Суда Российской Федерации, конечно же, понимали проблему, которую В.Д. Зорькин назвал судебными войнами, когда суды общей и специальных юрисдикций видят в деятельности конституционных судов вторжение в сферу своей компетенции (Зорькин В.Д. Указ. соч. С. 17). Взвешенный подход Конституционного Суда Российской Федерации в том и состоял, что ему удалось избежать судебной войны, которая навязывалась ему Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (см., например: Иванов М. Антон Иванов разветвил судебную власть. Глава ВАС рассказал Думе о том, как обеспечить невмешательство КС в вопросы других судов // Коммерсантъ. 05.04.2013: https://www.kommersant.ru/doc/2162215 (дата посещения: 27.01.2024)). Проявилось это, помимо прочего, и в том, каким образом Конституционный Суд Российской Федерации обосновал Постановление N 10-П и Постановление N 30-П. В этом смысле с точки зрения глобальных нужд государственной политики, которая должна обеспечивать устойчивость различных ветвей государственной власти, упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как органа, утратившего представления о пределах своего усмотрения и впавшего в безграничную дискрецию, видимо, было объективной необходимостью.
Статья: Обход закона в сфере публичных закупок
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Опираясь на эту позицию ВАС РФ, суды стали массово отказывать в удовлетворении исков частных лиц о взыскании с публично-правовых образований стоимости выполненных работ или оказанных услуг, когда отсутствовал государственный контракт, заключенный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. Так продолжалось до тех пор, пока до Верховного Суда РФ (уже после упразднения ВАС РФ) не дошло дело о взыскании стоимости услуг по вывозу мусора после окончания действия госконтракта на эти же услуги. Верховный Суд РФ тогда заключил: "Разделяя подход ВАС РФ к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных нужд в отсутствие государственного контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора". Верховный Суд РФ добавил, что в данном случае деятельность предприятия, вывозившего мусор после окончания срока действия госконтракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов <7>.
Статья: Пересмотр судебных актов в странах общего права (на примере Англии и Британских Виргинских Островов)
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)В последние десятилетия судебная система России претерпела ряд существенных изменений судоустройственного и судопроизводственного характера. Среди заметных преобразований, затронувших российские подходы к пересмотру судебных актов, можно отметить создание и совершенствование вертикально интегрированной системы арбитражных судов; последующее упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ в целях обеспечения единообразия судебной практики; принятие Кодекса административного судопроизводства; сближение подходов к апелляционному, кассационному и надзорному обжалованию в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
(Котельников А.Г.)
("Закон", 2021, N 7)В последние десятилетия судебная система России претерпела ряд существенных изменений судоустройственного и судопроизводственного характера. Среди заметных преобразований, затронувших российские подходы к пересмотру судебных актов, можно отметить создание и совершенствование вертикально интегрированной системы арбитражных судов; последующее упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ в целях обеспечения единообразия судебной практики; принятие Кодекса административного судопроизводства; сближение подходов к апелляционному, кассационному и надзорному обжалованию в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)То обстоятельство, что Высший Арбитражный Суд РФ упразднен, арбитражные суды подчинены Верховному Суду РФ, как и суды общей юрисдикции, явившееся аргументом в пользу отказа от термина "подведомственность", не свидетельствует о том, что для разграничения дел между ними достаточно правил, предусмотренных институтом подсудности, который в соответствии с исторической традицией применяется для распределения дел внутри одной подсистемы судов. Указанное обстоятельство также не учитывает, что фактически объединение судов общей юрисдикции и арбитражных судов не произошло, поскольку несмотря на факт нахождения последних под руководством Верховного Суда РФ, между указанными звеньями судебной системы имеются существенные различия: деятельность судов общей юрисдикции регулируются Федеральным конституционным законом "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" <1>, арбитражных - Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах Российской Федерации" <2>, а рассмотрение и разрешение споров регламентируется различными процессуальными законами.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)То обстоятельство, что Высший Арбитражный Суд РФ упразднен, арбитражные суды подчинены Верховному Суду РФ, как и суды общей юрисдикции, явившееся аргументом в пользу отказа от термина "подведомственность", не свидетельствует о том, что для разграничения дел между ними достаточно правил, предусмотренных институтом подсудности, который в соответствии с исторической традицией применяется для распределения дел внутри одной подсистемы судов. Указанное обстоятельство также не учитывает, что фактически объединение судов общей юрисдикции и арбитражных судов не произошло, поскольку несмотря на факт нахождения последних под руководством Верховного Суда РФ, между указанными звеньями судебной системы имеются существенные различия: деятельность судов общей юрисдикции регулируются Федеральным конституционным законом "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" <1>, арбитражных - Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах Российской Федерации" <2>, а рассмотрение и разрешение споров регламентируется различными процессуальными законами.
Интервью: Нельзя отказываться от абстрактных разъяснений в условиях высокой нагрузки на судей
("Закон", 2022, N 2)С февраля 2008 года по август 2014 года занимал должности консультанта, главного консультанта, советника в аналитических подразделениях аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ. После упразднения ВАС РФ до апреля 2021 года работал советником, заместителем начальника аналитического отдела по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Участвовал в подготовке разъяснений по вопросам гражданского права. Государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса.
("Закон", 2022, N 2)С февраля 2008 года по август 2014 года занимал должности консультанта, главного консультанта, советника в аналитических подразделениях аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ. После упразднения ВАС РФ до апреля 2021 года работал советником, заместителем начальника аналитического отдела по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Участвовал в подготовке разъяснений по вопросам гражданского права. Государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса.
Статья: Иски о признании регистрируемого договора прекратившимся и обязательственного права отсутствующим
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Обсуждение вопроса о круге и выборе допустимых способов защиты гражданских прав лицами, жалующимися на их нарушение, мы вынуждены начать с обращения к тексту другого акта официального толкования права, принятого на пленарном заседании Верховного Суда Российской Федерации вскоре после упразднения ВАС РФ.
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Обсуждение вопроса о круге и выборе допустимых способов защиты гражданских прав лицами, жалующимися на их нарушение, мы вынуждены начать с обращения к тексту другого акта официального толкования права, принятого на пленарном заседании Верховного Суда Российской Федерации вскоре после упразднения ВАС РФ.
Статья: Роль судебного контроля в сфере деятельности органов местного самоуправления
(Накиб Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)В условиях современной российской правовой системы произошли масштабные изменения в работе арбитражных судов: сначала - их структурное расширение через создание кассационных и апелляционных инстанций, а впоследствии - сокращение путем упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ с передачей его полномочий Верховному Суду РФ. В контексте муниципального управления органы местного самоуправления занимают особое положение в гражданском обороте наравне с государственными органами, региональными субъектами и юридическими лицами, что приравнивает их к хозяйствующим субъектам.
(Накиб Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)В условиях современной российской правовой системы произошли масштабные изменения в работе арбитражных судов: сначала - их структурное расширение через создание кассационных и апелляционных инстанций, а впоследствии - сокращение путем упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ с передачей его полномочий Верховному Суду РФ. В контексте муниципального управления органы местного самоуправления занимают особое положение в гражданском обороте наравне с государственными органами, региональными субъектами и юридическими лицами, что приравнивает их к хозяйствующим субъектам.
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)ВС РФ после упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) находится во главе как судов общей юрисдикции, так и арбитражных и является высшим судебным органом, в том числе и по разрешению экономических и иных споров, подведомственных арбитражным судам.
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)ВС РФ после упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) находится во главе как судов общей юрисдикции, так и арбитражных и является высшим судебным органом, в том числе и по разрешению экономических и иных споров, подведомственных арбитражным судам.